Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pn-64/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, u pravnoj stvari tužitelja BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu, protiv tuženika VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 27. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime naknade štete isplati iznos od 1.000,00 EUR (slovima: tisuću eura) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana podnošenja tužbe 25. studenog 2025. do isplate, po stopi koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 394,91 EUR-a (slovima: tristo devedeset četiri eura i devedeset jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude 27. siječnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika dana 25. studenog 2025. podnio tužbu radi isplate iznosa od 1.000,00 EUR-a eura sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude.
2. U tužbi je naveo da je dana 6. rujna 2024. oko 18:30 sati u mjestu [adresa], u [adresa], došlo je do štetnog događaja na način da je tuženik fizički napao zatvorenom šakom tužitelja u predjelu glave te je isti zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu otvorene rane iznad desnog oka. Protiv tuženika je podnesen Optužni prijedlog radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivog po čl. 13 navedenog zakona te je Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, 30. siječnja 2025. izdao prekršajni nalog poslovni broj Pp-2335/2024-2 kojim je tuženi proglašen krivim za narušavanje javnog reda i mira na način kako je to ranije navedeno. U predmetnom štetnom događaju tužitelj je zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu otvorene rane iznad desnog oka te s obzirom na zadobivene povrede na ime neimovinske štete potražuje iznos od 1.000,00 EUR-a, a koje povrede se odnose na oštećenje tjelesnog i duševnog zdravlja, pa zbog težine zadobivenih povreda tužitelju pripada pravična naknada u navedenom iznosu. Tužitelj se u mirnom postupku obratio putem punomoćnika s odštetnim zahtjevom od 6. listopada 2025. tuženiku, a koji odštetni zahtjev je tužitelju odaslan preporučenom poštom, te koji je uredno tuženi zaprimio. Tuženik se telefonskim putem obratio punomoćnici tuženika s navođenjem da neće platiti štetu te neka tužitelj podnese tužbu. Slijedom svega navedenoga, tužitelj podnosi tužbu radi naknade štete neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti u smislu čl. 19. st. 1. i 2., u svezi s čl. 1063. i 1064. Zakona o obveznim odnosima u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR te predložio da sud usvoji tužbeni zahtjev.
3. Kao dokaz tužitelj je uz tužbu priložio prekršajni nalog Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Pp-2335/2024-2 od 30. siječnja 2025. (stranica 4-7 spisa), medicinsku dokumentaciju – hitni pregled – broj protokola: 2024016370 i nalaz (stranica 8-10) i odštetni zahtjev (stranica 11).
4. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati pisani odgovor na tužbu, pri čemu je tuženik upozoren da će u slučaju ako ne podnese odgovor na tužbu, i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008.,57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljena je tuženiku 8. prosinca 2025., međutim tuženik u ostavljenom roku nije dao odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a kojom je određeno da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
7. Sud tužitelju priznaje troškove koji se odnose na sastav odštetnog zahtjeva u iznosu od 187,50 s PDV-om (Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 138/23, u daljnjem tekstu: Tarife), sastav tužbe u iznosu od 187,50 eura s PDV-om (Tbr. 7.1. Tarife) i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura, ukupno u iznosu od 394,91 euro. Temeljem navedenog, riješeno je kao u točki II. izreke ove presude.
Đurđevac, 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Marina Rengel Brlečić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Zorica Franković, Đurđevac
2. Rafael Rep, [adresa]
