REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1982/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/98899, ur.broj: 511-11-09-24-1 od 12. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i V, rođ. **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što:
I je dana 11. rujna 2024. godine u 10,45 sati u Slavonskom Brodu, Ulica generala Petra Stipetića kbr. 46, upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
II čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je istom prilikom utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje koristio je mobilni uređaj uz uporabu ruku na način da mu umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 196. stavka 3., kažnjivo po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V je istom prilikom utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole s danom 08. rujna 2024. godine,
VI čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
VII Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 eura (osamdeset eura),
VIII Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 eura (osamdeset eura),
IX Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 eura (osamdeset eura).
X Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura).
XI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
XII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
XIII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 160,00 eura (sto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XIV Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/98899, ur.broj: 511-11-09-24-1. od 12.11.2024. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje sve terećene prekršaje i izražava žaljenje zbog počinjenog. Samohrani je otac dvoje mlt. djece o kojima skrbi, ima kredit i moli da mu se izrekne što manja novčana kazna uz napomenu da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakve prekršaje, te se ukazuje na izostanak štetnih posljedica.
3. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatraju se dokazanima prekršaji okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
4. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, isto tako za vrijeme vožnje koristio je mobilni uređaj uz uporabu ruku na način da mu umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, a okrivljeniku je isteklo i važenje vozačke dozvole s danom 08. rujna 2024. godine, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8., 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. i članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.
5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje, dok je olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, žaljenje zbog počinjenih prekršaja, okrivljenik je samohrani otac dvoje maloljetne djece, do sada je osuđen za jedan prometni prekršaj, protiv okrivljenika se ne vodi drugi prekršajni postupak, a prekršajima nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, za sve prekršaje, budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 27. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
