Posl.br. 9. R1. Ob 64/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065,Područni ured Dubrovnik, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženice, TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] zastupana po posebnoj skrbnici mag. iur. ĆĐ, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon ročišta održanog dana 22. siječnja 2026, dana 27. siječnja 2026,

r i j e š i o  j e

TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1960.,djelmično lišava se poslovne sposobnosti.

II. TĐ , nije u potpunosti sposobna se brinuti o svojim pravima i interesima i to glede odlučivanja;

- o liječenju i smještaju u prikladnu ustanovu,

dok svemu ostalom samostalno i slobodno ne može odlučivati.

Obrazloženje

1.Prijedlogom podnesenim 7. ožujka 2024, ,HZZSR, Područni ured Dubrovnik je zatražio djelomično lišenje poslovne sposobnosti za TĐ , sa navodima i tvrdnjama uz dokaze, uz prijedlog sve kako slijedi. OB Dubrovnik, Odjel psihijatrije, početkom studenog 2023. , uputio je prijedlog za pokretanje postupka lišavanja poslovne sposobnosti TĐ, iz [adresa]. U prijedlogu se navodi da je imenovana višedesetljetnom psihijatrijskom tretmanu, zbog endogenog psihotičnog procesa. U više navrata je liječena na odjelu psihijatrije i drugim ustanovama u zemlji. Trenutno je bila hospitalizirana zbog pogoršanja stanja te je zbog svega navedenog, nadležni liječnik mišljenja da je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnost jer se pacijent nije u stanju brinuti o svojim pravima i interesima. Uvidom u dostavljenu medicinsku dokumentaciju od strane OB Dubrovnik, razvidno je da je predložnica liječena zbog psihotičnog procesa iz sch-kruga u više navrata. Godine 2004. je hospitalizirana zbog egzacerbacije endogenog psihotičnog procesa iz sch

Posl.br. 9. R1. Ob 64/2024

kruga. Bila je bila napeta, uznemirena, nekritična. Predložnica ne uzima propisanu terapiju niti dolazi na kontrole. Godine 2016. je hospitalizirana zbog pogoršanja stanja, halucinacije, uznemirenosti, nespavanja. Samostalno dolazi u OB Dubrovnik radi hospitalizacije 31.12.2022. uslijed sniženog raspoloženja. Predloženica je u studenom 2023 dovedena putem hitne medicinske pomoći, na hitan prijem, zbog trovanja lijekovima, nakon čega je zadržana na psihijatrijskom liječenju. U Socijalnoj anamnezi se navodi da je predloženica osoba čiji su zdravstveni problemi počeli u dvadesetim godinama života. Ne pije redovno terapiju niti se kontrolira redovno po psihijatru. Samoinicijativno često prestaje piti terapiju što dovodi do pogoršanja stanja i pokušaja samoubojstva. Nikada se nije udavala, nema djece. Potkrjepa prijedlogu je priložena med,dokumnetacija ;

-OB Dubrovnik, Odjel psihijatrije, Mišljenje, 08.11.2023.

- Otpusno OB Dubrovnik, Psihijatrijski odjel od 13.03.2004.g.

- Otpusno pismo OB Dubrovnik, Psihijatrijski odjel od 11.02.2016.g

- Otpusno pismo, Psihijatrija- intenzivna skrb od 31.12.2021.g.

- Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijski hitan prijem od 15.04.2019.g.

- Otpusno pismo OB Dubrovnik, Psihijatrija- intenzivna njega, od 04.11.2023. g

- Socijalna anamneza od 07.12.2023.g.

U prijedlogu se zaključuje da TĐ zbog zdravstvenih smetnji nije sposoban brinuti se u potpunosti o osobnim potrebama, pravima i interesima. Zbog svega navedenog ovaj Područni ured podnosi prijedlog Općinskom sudu Dubrovnik za djelomično lišenje poslovne sposobnosti TĐ i to u pogledu odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja te odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu. Slijedom navedenog a sukladno odredbi članka 236/1 ObZ-a predlaže se daa naslovni Sud kao stvarno i mjesno nadležan, pokrene postupak za djelomično lišenje poslovne sposobnosti imenovanog, te donese odgovarajuće rješenje.

2.Priložene isprave – javne – navedene u točki 1. ovog obrazloženja potkrjepa su tvrdnji o zdravstvenom stanju predloženice, postoje rizici zbog kojih je potrebno TĐ dijelom lišiti poslovne sposobnosti, a takav prijedlog opravdava psihijatrijski nalaz i mišljenje o procjeni poslovne sposobnosti predloženice od dr.Hrvoje Marković, psihijatar – vještak, od 4. studenog 2025.

Zaključno ročište 22. siječnja 2026, održano je u izočnosti posebne skrbnice. Potvrđeno je da predlagatelj kao i posebna skrbnica nemaju primjedbi i pitanja za vještaka. Pročitan je nalaz i mišljenje vještaka iz kojeg je evidentno da je TĐ osoba blago narušenih kognitivnih funkcija posljedicom dugogodišnjeg psihotičnog procesa. Sukladno tome vještak nastavno u zaključku predlaže djelomično lišiti je poslovne sposobnosti o čemu se odlučivalo i odlučeno je. Tako nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim interesima, nije sposobna odlučivati o svojem liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu. Vještak je bio izričit kako TĐ je moguće saslušati. Što može i ne mora. Naime, TĐ je 16. siječnja 2026 razgovarala sa posebnom skrbnicom i tijek i ishod tog razgovora je prikazan u podnesku od 16. siječnja 2026 Ovim putem posebna skrbnica obavještava Sud da zbog službene spriječenosti nije u mogućnosti pristupiti ročištu u predmetnoj pravnoj

Posl.br. 9. R1. Ob 64/2024

stvari zakazanom za 22. siječnja 2026. te predlaže isto održati u njezinoj odsutnosti. U odnosu na zaprimljeni nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra Hrvoja Markovića od 2. prosinca 2025. posebna skrbnica nema primjedbi. Također se obavještava Sud kako je dana 16. siječnja 2026. putem telefona posebna skrbnica kontaktirala TĐ na broj njezinog mobitela [broj telefona] te istu upoznala da je pokrenut predmetni postupak te njegovo značenje. TĐ navodi kako je predmetnim postupkom upoznata od strane vještaka Hrvoja Markovića koji je s njom razgovarao. Kada joj je pročitan nalaz i mišljenje imenovanog vještaka od **.**.2025., TĐ navodi kako se s istim slaže. Slaže se da skrbnik može donijeti odluku u njezino ime po pitanju zdravlja i smještaja u ustanovu. Želi da joj skrbnikom bude imenovana T, nećakinja koja joj je i do sada pomagala u svakodnevnom funkcioniranju. Opisuje kako joj T i njezin suprug plaćaju račune, kupuju i donose hranu te brinu o svemu što ih ona zamoli. Posebno upitana navodi kako stanuje u stanu brata Ć budući u svom vlasništvu nema nekretnina. Iščekuje poziv za smještaj u Dom na Korčuli s čime se slaže. Dodaje kako je zbog njezinih dijagnoza (F2.0 i psihoza) ne primaju u Dom u Dubrovniku. U odnosu na mjesečna primanja navodi kako prima socijalnu pomoć, inkluzivni dodatak i pomoć od grada Dubrovnika. Posljednju hospitalizaciju imala je prije dvije godine u OB Dubrovnik. Otkad „uredno jede marendu više ne ide u bolnicu“. Uredno uzima terapiju, o uzimanju iste sama brine. Jedanput mjesečno odlazi u Dom zdravlja gdje dobiva injekciju. U odnosu na pravo pristupa Sudu, TĐ navodi kako ne želi pristupiti Sudu. Voljela bi da posebna skrbnica prenese sadržaj razgovora Sudu bez potrebe njezina pristupa. Dodaje kako u zimskim mjesecima zbog hladnoće ne izlazi van jer boluje od astme. Upitana želi li da se ročište odgodi za neki drugi mjesec u proljeće ista navodi kako ne želi, već želi da se sve okonča bez nje. Na kraju razgovora TĐ dodaje kako želi da se Sudu prenese kako ona nije sposobna ni za djelomičan rad. Imajući u vidu sadržaj razgovora proveden s TĐ, posebna skrbnica predlaže Sudu odustati od izvođenja dokaza saslušanjem imenovane. Pa je tako i odlučeno ne pozivati predloženicu radi saslušanja.

3.Na temelju odredbe iz čl. 327 st. l. Obiteljskog zakona određeno je vještačenje putem vještaka psihijatra radi utvrđivanja sposobnosti, SĐ, da se sama brine o svojim pravima i interesima, glede zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, a vještakom je imenovan dr. Hrvoje Marković , psihijatar. Zadatak vještačenja je bio pregledati predloženicu kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju o njenom dosadašnjem liječenju, te o rezultatima pregleda izraditi pismeni nalaz i mišljenje i dostaviti ga ovom sudu u roku od 15 dana. Pozivan je vještak, ukoliko prema njegovom nalazu i mišljenju predloženicu treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, da navede mjere, radnje i poslove koje ona nije sposoban samostalno poduzimati, primjerice je li to glede odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima i odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te se očituje o tome da li bi saslušanje osobe o kojoj se provodi postupak za njega moglo biti štetno, odnosno, je li saslušanje moguće s obzirom na njegovo mentalno oštećenje i zdravstveno stanje, a sve sukladno odredbi 326. st 4. Obiteljskog zakona.

Posl.br. 9. R1. Ob 64/2024

Vještak je odgovorio ovom traženju dostavom liječničkog nalaza i mišljenja o stanju duševnog zdravlja TĐ . Nalaz vještaka je potpun. Korištena je priložena medicinska dokumentacija naprijed navedena, a vještak je proveo i vlastito ispitivanje pregledom TĐ

Iz tako potpunog nalaza proizlazi mišljenje pravilno zasnovano na nalazu da PĐ je osoba koju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.

Srž postupka je procjena poslovne sposobnosti TĐ , a ona je takvom utvrđena po vještaku na čije vještačenje nije bilo primjedbi, niti za vještaka pitanja, pa nije pozivan usmeno obrazložiti mišljenje. Drugo i/li drugačije nije se tvrdilo, pa niti u spisu je dokaza i/li dokazanog prijedloga tomu.

4. Prema odredbi iz čl. 234 ObZ-a pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti su propisane kroz izvanparnični postupak prema punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom o svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, pa se ona u tom dijelu ima lišiti poslovne sposobnosti. Izrijekom je propisano da će prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti se pribaviti stručno mišljenje dr. medicine, vještaka odgovarajuće struke, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Upravo naprijed propisano kao zahtjevno ispunjeno je kao naprijed i doneseno je rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti TĐ određivanjem onoga što ona nije sposoban samostalno poduzet, sve izrijekom navedeno. Postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti je proveden sukladno odredbama čl. 496 i dr. ObZ-a. Pokrenut je od ovlaštenog predlagatelja HZZSR, PU Dubrovnik pred mjesno nadležnim sudom s obzirom na adresu prebivališta predloženice U postupku je sudjelovala imenovana posebna skrbnica usmeno i uz očitovanje pisano. Predlagatelj HZZSR, PU Dubrovnik, kao i predloženica putem posebne skrbnice ĆĐ,mag. iur. su aktivno sudjelovali u postupku i kod izvođenja dokaza i u raspravi o rezultatima cjelokupnog postupka. Osoba prema kojoj se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti je po nalogu suda osobno i neposredno pregledana od vještaka odgovarajuće struke, a on je o rezultatima pregleda dao pisani nalaz i mišljenje..

5. Slijedom ovoga odlučeno je kao u izreci i prihvaćen je prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti TĐ kako glasi u izreci ovog rješenja.

U provođenju skrbničke zaštite potrebno je težiti što je moguće manjim ograničenjima prava osobe pod skrbništvom, ovo temeljno načelo je tako propisano u odredbi iz čl. 233 st. 2. ObZ-a. Zato se ovo rješenje poziva na ovo načelo i određuje radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti vezano za svoja prava, potrebe i interese i glede ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, pa je takav prijedlog prihvaćen i za poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja TĐ kao

Posl.br. 9. R1. Ob 64/2024

osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Dubrovniku, 27. siječnja 2026.

S u d a c:

Željko Soldo

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka odluke i to putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjerka.

DN-a: - predlagatelju, predloženici, posebnoj skrbnici