61 Sp-389/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
OIB: OIB:29399232217
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača SU, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 26. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SU, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SU, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Oslobađa se potrošač SU, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-3535/08 AKT., izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MIŠKOVIĆ DAVOR, ZADAR- vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGICA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 22.04.2022., glavnica: 2.391,41 EUR, kamata: 1.671,59 EUR, trošak: 0,00 EUR
Obrazloženje:
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 15. svibnja 2025. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UU, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
.
2. Nadalje, ovaj sud je dana 21. kolovoza 2025. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog, no povodom žalbe vjerovnika Croatia osiguranje d.d. Županijski sud u Slavonskom Brodu je rješenjem poslovni broj Gž-796/2025-2 od dana 1. listopada 2025. godine ukinuo predmetno rješenje i vratio na ponovno odlučivanje ovom sudu.
3. Pravne posljedice stečaja nastupaju kada je doneseno rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača Sp-214/2025 odnosno dana 21. kolovoza 2021. godine.
4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 20. kolovoza 2025.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje blokade je 1214 dana) ima evidentiranu slijedeću tražbine radi prisilnog ostvarenja, i to tražbinu slijedećeg vjerovnika:
- osnova broj OVRV-3535/08 AKT., izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MIŠKOVIĆ DAVOR, ZADAR- vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGICA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 22.04.2022., glavnica:
2.391,41 EUR, kamata: 1.671,59 EUR, trošak: 0,00 EUR
6. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 2.391,41 €, odnosno 18.018,08 kn.
7. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 20. kolovoza 2025.g. utvrđeno je kako po osnovi glavnice , osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 2.706,67 € odnosno 20.393,41 kn, dakle zajedno s točkom 1. prelaze iznos od 2.654,46 € po osnovi glavnice, pa potrošač nije mogao biti oslobođen u odnosu na brisane osnove.
9. Povučene osnove nisu ni uzete obzir budući da potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača.
10. Provjerom po službenoj dužnosti u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz čl. 79.a ZSP-a, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, sve sukladno čl. 79.g stavak 2. ZSP-a.
11. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna
12. U povodu poziva iz oglasa od 9. lipnja 2025.g. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča nitko se nije očitovao
13. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač u razdoblju od 2017.,2018. i 2019. godine računajući od. ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada - plaću.
14. U razdoblju od 1. 7.- 31. 12. 2022. potrošač SU primila je mirovinu u iznosu od 11.302,12 kn, odnosno 1.500,05 € (prosječno 250,08 €). U 2023. godini primila je mirovinu u u iznosu od 3.694,27 €, odnosno 27.834,48 kn ( prosječno 307,85 €).
15. U 2024.godini potrošač je primila je mirovinu u iznosu od 4.195,89 €, odnosno 31.613,93 kn (prosječno 349,65 €). U razdoblju od 1. 1.-30. 6. 2025. primila je mirovinu u iznosu od 2.248,67 €, odnosno 16.942,60 kn (prosječno 374,77 €).
16. Potrošač nije ostvario druge primitke (dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od kapitala, dohodak od osiguranja, dohodak od samostalnog rada, inozemni dohodak itd.).
17. Nadalje sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnine, založna prava nad imovinom, nema u vlasništvu motorna vozila, plovila ili zrakoplove, vrijednosne papire, dionice, poslovne udjele, ostvarenu dividendu, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava.
18. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.
19. Sukladno mjerom da potrošač u posljednje tri godine (odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke) potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu), valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade, sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu, te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika. Također smatra da za gore navedeno ima i utjecaj inflacije, troškovi života, koje daju sasvim drukčiju sliku na navedene iznose.
20. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra i utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini, ali nekretnine ne ulaze u stečajnu masu radi namirenja vjerovnika u postupku jednostavnog stečaja potrošača sukladno čl. 79. i. st.10 u vezi čl. 79. l. st. 3. Zakona o stečaju potrošača.
21. Cijeneći visinu novčanih prihoda stečenih kroz prikazano vremensko razdoblje, utvrđeno je da potrošač u prima dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu, a što predstavlja stalno novčano primanje. Međutim, uzimajući u obzir sve podatke iz Očevidnika zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.
22. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 €, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač uopće nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu (imovina potrošača iznosi 0,00 kuna), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
23. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-
a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja.
24. U cijelom tekstu se stupanjem eura kao sredstva plaćanja provodi konverzija u iznosu 1€= 7,53450 kn odlukom Vlade Republike Hrvatske.
U Šibeniku, dana 26. siječnja 2026.g.
SUDSKI SAVJETNIK
Goran Rožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovniku
4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)
