7.Pp-17130/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HK, zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, kl: 211-07/25-3/16558, ur.br.: 511-19- 44-25-2 od 10. listopada 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 23. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 27. siječnja 2026. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 244. st. 1. i čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenica HK, kći H i T, rođ. **.**.1978.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, domaćica, zaposlena u Adriana And San u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 1.400,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 28. svibnja 2025. godine do dana 11. lipnja 2025. godine dostavila MUP-u, PU zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije Zagreb, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10. veljače 2025. godine upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka],

dakle, da bi kao vlasnica vozila postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinila prekršaj kažnjiv po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, kl: 211-07/25-3/16558, ur.br.: 511-19-44-25-2 od 10. listopada 2025. godine, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, te joj je izrečen trošak postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.

2. Okrivljenica HK je u obrani izjavila da se ne smatra krivom, ne priznaje prekršaj za koji ju se tereti, iz razloga što nije zaprimila obavijest o počinjenju prekršaja s pozivom da se dostavi podatak o vozaču vozila kako je to navedeno u izdanom nalogu dana 28. svibnja 2025. Nakon što joj je pokazana dostavnica o primitku obavijesti tvrdi da se na istoj ne nalazi njezin potpis, a njezin potpis se ne nalazi niti na dostavnici o primitku prekršajnog naloga na kojeg je uložila prigovor. Ne zna tko joj je dao od ukućana prekršajni nalog. Bila je vlasnica vozila [registarska oznaka] do 03. veljače 2025. kada je osobni automobil prodala TK iz [adresa]. Na upit suda odgovara da ne zna kako to da se TK nije potpisala na ugovoru i dala je na uvid svoju osobnu iskaznicu.

3. U dokaznom postupku je saslušana svjedokinja TK, te je izvršen uvid u službenu zabilješku, obavijest o počinjenju prekršaja uz dostavnicu, ugovor o kupoprodaji motornog vozila, osobna iskaznica i prekršajnu evidenciju.

4. Svjedokinja TK je u iskazu navela da se sjeća da je dana 03. veljače 2025. sklopila ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke BMW godina proizvodnje 2021. reg. oznake [registarska oznaka] sa prodavateljem HK kojoj je isplatila 37.000 eura. Ne zna zašto nije ugovor potpisala, ali nakon toga se koristila automobilom, u međuvremenu je prodala automobil.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 19. ožujka 2025. godine, razvidno je da je policijski službenik dana 10. veljače 2025. u 11:10 sati utvrdio kako je kritične zgode vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji Heinzelova 98, u Zagrebu počinio prekršaj iz čl. 82 st.1. toč.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iz priložene obavijesti o počinjenju prekršaja, vidljivo je da se okrivljenica poziva da kao vlasnik predmetnog vozila dostavi podatke o vozaču vozila koji je kritične zgode počinio prekršaj.

6. Uvidom u kupoprodajni ugovor sklopljen u Zagrebu dana 03. veljače 2025. godine, razvidno je da je okrivljenica prodala predmetno vozilo marke BMW, godina proizvodnje 2021. godina, kupcu Nensy Ilovača, iz [adresa], uz napomenu da registarske tablice ostaju kupcu.Na ugovoru se nalazi potpis prodavatelja-okrivljenice, ali nema potpisa kupca.

7. Budući okrivljenica poriče počinjenje prekršaja, ističući da nije bila vlasnica predmetnog vozila kojeg je prodala **.**.2025. TK, koja u svom iskazu pred ovim sudom potvrđuje navode iz obrane okrivljenice, a u spisu se nalazi kupoprodajni ugovor, u postupku je ostalo sporno je li okrivljenica bila u obvezi dostaviti tražene podatke.

8. Stoga je valjalo okrivljenicu u nedostatku dokaza, uz primjenu načela „in dubio pro reo“, te uz primjenu čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, osloboditi od optužbe.

9. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 27. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ADRIANA ALIKIĆ, [adresa]

2. Tužitelj: MUP, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana