REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4354/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽN iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Vučković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HN iz [adresa], sada na adresi prebivališta [adresa], a boravišta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku RN iz [adresa], sada na adresi prebivališta [adresa], a boravišta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ŽN iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 5.600,00 eur zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04. lipnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku RN iz [adresa], sada na adresi prebivališta [adresa], a boravišta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju ŽN iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 184,42 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 27. siječnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 25.06.2025. navodi da je u više navrata u razdoblju od 07.11.2024. do 18.04.2025. pozajmio tuženiku ukupan iznos od 5.600,00 eur. Dalje navodi da tuženik ne negira dug koji je bio dužan vratiti do 23.05.2025. Obzirom da tuženik dug nije vratio, tužitelj je dana 23.05.2025. tuženiku poslao dopis kojim od njega potražuje povrat novca. Kako tuženik dug nije vratio niti nakon opomene tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 5.600,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 04. lipnja 2025. do isplate.

2. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu na odgovor dana 25. 11.2025., nije u danom roku od 45 dana podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP), odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Kamate su dosuđene u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22 i 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO) od dospijeća do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO.

5. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi članka 154. st. 1. ZPP, u svezi čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023) u skladu s postavljenim zahtjevom te prema vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je sukladno njegovom zahtjevu dosuđen trošak sastava tužbe s PDV-om u iznosu od 200,00 eur (Tbr.7/1). Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 102,45 eur, i sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 51,23 eur, pa ukupno dosuđen parnični trošak tužitelju iznosi 353,68 eur.

6. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 27. siječnja 2026.

Sudac:

Gordana Lozančić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste koja se podnosi pismeno ovom sudu u 3 primjerka, a o kojoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. ZPP).

DNA:

- pun. tužitelja uz rj. o plaćanju sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe

- tuženiku