Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: R1-2/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Jasni Lekić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja IVICOM Consulting d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića – Gavrana 11, OIB: 20778515767, zastupan po punomoćniku ŽČ, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Gajski, Grlić, Prka i Partneri d.o.o. Zagreb, Gundulićeva 15, protiv protivnika osiguranja GK grupa d.o.o., [adresa], OIB: 32165824835, rješavajući po prijedlogu predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine (vps. 898.616,36 eur), dana 27. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja koja se sastoji u predaji novčanog pologa predlagatelju osiguranja u iznosu od 898.616,36 eur, uplatom na račun [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d., određuje se

privremena mjera

I. Zabranjuje se bankama koje vode račune protivnika osiguranja, GK Grupa d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 32165824835, da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu protivnika osiguranja, isplate s njegovih računa novčani iznos za koji je određena privremena mjera, osim u svrhu ispunjenja tražbine predlagatelja osiguranja na predaju novčanog pologa u iznosu od 898.616,36 eur, uplatom na račun [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.

II. Nalaže se protivniku osiguranja, GK Grupa d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 32165824835, da preda novčani polog predlagatelju osiguranja u iznosu od 898.616,36 eur, uplatom na račun [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.

III. Ovo rješenje dostavit će se Financijskoj agenciji na provedbu.

IV. Iznos novčanih sredstava protivnika osiguranja kod banaka, za koji je određena zabrana isplate, ne može se prenijeti s tih računa dok zabrana traje, osim radi namirenja osigurane tražbine.

V. Predlagatelj osiguranja dužan je u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja podnijeti tužbu radi opravdanja ove privremene mjere.

VI. Ova privremena mjera ostaje na snazi do okončanja parničnog ili drugog postupka pokrenutog radi opravdavanja privremene mjere.

VII. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja troškove postupka osiguranja u iznosu od 16.893,89 eur, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine navodeći da je dana 31. prosinca 2020. Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost sa sjedištem u [adresa], u svojstvu javnog naručitelja pokrenuo postupak javne nabave radova za projekt "Projektiranje i izvođenje radova sanacije jame Sovjak". Nakon provedenog postupka javne nabave dana 17. prosinca 2021. sklopljen je Ugovor o javnoj nabavi radova br. 2021/009246 između Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost te zajednice ponuditelja koju čine predlagatelj osiguranja, protivnik osiguranja i društvo EKOMO d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. Predlagatelj osiguranja dostavlja "Uvjete ugovora za postrojenja i projektiranje-građenje za elektrotehničke i strojarske građevinske i inženjerske radove po projektima izvođača" izdane od FIDIC koji sadrže opće uvjete primjenjive na ugovorni odnos između predlagatelja osiguranja i protivnika osiguranja, dok ugovor broj 2021/009246 sadrži posebne uvjete, kojima se navedeni opći uvjeti mijenjaju i dopunjuju.

2. Nakon sklapanja ugovora o javnoj nabavi radova dana 17. prosinca 2021. članovi zajednice ponuditelja, uključujući i ovdje predlagatelja osiguranja, sklopili su Sporazum o zajednici gospodarskih subjekata br. 2/2021 kojim su uredili međusobnu podjelu radova te vrijednost radova i usluga koje će pojedini članovi pružiti, kao i njihova međusobna prava i obveze s obzirom na faktičnu participaciju u projektu. Predlagatelj osiguranja ističe da mu je povjeren obujam radova u vrijednosti od približno 1.176.827,99 eur, što predstavlja tek oko 2,93% ukupne vrijednosti ugovora. Predlagatelj osiguranja je na zahtjev zajednice ponuditelja te u svrhu osiguravanja urednog izvršenja cjelokupnog ugovora, izdao bankarske garancije u ukupnom iznosu od 1.132.181,96 eur. Navedene bankarske garancije obuhvaćaju garanciju za uredno izvršenje ugovora u iznosu od 503.191,98 eur te garanciju za povrat predujma u iznosu od 628.989,98 eur. Iznosi navedenih bankarskih garancija višestruko premašuju razmjerni dio vrijednosti radova povjerenih predlagatelju osiguranja, čime je predlagatelj osiguranja stvarno preuzeo financijsko opterećenje koje osigurava i obveze drugih članova zajednice ponuditelja, uključujući i protivnika osiguranja.

3. Predlagatelj ističe da je preuzeo nerazmjerno velik financijski teret osiguranja u odnosu na svoj ugovoreni udio u projektu, što dodatno pojačava pravnu i poslovnu nužnost da protivnik osiguranja uredno i pravodobno ispunjava svoje obveze iz Sporazuma o zajednici gospodarskih subjekata. Obzirom na neizvršenje obveza iz Sporazuma o zajednici gospodarskih subjekata predlagatelj osiguranja i protivnik osiguranja sklopili su dana 25. lipnja 2025. Sporazum o uređenju međusobnih odnosa u vezi s projektom "Sanacija jame Sovjak" kojom su uredili međusobna prava i obveze proizašle iz Ugovora o javnoj nabavi radova i Sporazuma o zajednici gospodarskih subjekata. Citiranim sporazumom je izričito i nedvojbeno utvrđeno da je predlagatelj osiguranja zbrajanjem iznosa kojima navedena sredstva osiguranja premašuju njegov stvarni ukupni udio u projektu, preuzeo dodatni financijski teret osiguranja u ukupnom iznosu od 898.616,36 eur. Člankom 7. Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa protivnik osiguranja obvezao se: "čim počne s obavljanjem usluge vađenja ugljikovodika, a najkasnije do kraja studenog 2025., predati IVICOM Consulting d.o.o. sredstvo osiguranja, novčani polog u iznosu od 898.616,36 eur koji će se formirati primjerice od udjela EKOMO-a iz mjesečnih situacija za srpanj, kolovoz i rujan 2025. ili na bilo koji drugi način. Sporazumom je predviđeno da protivnik osiguranja može zamijeniti novčani polog bezuvjetnom i neopozivom bankarskom garancijom, plativom na prvi poziv u visini od 898.616,36 eur s trajanjem minimalno do 5. listopada 2026. odnosno do prihvaćanja svih radova od strane naručitelja, uključujući o otklanjanje eventualnih nedostataka.

4. Unatoč jasnim i nedvojbenim obvezama preuzetim člankom 7. Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 25. lipnja 2025., protivnik osiguranja nije uredno izvršio niti jednu od svojih obveza te nije predao novčani polog u ugovorenom iznosu od 898.616,36 eur, nije poduzeo potrebne radnje prema članu zajednice ponuditelja EKOMO radi osiguranja predaje sredstva osiguranja naručitelju, niti je poduzeo aktivnosti potrebne za osiguranje zamjene ili umanjenja sredstva osiguranja u skladu s udjelom IVICOM Consulting d.o.o. na projektu. Predlagatelj osiguranja ističe da iz svega navedenog jasno proizlazi postojanje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 898.616,36 eur za koji iznos se protivnik osiguranja Sporazumom o uređenju međusobnih odnosa od 25.6.2025. obvezao predati novčani polog.

5. U odnosu na postojanje opasnosti da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način s njome raspolagati, predlagatelj osiguranja ističe da postoji stvarna i neposredna opasnost. Opasnost proizlazi iz cjelokupnog dosadašnjeg držanja i postupanja protivnika osiguranja tijekom poslovnog odnosa s predlagateljem osiguranja. Naime, člankom 5. Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 25.6.2025. jasno je definirano da je IVICOM Consulting d.o.o. u svojstvu uputitelja (asignanta) ovlastio upućenika (asignata), Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost da izvrši uplatu po svim računima koje je IVICOM Consulting d.o.o. izdao u sklopu projekta, primatelju upute (asignataru) GK grupa d.o.o. koju je ovlastio da u ime IVICOM Consulting d.o.o. primi uplatu. Predlagatelj osiguranja uredno je izdavao protivniku osiguranja račune za izvršene radove po glavnom i izvedbenom projektu sa dospijećem u ukupnom iznosu od 562.500,00 eur. Iako je sukladno ugovornoj asignaciji uredno zaprimio sredstva za izvršene radove predlagatelja osiguranja od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, nije podmirio niti jedan od navedenih računa, već je zaprimljene iznose neosnovano zadržao za sebe, bez da je o primitku tih iznosa obavijestio predlagatelja osiguranja. Slijedom navedenog, na dan podnošenja ovog prijedloga predlagatelj osiguranja ima dospjelu novčanu tražbinu prema protivniku osiguranja u iznosu od 437.500,00 eur, te 125.000,00 eur s osnova nedospjele ali u cijelosti odrađene novčane tražbine predlagatelja osiguranja, pa tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja iznosi 562.500,00 eur što je razvidno iz konto kartice za partnera GK grupa d.o.o.

6. Predlagatelj osiguranja nadalje ističe da iz obavijesti o raskidu ugovora o javnoj nabavi, ovjerenih privremenih situacija te ugovorenog načina plaćanja u okviru zajednice gospodarskih subjekata, proizlazi da je protivnik osiguranja zaprimio sredstva Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost. Iz navedenog proizlazi da će protivnik osiguranja na jednak način postupati i radi sprječavanja ili znatnog otežavanja ispunjenja predmetne tražbine na davanje pologa sukladno članku 7. Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 25.6.2025. time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Predlagatelj osiguranja ističe još i to da činjenica da novčani polog ne potječe iz vlastitih sredstava protivnika osiguranja, da se može zamijeniti bankarskom garancijom i da pravo na povrat ostaje zajamčeno, jasno pokazuje da predložena mjera protivniku osiguranja neće prouzročiti nikakvu pa ni neznatnu štetu. S druge strane, predlagatelju osiguranja prijeti nenadoknadiva šteta jer je uredno, pravodobno i u cijelosti izvršio sve svoje ugovorne obveze te je unutar zajednice ponuditelja jedini član koji je iste u potpunosti ispunio, dok mu za izvršene radove i usluge do dana podnošenja ovog prijedloga nije isplaćen niti jedan dospjeli iznos. Slijedom navedenog, predlagatelj osiguranja predlaže da sud nakon provedenog postupka donese rješenje o osiguranju radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja koja se sastoji u predaji novčanog pologa predlagatelju osiguranja u iznosu od 898.616,36 eur, te se određuje privremena mjera zabranom bankama koje vode račune protivnika osiguranja GK grupa d.o.o. [adresa], da protivniku osiguranja ili trećoj osobi po nalogu protivnika osiguranja isplate s njegovih računa novčani iznos za koji je određena privremena mjera, osim u svrhu ispunjenja tražbine predlagatelja osiguranja na predaju novčanog pologa u iznosu od 898.616,36 eur, te da se naloži protivniku osiguranja GK grupa d.o.o. da preda novčani polog predlagatelju osiguranja u iznosu od 898.616,36 eur uplatom na račun predlagatelja osiguranja broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.

7. Sud je rješenjem broj R1-2/2026-2 od 12. siječnja 2026. podnio prijedlog za izdavanje privremene mjere na odgovor protivniku osiguranja, te ujedno zakazao ročište u ovom predmetu radi očitovanja protivnika osiguranja o prijedlogu za dan 20. siječnja 2026. Protivnik osiguranja nije se očitovao na prijedlog za izdavanje privremene mjere, te nije pristupio na ročište od 20. siječnja 2026. zakazano radi izjašnjenja o privremenoj mjeri.

8. Prema odredbi članka 344. Ovršnog zakona (N.N. broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje skraćeno: OZ-a), privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Prema stavku 2. istog zakonskog propisa, predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu. Prema odredbi članka 345. st. 1. toč. 5. OZ-a, radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito nalog banci da protivniku osiguranja ili trećoj osobi na temelju naloga protivnika osiguranja uskrati s dužnikova računa isplatu novčanog iznosa za koji je određena privremena mjera.

9. Uvidom u Sporazum o uređenju međusobnih odnosa na projektu "Sanacija jame Sovjak", sud je utvrdio da je isti zaključen između GK grupe d.o.o. i IVICOM Consulting d.o.o. dana 25.6.2025. Prema članku 5. Sporazuma, IVICOM Consulting d.o.o. je primio uplatu predujma u iznosu od 503.191,98 eur bez PDV-a sukladno izdanom računu broj 41/1/1 od 25.4.2021. od GK grupe d.o.o. IVICOM Consulting d.o.o. je u svojstvu uputitelja (asignanta) ovlastio upućenika (asignata) Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost da izvrši uplatu po svim računima koje je IVICOM Consulting d.o.o. izdao u sklopu projekta (osim računa za predujam), primatelju upute (asignataru) GK grupi d.o.o. koji je ovlastio da u ime IVICOM Consulting d.o.o. primi uplatu, a sve to prema ugovorima o uputi (asignaciji). Sporazume strane suglasno utvrđuju da za aktivnost u sklopu projekta navedene u članku 2. ovog Sporazuma, preostalo potraživanje IVICOM Consulting d.o.o. iznosi 450.000,00 eur bez PDV-a. Prema članku 6. Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 25.6.2025., GK grupa d.o.o. se obvezuje isplatiti IVICOM Consulting d.o.o. 450.000,00 eur u osam mjesečnih obroka. Prema članku 7. Sporazuma, GK grupa d.o.o. se obvezuje, čim počne s obavljanjem usluge vađenja ugljikovodika, a najkasnije do kraja studenog 2025., predati IVICOM Consulting d.o.o. kao sredstvo osiguranja novčani polog u iznosu od 898.616,36 eur koji će se formirati primjerice iz udjela EKOMO d.o.o. iz mjesečnih situacija za srpanj, kolovoz i rujan 2025. ili na bilo koji drugi način. Iz navedenog sporazuma razvidno je da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine prema protivniku osiguranja u iznosu od 898.616,36 eur koji iznos temelji na zaključenom i potpisanom sporazumu između predlagatelja osiguranja IVICOM Consulting d.o.o. i GK grupa d.o.o. dana 25.6.2025. kojim sporazumom stranke suglasno uređuju međusobne odnose na zajedničkom projektu koji su zaključili sa Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost temeljem Odluke o odabiru za projektiranje i izvođenje radova sanacije jame Sovjak, te Ugovora o javnoj nabavi radova broj 2021/009246 projektiranje i izvođenje radova sanacije jame Sovjak zaključenog između naručitelja Fonda za zaštitu okoliša i energetske učinkovitosti i izvođača – Zajednice ponuditelja: GK grupa d.o.o.-EKOMO d.o.o.-IVICOM Consulting d.o.o. od 17.12.2021. Uvidom u dopis Klasa: 018-04/21-02/8, Ur.broj: 563-07-1/255- 25-2064 od 19.12.2025. koji je uputio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Zajednici ponuditelja GK grupa d.o.o., IVICOM Consulting d.o.o. i EKOMO d.o.o., proizlazi da dostavlja Obavijest o raskidu ugovora broj 2021/009246 o projektiranju i izvođenju radova sanacije jame Sovjak od 17.12.2021., a sve iz razloga detaljno obrazloženih u nastavku obavijesti, te naručitelj zahtijeva povrat cjelokupnog iznosa uplaćenog predujma te pripremu konačnog obračuna na dan raskida. Uvidom u dopis Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Klasa: 018-04/21-02/8, Ur.broj: 563- 07-1/404-26-2156 od 2. siječnja 2026. razvidno je da Fond upućuje Zagrebačkoj banci zahtjev za naplatu garancije za povrat predujma u iznosu od 628.989,98 eur, koja je garancija izdana u korist Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost a na zahtjev nalogodavca IVICOM Consulting d.o.o. a temeljem Izjave da izvođač nije otplatio predujam u skladu s uvjetima ugovora, te uvidom u dopis Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Klasa: 018-04/21-02/8, Ur.broj: 563-07-1/404-26-2155 od 2. siječnja 2026. je utvrđeno da je podnijet zahtjev za naplatu bankarske garancije na prvi poziv za iznos od 503.191,98 eur a koja je izdana u korist Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost a na zahtjev nalogodavca IVICOM Consulting d.o.o.

10. Slijedom navedenih utvrđenja i dostavljene dokumentacije predlagatelja osiguranja nedvojbeno proizlazi da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine ali i opasnost da će bez ove privremene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati, obzirom da nije ispunio svoju obvezu na koju se obvezao u Sporazumu o uređenju međusobnih odnosa sa predlagateljem osiguranja, a s druge strane naručitelj cjelokupnog projekta Fond za zaštitu okoliša raskinuo je ugovor odnosno poslao je obavijest o raskidu ugovora i zahtjev za naplatu garancije. Također, sud je izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za GK grupa d.o.o. te utvrdio da protivnik osiguranja ima blokiran žiro-račun od 8. siječnja 2026. u iznosu od 1.373.997,82 eur, pa nedvojbeno proizlazi činjenica da bi bez ove privremene mjere za predlagatelja osiguranja nastupila teško nadoknadiva šteta odnosno da postoje uvjeti za izdavanje ove privremene mjere i to kako zabranom bankama koje vode račune protivnika osiguranja da isplate s njegovih računa novčani iznos za koji je određena privremena mjera, tako i nalogom protivniku osiguranja da preda novčani polog predlagatelju osiguranja u zatraženom iznosu od 898.616,36 eur, te ova privremena mjera ostaje na snazi do okončanja parničnog postupka pokrenutog radi opravdanja ove privremene mjere.

11. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je riješio kao u izreci. Sud je odredio da je protivnik osiguranja dužan platiti predlagatelju osiguranja iznos troška od 16.893,89 eur i to za sastav prijedloga 6.757,56 odvjetničkih bodova puta 2,00 eur iznosi 13.515,12 eur te PDV od 25% 3.378,78 eur, što ukupno iznosi 16.893,89 eur temeljem odredbe članka 32. st. 1. i 2. Zakona o izvanparničnom postupku (N.N. 59/2023).

Varaždin, 27. siječnja 2026.

SUDAC :

Jasna Lekić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pisano, putem ovoga suda eKomunikacijom, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA: 1. Pun. predlagatelja ŽČ, odvjetnik u OD Gajski, Grlić, Prka i Partneri d.o.o. Zagreb, Gundulićeva 15

2. Protivnik osiguranja GK grupa d.o.o., [adresa]

3. Fina Varaždin, uz dokaz o plaćanju predujma za provođenje privremene mjere