REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda MBE, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MB, radi djela prekršaja iz članka 109.st.2. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-4/131951, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 18.12.2025., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika, 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika MB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se prema okrivljeniku umjesto novčane kazne u iznosu od 320,00 EUR (tristodvadeset eura), uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, i z r i č e novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvjestopedeset eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik plati u navedenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu podmirio u cijelosti, te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PUZ, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-4/131951, ur. broj: 511-19-44-25-1 dana 18.12.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl. 109.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 109.st.2. uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 320,00 EUR, troškove postupka u iznosu od 39,82 EUR.

2.Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka.

3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja. Student je, bez stalnih primanja i moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, odnosno da se može primijeniti i mjera upozorenja.

4.Prigovor je osnovan.

5.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, osobne prilike, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra se da je kaznu podmirio u cijelosti. U konkretnom slučaju mjeru upozorenja nije bilo moguće primijeniti, obzirom se ista može primijeniti kada se obzirom na prouzročenu posljedicu radi o lakom obliku prekršaja, a u konkretnom slučaju nije riječ o lakom obliku prekršaja, radi se o prometnoj nezgodi u kojoj je nastupila štetna posljedica u vidu tjelesnih ozljeda kod tri sudionika događaja.

6.Sud je istog oslobodio dužnosti nadoknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i ovog prekršajnog postupka, obzirom je student, bez redovnih izvora prihoda, te sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozio svoju materijalnu egzistenciju.

7.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, 27. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

MBE

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PUZ-u, I. Postaja prometne policije u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i pismohranu