Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 Našice

Posl. broj: Ovr-1429/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., OIB 81103558092, iz Zagreba, Capraška ulica 6, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe, dana 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., OIB 81103558092, trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 90,63 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 27. siječnja 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa], pozivom na broj 00 01-000643-25.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 30. prosinca 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica, pod posl. br. Ovrv-4307/2025, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Također navodi da je navedeni postupak izvansudske ovrhe još uvijek u tijeku.

2. U smislu naknadno nastalih troškova radi izvansudske ovrhe ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga – zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi FINI iznos od 12,50 eura, te za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,62 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 90,62 eura (PDV-e 25% uključen), zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Uvidom u priložen zahtjev za naplatu od 17. listopada 2024. (str. 6 do 7 i 18 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu – javno bilježničko rješenje o ovrsi na naplatu Financijskoj agenciji, u visini glavnice od 42,90 eura, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelju bio potreban zahtijevani trošak, a isti se odnosi dakle na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 12,50 eura sukladno tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 138/23, dalje OT), zatim, priznat je trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,62 eura sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a, kao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno tbr. 36. toč. 2. OT-a. Sve navedeno ukupno iznosi 90,62 eura (sa uračunatim PDV-om od 25 %).

6. U skladu sa čl. 30. OZ-a, na priznat trošak ovršnog postupka priznate su i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

7. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Našice, 27. siječnja 2026.

S U D A C

Dario Ručević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja.

DNA

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku uz prijedlog sa prilozima