REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-458/2025-170

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja ADRIA RIJEKA d.o.o. RIJEKA, Užarska 28, OIB: 07638053150 (kao pravni sljednik HYPO GROUP d.d. RIJEKA, Užarska 28, OIB: 04938014535), kojeg zastupa Alen Ivković, odvjetnik u Rijeci, Užarska 2, protiv 1.tuženika APARTMANSKO NASELJE LAVANDE d.o.o. MALINSKA, Put Haludova 3, OIB: 37295834533, 2.tuženika PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.tuženice TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4.tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, ZAGREB, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, 5.tuženika HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 46830600751, 6.tuženika HP - Hrvatska pošta d.d. Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, 7.tuženika Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, 8.tuženika Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, 9.tuženika OPĆINA MALINSKA – DUBAŠNICA, Malinska, Lina Bolmarčića 22, OIB: 36462926568, kojeg zastupa Igor Šarunić, odvjetnik u Rijeci, Đure Šporera 8, 10.tuženika PONIKVE EKO OTOK KRK d. o. o. Krk, Vršanska 14, OIB: 04155352667,11.tuženika PONIKVE VODA d.o.o. KRK, Vršanska 14, OIB: 64125437677, 12.tuženika ERSTE CARD CLUB d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, kojeg zastupa Martina Lukić, odvjetnica u Zagrebu, Metalčeva ulica 5, 13.tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa Marina Ljubanović, odvjetnica u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 282,14.tuženika Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa Marijo Bezić, odvjetnik u Rijeci, N. Tesle 9/V-VI, 15.tuženika A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, 16.tuženice ZRINSKI BOJANA, Varaždin, Ulica Široke Ledine 13, koju zastupa Miroslav Rendić, odvjetnik u Varaždinu, Franjevački trg 11, 17.tuženika JOSIP VITEZ, Varaždin, Vidovečka Ulica 59, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Miroslav Rendić, odvjetnik u Varaždinu, Franjevački trg 11, 18.tuženika ŠIPRAGA PERO, Varaždin, Ulica Tomislava Miškulina 40, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Maja Tkalčec, odvjetnica u Varaždinu, Kratka 4/I, 19.tuženice OA (prije P), vl. obrta " [obrt]" KEMIJSKA, ČISTIONICA I PRAONICA, KRK, Vršanska 26A, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 20. STEČAJNA MASA iza BAŠKA PLAŽA d.o.o. u stečaju VARAŽDIN, Trg kralja Tomislava 7, OIB: 48647946742, radi utvrđenja, VPS: 66.494,13 EUR, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, jer je 3.tuženica

TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrla.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavštine 3.tuženice preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke JRO MUP RH (str. 1330 spisa), utvrđeno je da je

3.tuženica umrla dana **.**.2025.

2. U ovom postupku, svi sudionici odnosno stranke predstečajne nagodbe su jedinstveni i nužni suparničari, u smislu odredbe članka 201. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11, NN 25/13, NN 70/19, NN 80/22, NN 114/22 i NN 155/23), dalje ZPP. Prema toj odredbi, ako se prema Zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka, tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju, učinak parničnih radnji što su ih poduzeli drugi suparničari, proteže i na one koji te radnje nisu poduzeli. Kako se spor u odnosu na sve suparničare može riješiti samo na jednak način, slijedi da kada nastanu razlozi za prekid postupka kod jednog suparničara, njihov učinak se proteže na sve suparničare.

3. Stoga je, temeljem odredbe članka 212. točka 1. i članka 215. stavak 1. ZPP-a, valjalo riješiti kao u točki I. izreke rješenja.

4. Prema odredbi članka 215. stavak 1. ZPP-a, postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1-5 istog Zakona, nastavit će se kad nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

U Rijeci, 27. siječnja 2026.

SUDAC

Željka Štrk-Vozila

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348 st. 1 i čl. 500 t. 2 ZPP-a).

U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352 st. 1 ZPP-a).