REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-128/2026-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 14555304503, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju E.ON Plin d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 14555304503, naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (trideset-jedan euro i dvadeset-pet centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- ovog postupka u iznosu do 15,62 EUR (petnaest eura i šezdeset-dva centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu:

- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova postupka izvansudske ovrhe od 31,25 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 93,75 EUR,

- zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos naknade troškova ovog postupka od 15,62 EUR za razdoblje tijeka kamata od 9. do 26. siječnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj E.ON Plin d.o.o. u podnesku od 16. siječnja 2026. zatražio je od ovršenika BČ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (109,22 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara br. Ovrv-12884/2025 od 10. studenog 2025., koji postupak je pokrenuo 9. siječnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe na ime odvjetničkih nagrada (s uračunatim PDV-om 25%): 31,25 EUR za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i 62,50 EUR za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (ukupno 93,75 EUR). Također potražuje 15,62 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) za sastav podneska od 16. siječnja 2026. - zahtjeva za naknadu troškova. Također potražuje zatezne kamate na navedene iznose tekuće od dana kada su ti troškovi učinjeni do dana naplate.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 9. siječnja 2026., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 16. siječnja 2026., očito je da je to učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara br. Ovrv-12884/2025.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.

6. Zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).

7. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-12884/2025) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

8. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima.

9. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 27. siječnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Tihomir Zec - na znak: E.ON-001981-25

2. BČ, [adresa]

- uz zahtjev s prilozima