Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: K-193/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Josipu Klisović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. JF, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23–– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO- 207/2025 od 18. lipnja 2024., na zahtjev ODO Šibenik, izvan rasprave, 27. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Šibenik te se
PREMA
okr. JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu J i LF, rođenom **.**.1955.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, umirovljeniku, sa završenom SSS, neoženjenom, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,
izdaje
KAZNENI NALOG
kriv je
II. što je 19.studenoga 2024. oko 12:30 sati, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen", reg. oznake i broja [registarska oznaka], desnom trakom kolnika državne ceste D-33, iz smjera sjevera u smjeru juga, protivno odredbi čl.51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije prilagodilo brzinu kretanja svoga vozila osobinama i stanju ceste po mokrom i klizavom kolniku od kiše koja je padala tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, olako držeći da takvom vožnjom neće izazvati prometnu nesreću do koje međutim došlo, kada je upravo zbog neprilagođene brzine dolaskom do 3.dionice, 26 km+400 metara navedene ceste, kada je ulaskom u desni nepregledni zavoj izgubio kontrolu nad vozilom i prešao u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera te prednjim dijelom svoga vozila udario u prednji dio vozila marke „Suzuki Swift“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], koje se pravilno kretalo svojom prometnom trakom kojom prilikom je vozač ovog vozila ošt. ŠF zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lumbalnog kralješka, iščašenje i nategnuće cervikalne kralješnice, površinsku ozljedu trbušne šupljine, donjeg dijela leđa i zdjelice te površinske ozljede prsnog koša (toraksa),
što je dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugih osoba.
III. Time je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
IV. Okr. JF se na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 10 (deset) MJESECI.
V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezuje se optuženik na plaćanje troška paušala u iznosu od 50,00 eura u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-207/2025 od 18. lipnja 2024. godine tužen je okr. JF zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće iz čl. 227. st. 1. i st. 2. KZ/11, na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. U gore navedenoj optužnici ODO Šibenik stavilo je zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, iz podataka priležećih spisu i to iz zapisnika o očevidu sa situacijskim planom od 06.12.2024., digitalnog fotografskog elaborata od 19.11.2024., prijave OB Šibensko kninske županije na ime JF od 19.11.2024., prijave OB Šibensko kninske županije na ime ŠF od 19.11.2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj:02003883, na ime JF od 19.11.2024., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02003884, na ime ŠF od 19.11.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01585838;01585839, zapisnika o ispitivanju svjedoka ošt. ŠF od 24.2.2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JF od 23.5.2024. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom sastavljenog u prostorijama PU Šibensko-kninske-PP Drniš temeljem naloga ODO Šibenik, uvjerenja Ministarstva pravosuđa, Odjela za kaznene evidencije na ime JF od 04.6.2025. te potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime JF od 04.6.2025. proizašle su činjenice koje nedvojbeno upućuju na zaključak da su se u ponašanju optuženika kritične prigode ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće iz čl. 227. st. 1. i st. 2. KZ/11.
4. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je imao u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, samu osobu optuženika, kao i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, pa mu je mjeru upozorenja, uvjetnu osudu iz izreke ove presude, izrekao u uvjerenju da će se istom ostvariti u cijelosti cilj i svrha njenog izricanja.
5. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezan je optuženik na plaćanje troška paušala u iznosu od 50,00 eura, u korist državnog proračuna RH.
Šibenik, 27. siječnja 2026.
S U D A C
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor.
Prigovor se podnosi u tri istovjetna primjerka.
Protekom roka za prigovor, ukoliko isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste o kojoj odlučuje Županijski sud u Šibeniku.
Dn-a:
1. ODO Šibenik
2. okr. JF, uz optužnicu
3. ošt. ŠF, po pravomoćnosti
