Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-331/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Željki Pokupec, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi isplate, nakon održane glavne javne rasprave, zaključene 22. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužitelja i tuženika osobno, te objave presude, 27. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni br. Ovrv-8857/23 od 26. listopada 2023., kojim je naloženo tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 504,86 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim i to:

- na iznos od 5,34 EUR počev od 30.03.2023. godine do isplate,

- na iznos od 480,12 EUR počev od 23.07.2023. godine do isplate,

- na iznos od 19,40 EUR počev od 11.09.2023. godine do isplate ,

sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 263,27 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja, Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-8857/2023-2 od 26. listopada 2023. kojim je naloženo ovršeniku, sada tuženiku, da namiri novčanu tražbinu tužitelja u iznosu od 504,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te nastali trošak postupka u iznosu od 136,88 EUR.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio prigovor kojim isto u cijelosti pobija.

3. Na temelju prigovora tuženika, rješenjem ovog suda broj Povrv-331/2023-4 od 12. veljače 2024. stavljeno je izvan snage gore istaknuto rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Podneskom od 20. prosinca 2023. tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev na način da od tuženika potražuje ukupan iznos glavnice od 504,86 EUR, zajedno s kamatama na pojedinačne iznose glavnice, a kako je navedeno u izreci presude.

5. Na ročištu održanom 22. siječnja 2026. tuženik je u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, jednako kao i zatraženi trošak tužitelja. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., - u daljnjem tekstu: ZPP) donijeti presudu na temelju priznanja i odlučiti kao u točki I. izreke.

6. Odluku o trošku sud je donio temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Visina troškova određena je sukladno vrijednosti predmeta spora, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa).

7. Valja naglasiti da je ovaj postupak, stavljanjem izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, nastavljen kao parnični postupak, te se ima smatrati parničnim postupkom od trenutka podnošenja prijedloga za ovrhu. Stoga nema mjesta razdvajanju troškova ovrhe od parničnih troškova.

9. Tužitelju je priznat trošak sastava ovršnog prijedloga u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 11. toč. 1. i Tbr. 46. Tarife), podnesaka od 20. prosinca 2023. i 9. travnja 2025. u iznosu od 62,50 EUR po podnesku (Tbr. 8. toč. 1. i Tbr. 46. Tarife), trošak zastupanja na ročištima od 4. rujna 2025. i 22. siječnja 2026. u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 9. toč. 1. i Tbr. 46. Tarife), te trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu od 263,27 EUR. Na dosuđeni trošak dosuđena je zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a.

10. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 27. siječnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod prijetnjom prisile ili prijevare.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba u kojoj su izneseni razlozi zbog kojih se žalba ne može podnijeti, odbacit će se kao nedopuštena (čl. 467. st. 1., 3., 4. i 5. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelj – po punomoćnici Željki Pokupec, odvjetnici iz Zagreba

2. tuženik – HN, [adresa]