REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-227/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene DČ zbog kaznenog djela iz članka 179.a, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. i zbog kaznenog djela iz članka117. stavka 2., a sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21; – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KOz-DO-238/2024 od 28. studenog 2024. godine, nakon nejavne rasprave održane dana 27. siječnja 2026., u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu ĆČ, punomoćnika oštećenika odvjetnika Jure Plazonića u zamjenu za odvjetnika ŽČ, optužene DČ i branitelja optuženice odvjetnika Denisa Krištofića, istog dana u nazočnosti stranka i sudionika postupka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I optužena DČ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i Ć rođene Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], trenutno smještena u zatvorskoj bolnici, Svetošimunska 107, Zagreb, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom visokom školom, fakultet novinarstva, novinar, trenutno nezaposlena, uzdržavana od majke vlasnica automobila Fiata, godina proizvodnje 2016., neudana, majka djeteta u dobi od 15 godina, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, prema kojoj vodi se drugi kazneni postupak zbog kaznenog djela nametljivo ponašanje.

k r i v a j e

što je:

- u razdoblju od kolovoza 2021. do 8. ožujka 2022., u Zagrebu, Medveščak 77, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 137/2009, 14/2010 i 60/2010), u cilju da svog bivšeg supruga BČ ponizi i povrijedi njegovo dostojanstvo, te pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj djeteta DČG, rođenog **.**.2010., u njegovoj prisutnosti, učestalo prema BČ bila verbalno nasilna na način da mu je govorila da je diler, silovatelj, ubojica, svodnik i kriminalac, zbog čega je dijete DČG stavljao slušalice i odlazio u sobu, te nije skrbila o djetetu DČG, zbog čega je isti često bio gladan, ostavljala ga preko noći samoga dok je odlazila van, povjeravala ga na čuvanje njemu nepoznatim osobama, te nije vodila brigu o njegovim školskim obavezama zbog čega je dijete dobilo loše ocijene i bio na razgovoru kod školskog pedagoga, te je u školi rekla da će dijete ispisati iz škole, na koji način je ugrozila njegov pravilan psihofizički razvoj, da bi potom 8. ožujka 2022., oko 18,30 sati, na gore navedenoj adresi, ispred zgrade, u prisutnosti djeteta DČG, BČ verbalno napala na način da mu je govorila da je manipulatorsko smeće, đubre, pička ti materina, jebem ti mater, nakon čega ga je, u cilju da ga tjelesno povrijedi, uhvatila rukom za jaknu, te ga desnom rukom dva do tri puta ogrebala po tjemenu glave te mu je počela curiti krv, zbog čega je dijete DČG počeo plakati i vikati da prestane, kojom prilikom je BČ zadobio nekoliko crtastih oguljotina na koži vlasišta, tjemeno straga, a kojim cjelokupnim ponašanjem je kod njega izazvala osjećaj bespomoćnosti i poniženja

- d a k I e, kao roditelj grubo zanemarila svoju dužnost podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta, te zlostavila dijete, teško kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvala osjećaj straha za njegovu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i dovela je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: Kazneni zakon/11) na štetu HČ i kazneno djelo povrede djetetovih prava – opisano u članku 177. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona/11, a kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona/11 na štetu djeteta DČG te kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda - opisano u članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona/11, na štetu BČ, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona/11.

II Optuženoj DČ se

za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu bivšeg supruga BČ na temelju članka 179.a KZ/11, u vezi sa člankom 48. stavkom 2. KZ/11 i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta ĆČG na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavkom 2. KZ/11 i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

za kazneno djelo iz članka 117. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu bivšeg supruga BČ na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11, u vezi sa člankom 48. stavkom 2. KZ/11 i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

III Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 optužena DČ

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

IV Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 prema optuženoj DČ izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optužena DČ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/205; dalje: ZKP/08), optužena DČ se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

U Zagrebu, 27. siječnja 2026.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 27. siječnja 2026. budući su se stranke i punomoćnik oštećenika odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj, KOz-DO-238/2024

2. Optužena DČ, putem Zatvorske bolnice, Zagreb, Svetošimunska 107

3. Branitelj optuženika odvjetnik Denis Krištofić, putem e-komunikacije

4. Punomoćnik oštećenika odvjetnik ŽČ, putem e-komunikacije

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gornji grad - Medveščak, po pravomoćnosti

6. U spis