REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-380/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice HU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 18, zastupana po ZOU Igor Golovrški i Darko Samardžija, odvjetnici u Novoj Gradiški, protiv tuženika ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 35, zastupan po punomoćnici Jadranki Jurić, odvjetnici u Novoj Gradiški, radi bračne stečevine, 27. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je nekretnina upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Zemljišnoknjižni odjel u Novoj Gradiški, u zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a označena kao kčbr. [katastarska čestica], broj DL 4, H [adresa], površine 259 m2, raspisana na Stambena zgrada, Okučani, Ante Starčevića 1A, površine 259 m2, i to: stan pod rednim brojem 6., opisan kao suvlasnički dio 1/20, odnosno kao etažno vlasništvo s određenim omjerima, etažno vlasništvo (E-6), trosobni stan na prvom katu (sjeveroistok) u površini od 63m2 i pripadajuća drvarnica u podrumu, bračna stečevina, tužiteljice HU, OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], u jednakim dijelovima i da je tužiteljica HU, OIB [osobni identifikacijski broj] stekla valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava suvlasništva u ½ dijela što joj je tuženik ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], dužan priznati, te tužiteljici HU, OIB [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana, izdati tabularnu ispravu prikladnu za zemljišnoknjižni prijenos prava suvlasništva na predmetnim nekretninama kojom ista stječe pravo suvlasništva od ½ dijela na njegovom vlasničkom dijelu predmetnih nekretnina, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda, te je tuženik ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da tužiteljica HU, OIB [osobni identifikacijski broj] kod nadležnog zemljišnoknjižnog odjela ishodi uknjižbu prava suvlasništva u ½ dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Zemljišnoknjižni odjel u Novoj Gradiški, u zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a označene kao kčbr. [katastarska čestica], broj DL 4, H [adresa], površine 259m2, raspisana na Stambena zgrada, Okučani, Ante Starčevića 1A, površine 259m2, i to: stana pod rednim brojem 6., opisanog kao suvlasnički dio 1/20, odnosno kao etažno vlasništvo s određenim omjerima, etažno vlasništvo (E-6), trosobni stan na prvom katu (sjeveroistok) u površini od 63m2 i pripadajuća drvarnica u podrumu, sve u roku od 15 dana.
II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine. U tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slav. Brodu, kod Zemljišnog odjela u Novoj Gradiški, kao etažno vlasništvo s određenim omjerima, tuženik upisan kao vlasnik nekretnina iz zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a označenih kao kčbr [katastarska čestica], br. DL 4, A. [adresa] površine 259 m2, raspisana na stambena zgrada, Okučani, Ante Starčevića 1A površine 259 m2 i to stana pod rednim brojem 6, opisanog kao suvlasnički dio 1/20 – etažno vlasništvo (E – 6), trosobni stan na prvom katu površine 63 m2 i pripadajuća drvarnica u podrumu za cijelo. Postavljenim tužbenim zahtjevom tužiteljica predlaže donošenje presude kojom bi se utvrdilo da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika svakog u ½ dijela, te potražuje troškove parničnog postupka.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu priznaje tužbeni zahtjev u pogledu utvrđenja bračne stečevine i uknjižbe prava suvlasništva tužiteljice u ½ dijela. Protivi se plaćanju parničnih troškova, te traži da tužiteljica tuženiku naknadi troškove postupka, jer nije dao povoda za tužbu.
3. Kako je do zaključenja glavne rasprave tuženik priznao tužbeni zahtjev tužiteljice u pogledu bračne stečevine, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice sukladno članku 331. stavak 1. i članka 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu ObZ).
4. Temeljem članka 366. ObZ odlučeno je da svaka strana snosi svoje troškove jer je sud imao u vidu da su obje stranke zastupane po punomoćnicima, da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, što je dovelo do skraćivanja i ekonomičnosti postupka.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
U Slavonskom Brodu 27. siječnja 2026.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP).
