Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: O-651/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ostavinskom predmetu iza pokojne AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prigovoru nasljednika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikole Vulića u Vinkovcima, posl. br. UPP-OS-VK: 90/24-16, O-651/2024 od 21. svibnja 2025., 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prigovor nasljednika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 21. srpnja 2025., kao nepravovremen.

II. Rješenje javnog bilježnika Nikole Vulića u Vinkovcima, kao sudskog povjerenika, posl. br. UPP-OS-VK: 90/24-16, O-651/2024 od 21. svibnja 2025., u cijelosti se održava na snazi.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], A [adresa], umrla je 9. travnja 2024.

2. Javni bilježnik Nikola Vulić u [adresa] je rješenjem posl. br. UPP-OS-VK: 90/24, O-651/2024 od 19. rujna 2024., postavio privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima s obzirom da se u dotadašnjem dijelu postupka nije prijavio niti jedan od nasljednika.

2.1. Nadalje, javni bilježnik je postupio sukladno članku 218. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: ZN) te je oglasom pozvao osobe koje polažu pravo na nasljedstvo da se prijave sudu u roku od šest mjeseci od objave oglasa u Narodnim novinama.

2.2. Predmetni oglas objavljen je u izdanju Narodnih novina broj 128 dana 6. studenog 2024.

2.3. Javni bilježnik je 21. svibnja 2025. održao ostavinsku raspravu na kojoj je utvrđeno da se u roku od šest mjeseci od objave oglasa u Narodnim novinama nitko nije javio.

2.4. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika posl. br. UPP-OS-VK: 90/24- 16, O-651/2024 od 21. svibnja 2025., točkom I. utvrđena je ostavinska imovina iza pokojne AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], A [adresa]. Nadalje je utvrđeno da tako utvrđena ostavinska imovina prelazi u vlasništvo grada [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osim novčanog potraživanja prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova dospjele, a neisplaćene mirovine koje je prešlo na Republiku Hrvatsku, 52634238587.

3. Nasljednik EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku odvjetniku je 21. srpnja 2025. podnio prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikole Vulića u [adresa], posl. br. UPP-OS-VK: 90/24-16, O-651/2024 od 21. svibnja 2025. naslovljen kao „Zahtjev za stavljanje izvan pravne snage rješenja o nasljeđivanju O-651/24 od 21.05.2025., zahtjev za ostavinu po čl. 127. st. 2. i čl. 138. st. 1. ZN“.

4. Uzimajući u obzir da je predmetno rješenje o nasljeđivanju privremenom zastupniku nepoznatih zakonskih nasljednika uručeno 26. svibnja 2025., a nasljedniku ošasne ostavine gradu [adresa] 29. svibnja 2025., to proizlazi da je posljednji dan roka za podnošenje žalbe bio 6. lipnja 2025., a sukladno članku 185. ZN-a kojim je određeno da je protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten prigovor u roku od osam dana od dana dostave rješenja strankama.

4.1. Stoga prigovor nasljednika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] sud smatra nepravovremenim.

5. Na temelju članka 187. st. 1. ZN-a sud će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbaciti.

5.1. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u točki I. izreke ovog rješenja i odbacio prigovor nasljednika kao nepravovremen.

6. Uz navedeno, ovaj sud ističe da u postupanju javnog bilježnika u provedbi predmetnog ostavinskog postupka ne nalazi nepravilnosti budući da je javni bilježnik na utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio odredbe ZN-a, a posebno članak 127. stavak 1. ZN-a kojim je određeno da ako nije poznato tko su nasljednici, sud će oglasom objavljenim u »Narodnim novinama«, a i na drugi prikladan način pozvati osobe koje polažu pravo na nasljedstvo da se prijave sudu. Nadalje, sukladno članku 127. stavku 2. ZN-a propisano je da ako se u roku od šest mjeseci od objave oglasa u »Narodnim novinama« ne javi nijedan nasljednik, utvrdit će se da je ostavina prešla u vlasništvo općine, odnosno grada određenih ovim Zakonom. Time nasljednik koji bi se kasnije javio ne gubi svoje nasljedno pravo niti pravo zahtijevati ostavinu po pravilima iz članka 138. ovoga Zakona.

6.1. Na temelju članka 138. stavku 1. ZN-a pravo zahtijevati ostavinu kao nasljednik ostavitelja prema poštenom posjedniku koji također tvrdi da na nju ima pravo kao nasljednik zastarijeva za godinu dana od kada je nasljednik saznao za svoje pravo i za posjednika ostavine, a najkasnije za deset godina računajući za zakonskog nasljednika od smrti ostaviteljeve, a za oporučnog nasljednika od proglašenja oporuke, dok je stavkom 2. istog članka određeno da prema nepoštenu posjedniku ovo pravo zastarijeva za dvadeset godina.

6.2. Pobijeno rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno 7. lipnja 2025.

6.3. Prema članku 232. stavku 1. ZN-a smatra se da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju utvrđeno što je u sastavu ostavine, tko je ostaviteljev nasljednik, koliki mu nasljedni dio pripada, je li mu nasljedno pravo ograničeno ili opterećeno i kako, te postoje li kakva prava na zapise i koja. Isto vrijedi i za djelomično rješenje o nasljeđivanju glede onoga što je njima utvrđeno. Sukladno članku 232. stavku 2. ZN-a što je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju može pobijati jedino onaj koji po odredbama ovoga Zakona nije vezan pravomoćnošću rješenja o nasljeđivanju. On to može pobijati jedino putem parnice s osobama u čiju korist glasi utvrđenje čiju istinitost osporava.

6.3. Slijedom istaknutog, zainteresirani nasljednik svoje pravo na ostavinsku imovinu AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], može ostvarivati putem parnice, a ne u okviru pravomoćno okončanog ostavinskog postupka.

7. Sukladno članku 187. stavku 2. ZN-a sud je donio odluku kao u točki II. izreke ovog rješenja.

8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Vinkovci, 27. siječnja 2026.

Sudac

Ivan Katičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Slaven Karaban

2. Javni bilježnik Nikola Vulić na broj UPP-OS-VK: 90/24-16, O-651/2024

– po pravomoćnosti