REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1883/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja HEP PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika VIRO TVORNICA ŠEĆERA d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 269G, OIB: 04525204420, zastupanog po punomoćnici Mirni Mišetić, odvjetnici u MIŠETIĆ I PARTNERI, odvjetničko društvo j.t.d. iz Zagreba, radi isplate, 22. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Renate Kutija Kušpilić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-19843/2023 od 7. rujna 2023. te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju HEP PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, naknaditi tuženiku VIRO TVORNICA ŠEĆERA d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 269G, OIB: 04525204420, troškove parničnog postupka u iznosu 138,27 EUR sa zateznim kamatama od 22. siječnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 17. ožujka 2023. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je na temelju iste dana 7. rujna 2023. doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Renate Kutija Kušpilić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-19843/2023.
2. Tužitelj je podneskom od 12. prosinca 2025. (list 85 spisa) povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok je tuženik podneskom od 15. siječnja 2026. (list 88 spisa) izjavio da pristaje na povlačenje tužbe, pa je stoga temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 115/23) odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
3. Tuženik je podneskom od 15. siječnja 2026. zatražio naknadu troškova postupka.
4. Odredbom čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 115/23; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
5. Obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari ne navodeći razlog koji bi ukazivao na iznimku od pravila propisanog čl. 158. st. 1 ZPP-a, te kako iz stanja u spisu ne proizlazi da je tužitelj povukao tužbu zbog udovoljenja njegovom zahtjevu od strane tuženika, to je sud primjenom navedene zakonske odredbe usvojio kao osnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova ovog postupka.
6. Slijedom navedenog, odluka o trošku u ovom postupku temelji se na čl. 158. st. 2. ZPP-a i na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa). Tako je tuženiku priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to jednokratna nagrada za cjelokupni postupak 50 bodova (Tbr. 7/9. Tarife), što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 Tarife) i porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr.46 Tarife) iznosi 125,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.). Ukupno je tuženiku dosuđen trošak u visini od 138,27 EUR.
7. Prihvaćen je i zahtjev tuženika za isplatom zateznih kamata na trošak parničnog postupka od dana presuđenja do isplate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a., s tim da je sud o visini kamatne stope odlučio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a obzirom da je riječ o trgovačkom ugovoru.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao izreci rješenja.
U Zagrebu 22. siječnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Galić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
