Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-657/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Željki Jurić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, za Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici. Građansko – upravni odjel, protiv tužene ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ispravka upisa prava vlasništva, 27. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Ispravlja se upis prava vlasništva u vlasničkom listu (list B) u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u pogledu kčbr. [katastarska čestica] oranica Trifrtalji sa 8883 m2, na način da se umjesto upisanog suvlasnika – tuženika ZE iz [adresa], u 1/3 dijela, nalaže upis prava vlasništva za korist tužitelja Republike Hrvatske (OIB:52634238587) po pravomoćnosti presude.
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je utužio radi ispravka upisa prava vlasništva.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, sukladno odredbi čl. 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19 i 80/22.,114/22., 155/23, dalje: ZPP), tuženoj su uručeni 27. prosinca 2025. putem Hrvatske pošte (str. 33). U predmetnom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b. ZPP).
3. Tužena je podnijela odgovor na tužbu 27. siječnja 2026. ( str. 35-36 ), kojim priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti, ali moli da ju se ne obveže na naknadu parničnih troškova temeljem odredbe čl.157. ZPP, budući da je priznala tužbeni zahtjev prije upuštanja u raspravljanje, da je i prije pokretanja ovog postupka nastojala dokazati postojanje zamjene nekretnina i stvarno stanje posjeda, te da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji s obzirom da živi isključivo od mirovine. Predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove postupka oslobodi se protivi snošenju troškova postupka.
4. S obzirom na priznanje tužbenog zahtjeva od strane tužene, sud je presudio kao u izreci ove presude, temeljem odredbe čl. 331. ZPP.
5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 157. u svezi čl. 155. ZPP, obzirom da tužena nije dala povoda za tužbu te je prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari priznala tužbeni zahtjev.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 27. siječnja 2026.
Sutkinja:
Željka Jurić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka presude.
Dostaviti:
1. Zakonski zastupnik tužitelja – ODO u Virovitici, Građansko upravni odjel, na broj P-DO-79/2025
2. ZE, [adresa]
