Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-2/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji ovoga suda Jasni Delić Janković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv optužene HU, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu – ODO) u Virovitici broj KOz-DO-16/2023-1 od 7. rujna 2023., nakon javne rasprave održane 27. siječnja 2026., u prisutnosti zamjenice ODO u Virovitici NU, optužene JU, oca i zakonskog zastupnika maloljetnog djeteta žrtve maloljetne SU, ŠU, **.**.2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.), prema
optuženoj HU – kći H i ĆU, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju pomoćni kuhar i slastičar, zaposlena,sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], majka jednog maloljetnog djeteta, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, osuđivana presudom Općinskog suda u Dubrovniku, K- 179/12 od 08.09.2017. zbog kaznenog djela iz članka 224. stavak 1. KZ/97 – prijevara na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici, Kzd-5/2021-3 od 09.03.2021. zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. KZ/11 – povreda dužnosti uzdržavanja na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine i presudom Općinskog suda u Virovitici, Kzd-17/2022 od 15.12.2022. zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. KZ/11 – povreda dužnosti uzdržavanja na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, ne vodi se drugi postupak,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
u vremenskom periodu od 3. veljače 2022. do 22. ožujka 2023. u [adresa], iako je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Virovitici broj P Ob-78/2019-10 od 4. prosinca 2019. bila u obvezi plaćati za uzdržavanje svoje maloljetne kćeri SU (rođ. **.**.2013.) mjesečni novčani iznos od 165,64 eura / 1248,00 kuna dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili se prilike ne izmijene, na račun oca i z.z. ŠU, svjestna svoje obveze i radno sposobna nije uredno plaćala čime je oštetila svoju kćerku SU za iznos od 2.051,00 eura / 15.453,00 kuna,
dakle, da bi da ne uzdržava osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenima ovršnom ispravom, a odnosi se na uzdržavanje djeteta,
pa da bi time počinila kazneno djelo protiv braka obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21; dalje u tekstu – KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11,
II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08, u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Virovitici broj KOz-DO-16/2023-1 od 7. rujna 2023. optužena je JU, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u čl. 172. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11.
2. Rješenjem ovoga suda broj Kovm-15/2023-7 od 31. listopada 2023., potvrđena je citirana optužnica.
3. Dana 27. siječnja 2026. na raspravi, zamjenica za mladež ODO u Virovitici NU, nakon što je djelomično izmijenila činjenični opis optužnice, odustala je od optužbe protiv optužene HU, jer je iznos dužnog uzdržavanja u cijelosti podmiren, vodeći se načelom ekonomičnosti i dobrobiti djeteta žrtve.
4. I to nakon što se zakonski zastupnik djeteta žrtve maloljetne SU, ŠU, suglasio da se na ime duga nastalog u inkriminiranom razdoblju (od 3. veljače 2022. do 22. ožujka 2023.), priznaje naknadne uplate optuženice i to do iznosa koji pokriva iznos za koji se tereti optuženica citiranom optužnicom (2.051,00 eura). Upozoren sukladno članku 56. stavak 1. ZKP/08., izjavio je da neće nastaviti kazneni progon protiv optuženice.
5. Slijedom iznijetog, odbijena je optužba protiv optužene HU.
6. Troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
U Virovitici, 27. siječnja 2026.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KOz-DO-16/2023
2. opt. HU, [adresa]
3. otac i zakonski zastupnik djeteta žrtve mlljt. SU, ŠU, [adresa]
4. opunomoćenica Tea Cabadaj Cafuta, odvjetnica u Virovitici
Po pravomoćnosti i izvršnosti:
5. Hrvatski Zavod za socijalni rad, Područni ured Virovitica