R1 Ob-836/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Našice, protiv I- protustranke mlt. BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ŠR, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, i II-protustranke BRŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], skrbnice mlt. BR zaposlene u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Našice, radi nadomještanja pristanka skrbnika za posvojenje mlt. djeteta BR, nakon provedenog postupka, dana 27. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Za mlt. BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.2023. u [adresa], od majke AR i oca OR, koji je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Našice, klasa: UP/I-552-02/25-02/4, URBROJ: 139-050-03/13-25-9 od 14. kolovoza 2025. stavljen pod skrbništvo te mu je za skrbnicu imenovana BRŠ, mag. psih., stručna radnica zaposlena u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Našice, nadomješta se pristanak za posvojenje djeteta koje će se provoditi u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Našice.
Obrazloženje
1. Predlagatelj (dalje HZSR PU NA) je podnio prijedlog sukladno odredbi čl. 192. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ). Navodi kako je mlt. BR rođen **.**.2023. te je od kolovoza 2023. smješten u udomiteljsku obitelj SR iz [adresa]. Ističe da su roditelji B i OR pravomoćnim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1170/2024-27 od 25. travnja 2025. lišeni prava na roditeljsku skrb nad mlt. BR te je dijete rješenjem predlagatelja stavljeno pod skrbništvo, a za skrbnicu mu je imenovana BRŠ, zaposlenica HZSR PU NA. Stručni tim HZSR PU NA je donio zaključak da su ispunjene sve zakonom predviđene pretpostavke za posvojenje djeteta koji oblik zbrinjavanja je u najboljem interesu djeteta. Kako je kao skrbnica djetetu imenovana zaposlenica predlagatelja, potrebno je donijeti rješenje koje nadomješta pristanak skrbnika za posvojenje pa predlaže donošenje rješenja kao u izreci.
2. Radi zaštite djetetovih prava i interesa, rješenjem ovog suda R1 Ob-836/2025-2 od 24. listopada 2025. postavljena mu je posebna skrbnica u ovom postupku ŠR, djelatnica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek. Posebna skrbnica navodi da s obzirom na nisku kronološku dob djeteta, nije s njim obavila razgovor. No kako se dijete nalazi u udomiteljskoj obitelji, a uvažavajući dokumentaciju u spisu, smatra kako je prijedlog u interesu mlt. djeteta.
3. Skrbnica djeteta BRŠ navodi da je prijedlog u interesu djeteta, a kako je navela i u zapisničkoj izjavi od 20. listopada 2025.
4. Kako bi odlučio o prijedlogu sud je izvršio uvid u: digitalne podatke matice rođenih, rješenje predlagatelja od 14. kolovoza 2025., rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1170/2024-27 od 25. travnja 2025. s potvrdom pravomoćnosti, zaključak stručnog tima od 1. listopada 2025., zapisničku izjavu skrbnice djeteta te u ostalu dokumentaciju spisu.
5. Iz priloženih isprava slijedi kako su prema su prema roditeljima mlt. BR rođenog **.**.2023. izricane mjere iz nadležnosti predlagatelja i suda za zaštitu prava i dobrobiti mlt. BR. Majka je psihijatrijski liječena, bila je smještena u prihvatilište za beskućnike, nije kontrolirala trudnoću, a otac je upisan na temelju presumpcije bračnog očinstva te je pokrenuo pred sudom postupak osporavanja očinstva koji nije okončan, no ondje nije tvrdio da bi itko drugi bio otac djeteta. Roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. BR koji je od kolovoza 2023. smješten u udomiteljsku obitelj. Kako roditelji nisu osigurali uvjete za povrat djeteta niti su ostvarivali osobne odnose s djetetom za vrijeme dok je na snazi bila mjera oduzimanja prava na stanovanje, u konačnici su pravomoćnim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1170/2024-27 od 25. travnja 2025. lišeni prava na roditeljsku skrb. S obzirom na opisano, zaključak je stručnog tima HZSR PU NA da su ispunjene sve zakonom predviđene pretpostavke za posvojenje jer je to trajni oblik zbrinjavanja mlt. BR.
6. I ovaj sud prihvaća zaključak stručnog tima HZSR PU NA da je s obzirom na sve okolnosti posvojenje za mlt. BR najbolji oblik trajnog zbrinjavanja djeteta te kao takav nedvojbeno u njegovom interesu.
7. Odredbom čl. 192. st. 1. ObZ-a je određeno da je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. st. 5. ObZ-a, dok je stavkom 3. određeno da ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak na posvojenje.
8. Kako je tijekom ovog postupka utvrđeno da je posvojenje najbolji oblik zbrinjavanja mlt. BR, budući da je evidentna potreba mlt. djeteta za sigurnim i stabilnim okruženjem te materijalnom i emocionalnom sigurnosti, a s time su u cijelosti suglasni predlagatelj, skrbnica i posebna skrbnica mlt. djeteta, temeljem odredbe čl. 192. st. 3. ObZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 27. siječnja 2026.
S U T K I NJ A
Vanda Horvat
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku. Žalba se predaje pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju
2. posebnoj skrbnici ŠR
3. BRŠ putem Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Našice
