Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-183/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠL zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-5/2054, ur. broj: 511-10-07-26-1 od 27. siječnja 2026. godine, u žurnom postupku dana 27. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i T, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju elektroinstalater, SSS, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan za isto,
k r i v j e
što je 27. siječnja 2026. u 00,30 sati u Lekeniku, Pešćenica, Zagrebačka ulica kbr. 11, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,83 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 ARLA-0098
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa
I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju 30 (trideset) dana
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŠL u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 27. siječnja 2026. u 00,34 sati do 27. siječnja 2026. u 11,00 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u uvjetnu kaznu zatvora pa mu se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan, pa mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana.
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 27. siječnja 2026. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/2054, ur. broj: 511-10-07-26-1 od 27. siječnja 2026. godine, protiv okrivljenog ŠL zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog izreci ove presude.
2. Okrivljeni TL uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 27. siječnja 2026. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je da je upravljao vozilom u prometu na cesti na navedenom mjestu pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,83 g/kg. Moli sud da mu ne odredi zadržavanje jer je dijabetičar , otac troje djece, a kako je supruga jedina zaposlena, pomaže u čuvanju djece. Svjestan je svoje pogreške.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 27. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 27. siječnja 2026., naredbu o određivanju mjere opreza od 27. siječnja 2026., izvješće o uhićenju od 27. siječnja te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. siječnja 2026.
4. Punomoćnik ovlaštenog tužitelja predložio je da se okrivljenik kazni zatvorom i da mu se odredi zadržavanje.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika te dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,83 g/kg i time ostvario sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
6. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao prekršaj i time olakšao vođenje postupka, no isto tako i da je već osuđivan za isto djelo prekršaja što je vidljivo iz prekršajne evidencije (list spisa 10-11).
Odmjeravajući vrstu i mjeru sankcije, sud je za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, uz rok kušnje od 12 mjeseci, kako bi okrivljenik svojim budućim ponašanjem opravdao izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati te će okrivljenik izdržati kaznu zatvora.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŠL u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 27. siječnja 2026. u 00,34 sati do 27. siječnja 2026. u 11,00 sati, kada je pušten na slobodu, pa mu se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za jedan dan, te mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od dvadesetdevet dana.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona i prijedloga ovlaštenog tužitelja, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. S obzirom na ranije ponašanje okrivljenika u prometu i upornost u činjenju istog prekršaja, sud smatra da je mjera neophodna kako bi se okrivljenika odvratilo od ponavljanja. Nadležna policijska uprava izvršit će zaštitnu mjeru koja počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 27. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
