REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-67/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALANA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GM, zbog prekršaja iz čl. 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/26-4/2728 od 31.01.2026., dana 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Odbija se prigovor okrivljenika GM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], te se potvrđuje pobijani prekršajni nalog.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/26-4/2728 od 13.01.2025 okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura,

2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da je nesporno da je upravljao motociklom i počinio navedeni prometni prekršaj, ali da nije postupio po dostavi podatka o vozaču iz razloga što se trenutno nalazi na terenu, te zbog svog previda i poslovne zauzetosti nije dostavio podatke.

Naveo je da je prigovor uložio zbog izrečenih sankcija.

-  2

-

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4.Iz izvršenog uvida u prekršajnu evidenciju za okrivljenika vidljivo je da je isti do sada prekršajno osuđivan

5.Uzimajući u obziri dosadašnju osuđivanost okrivljenog odbijen je prigovor okrivljenika kao neosnovan, te je potvrđen pobijani prekršajni nalog u cijelosti.

6.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka. okrivljenika.

7.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 27. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.