REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-44/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Bjelovar, OIB 52966791065, Ulica Ivana Dežmana 6, 10000 Zagreb, zastupan po upraviteljici Ivi Fitnić Nekić, dipl. socijalnoj radnici, oboje zastupani po punomoćniku OV, dipl. pravnici, stručnoj radnici HZZSR, Područni ured Bjelovar, protiv I. protustranke Marijan Krajnović, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te II. protustranke OVM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlljt. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb na vrijeme od 30 dana.

II. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I izreke rješenja mlljt. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], smještava se u udomiteljsku obitelj ĆV iz [adresa].

III. Protustranke ŽV i OVM, kao roditelji, ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. GV u obliku susreta i druženja i to jednom tjedno subotom u vremenu od 16,00 do 18,00 sati u udomiteljskoj obitelji ĆV iz [adresa], uz prethodnu najavu.

IV. Predlagatelj je dužan najkasnije pet dana prije isteka roka iz točke I. i točke II. ovog rješenja izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za ukidanje odluke o privremenom povjeravanju i smještaju djeteta ili prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mljt. IV.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta u kojem navodi da je u bračnoj zajednici protustranaka rođeno je dvoje djece: IV, roden 14. travnja 2024. godine i mlljt. EV, rođena **.**.2025.. Mlljt. EV preminula je dana 21. siječnja 2026. godine.I protustranka je dugogodišnji korisnik prava i usluga u sustavu socijalne skrbi. Naime, isti je kao dijete bio napušten od strane majke, dok mu očinstvo nije bilo upisano. Kao dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi bio je smješten u udomiteljsku obitelj, a potom u domovima za odgoj djece i mladeži zbog poremećaja u ponašanju. Zbog počinjenih kaznenih djela jedno je vrijeme (nekih cca pet godina) bio u zatvoru. Zbog odavanja alkoholu i drogi, te prijetnji suicidom često je bio hospitaliziran na odjelu psihijatrije. Kako često nije imao kamo nakon otići kao ni krova nad glavom tj. bio je beskućnik priznavana mu je socijalna usluga smještaja u udomitelj skoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, te su davane i jednokratne novčane pomoći. Zbog ovisnosti o alkoholu i drogi bio je na liječenju u Zajednici Mondo Nuovo Onlus za prevenciju i liječenje, Kardumi Varoš 12a, Nunić, Kistanje iz koje je dobrovoljno izišao dana 13. rujna 2022. godine. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-172/07 od 22. travnja 2008. godine I protustranka je djelomično lišen poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o zapošljavanju, raspolaganju plaćom ili stalnim novčanim primanjima i psihijatrijskom liječenju. Poslovna sposobnost I protustranci je u cijelosti vraćena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj RI ()b-58/2024-15 od 17. listopada 2024. godine koje je postalo pravomoćno dana 6. studenoga 2024. godine. Negdje krajem 2022. godine I protustranka je počeo održavati ljubavnu vezu sa II protustrankom sa kojom je dana 3. lipnja 2023. godine sklopio brak, te je u istom braku rođeno dvoje djece i to mlljt. IV, rođen **.**.2024. i mlljt. EV, rođena **.**.2025.. Obitelj protustranaka je do negdje mjeseca travnja 2025. godine živjela na području Šibenika gdje su imali prijavljeno prebivalište da bi se doselili u [adresa] i to prvotno na adresu u [adresa], I. [adresa], zatim u Ždralove, Crkvena 48, a potom su se doselili na adresu u [adresa]. Nije sigurno koliko će se dugo na navedenoj adresi zadržati. I protustranka boluje od Chronove bolesti zbog čega mu je prema njegovim navodima teško pronaći posao. Obitelj se uzdržava od dječjeg doplatka, inkluzivnog dodatka kojeg prima I protustranka, te naknade za nezaposlene. Udruga 40 dana za život im pomaže financijski u plaćanju stanarine i režija. Dana 7. siječnja 2026. godine od Opće bolnice „dr. Andelko Višić” Bjelovar predlagatelj je primio dopis u kojem se navodi kako je kod njih dana 3. siječnja 2026. godine hospitalizirana II protustranka koja je kod njih došla u pratnji policije. Povodom navedenog dopisa dana 8. siječnja 2026. godine telefonski je kontaktirana socijalna radnica bolnice koja navodi da je II protustranka u bolnicu zaprimljena u pratnji policije jer I protustranka prijavio njezin nestanak (otišla je od kuće bez mobitela i nije se nikome javljala) te je pokazivala znakove anksioznosti, depresije i velike zabrinutosti zbog svog nesigurnog stambenog pitanja, odnosa sa I protustrankom i male bebe. Kada je došla u bolnicu nije htjela dati ničiji broj za kontakt. Požalila se kako se I protustranka na nju dere i da je nekada znao biti fizički nasilan prema njoj. Navodi kako ne zna sa kime su djeca kada je ona sada u bolnici. Istog dana stručne radnice predlagatelja obišle su obitelj protustranaka na njihovoj adresi stanovanja u [adresa]. Na navedenoj adresi je tada zatečen I protustranka zajedno sa mlljt. djecom IV i EV dok se II protustranka nalazila na Odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Anđelka Višić” Bjelovar. Isti navodi da se samostalno brine o mlljt. djeci od kako je II protustranka dana 3. siječnja 2026. godine hospitalizirana. Navodi da je II protustranka već i ranije znala tako otići od kuće kada je bila psihički loše, ali je uvijek sa sobom nosila mobitel i bila dostupna. Sada je prvi puta zvao policiju. Zabrinulo ga je što je II protustranka dana 30. prosinca 2025. godine uz psihotičnu epizodu imala i halucinaciju da je mlljt. IV mrtav. Slaže se da joj je potrebno liječenje i pomoć. Navodi daje II protustranka nakon rođenja mlljt. IV pokazivala simptome postporođajne depresije. Tijekom druge trudnoće htjela se nekoliko puta ubiti lijekovima. Sto se tiče navoda koje je II protustranka rekla socijalnoj radnici u bolnici da se on znao na nju derati i ponekad ju udariti navodi kako fizičkog nasilja između njih nije bilo. Prije nego je II protustranka završila u bolnici navodi da je ista fizički krenula na njega u tijeku rasprave, a on ju je gurnuo na krevet. Znao je vikati na nju u situacijama kada je bila opasna za sebe i kada si htjela nauditi kako bi je u tome spriječio. U razgovorima sa njezinim roditeljima saznao je da se II protustranka kao dijete liječila u Kukuljevićevoj bolnici u Zagrebu što ranije nije znao. U izjavi danoj na zapisnik dana 13. siječnja 2026. godine II protustranka navodi da su dva dana prije njezine hospitalizacije ona i I protustranka posvađali najviše zbog stresa zbog djece i ostalih svakodnevnih obaveza. Nakon dva dana svade eskaliralo je u fizički sukob u kojem je I protustranka bio fizički nasilan prema njoj. Ona mu je potom išla vratiti pa su se potukli i međusobno vrijeđali. Navodi da joj je u zadnje vrijeme bilo teško spavati po noći, a promjena oko bebe joj je bila stresna. U dobi od 14 godina bila je liječena u Kukuljevićevoj bolnici zbog anoreksije i pokušaja suicida. Ona i I protustranka ranije nisu imali fizičke sukobe, te nisu bili nasilni jedan prema drugome. Ponekad je imala suicidalne misli u smislu da bi bilo bolje daje nema što se povećalo nakon druge trudnoće. Po otpustu iz bolnice voljna je koristiti terapiju koja joj bude određena i ići na terapiju u dnevnu bolnicu. Oboje roditelja od strane stručnih radnica predlagatelja upoznati su da će im se odredit mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlljt. djeci na vrijeme do šest mjeseci te su sa izricanjem predmetne mjere bili suglasni.Dana 19. siječnja 2026. godine izvršen je ponovni terenski obilazak obitelji protustranaka kojom prilikom su svi zatečeni kod kuće. Iz bolnice je II protustranka otpuštena dana 15. siječnja 2026. godine te joj je odredena farmakoterapija i dobila je preporuku da se uključi u dnevnu bolnicu. U odnosu prema mlljt. djeci zamijećeno je da I protustranka kao majka ne pokazuje emocije, dok II protustranka kao otac reagira na poziv djeteta i iskazuje emocije. Isto tako primijećeno je da mlljt. IV slabo priča za što roditelji navode da izgovora mama, tata, daj i slično, isti ne pokazuje strah prema nepoznatim osobama, te ne uspostavlja kontakt očima. Roditelji su tada upozoreni na negativne posljedice pretjeranog izlaganja djece ekranima.Dana 21. siječnja 2026. godine predlagatelj je od strane policije obaviješten daje mlljt. EV preminula te da se utvrđuju sve okolnosti slučaja.U kasnim večernjim satima dana 20. siječnja 2026. godine I protustranka je zbog prijetnji suicidom hospitalizirana na Odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Andelka VISIC Bjelovar.Tijekom dana 21. siječnja 2026. godine policija obavještava predlagatelja o potrebi žurnog smještaja mlljt. IV koji se nalazi na čuvanju kod DV u [adresa] (obiteljske prijateljice i članice Udruge 40 dana za život). Mlljt. IV je tada smješten u udomiteljsku obitelj ĆV koja gaje u mogućnosti primiti na neko kraće vrijeme obzirom daje u prekobroju u pogledu smještaja djece. O smještaju mlljt. IV u udomiteljsku obitelj I protustranka je isti dan obaviješten telefonskim putem te je sa istim dogovoreno da dode u prostorije predlagatelja dana 22. siječnja 2026. godine. Dana 22. siječnja 2026. godine I protustranka je u pratnji prijatelja i kuma PV pristupio u dogovoreno vrijeme. Upoznat je da će predlagatelj kod suda pokrenuti predmetni postupak. Navodi kako je spreman sve napraviti da mu se dijete vrati, te bi ga htio vidati. Svjestan je da II protustranka zbog svojeg psihičkog stanja nije mogla adekvatno skrbiti o djeci, te priznaje da je ranije uljepšavao situaciju vezanu uz njezino funkcioniranje i brigu o djeci. Navodi kako II protustranka nije bila nasilna prema djeci u smislu da ih je tukla već ih je znala grublje spustiti u krevetić ili primiti, što on nije smatrao nasiljem. Istog dana u poslijepodnevnim satima predlagatelj je od policije obaviješten da kod mlljt. EV zasada nema naznaka nasilne ili skrivljene smrti, te se čekaju još neki nalazi kako bi se mogao napraviti konačan nalaz obdukcije.Dana 23. siječnja 2026. godine predlagatelj je donio pisano rješenje Klasa: UP/I-55206/26-02/1, Ur.broj: 139-004-03- 06-26-5 0 žurnom izdvajanju mlljt. IV i njegovom smještaju u udomiteljsku obitelj ĆV iz [adresa].Sukladno članku 151.st.2. Obiteljskog zakona predlagatelj je izradio procjene ugroženosti za mlljt. GV iz kojih proizlazi da mlljt. IV sa protustrankama sada nije siguran, te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite njegove sigurnosti. Kod protustranaka kao roditelja postoji više rizika srednjeg i visokog intenziteta koji su imajući u vidu nisku kronološku dob mlljt. IV ugrožavajući za istog. Što se tiče održavanja osobnih odnosa protustranaka sa mlljt. IV predlagatelj predlaže da protustranke kao roditelji sa istom ostvaruju osobne odnose u obliku susreta i druženja i to jednom tjedno subotom u vremenu od 16,00 h do 18,00 h u udomiteljskoj obitelji ĆV iz [adresa], uz prethodnu najavu. Obzirom da je u obitelji protustranaka u razmaku od svega 20-tak dana evidentirano fizičko i verbalno nasilje u prisutnosti mlljt. djeteta IV, da je II protustranka u istom razdoblju u dva navrata hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Andelka VISIC Bjelovar zbog prijetnji suicidom, da je ista narušenog psihičkog zdravlja i da nije sigurno da ista ostaje sama sa djetetom, da postoje sumnje da ista prema djetetu znade biti gruba, daje u istoj obitelji dana **.**.2026. preminula mlljt. EV u dobi od nepuna tri mjeseca čiji uzrok smrti još nije do kraja utvrđen (zasada nema naznaka da bi smrt bila nasilna ili skrivljena, čekaju se još neki nalazi da bi se mogao napraviti konačan nalaz obdukcije), daje I protustranka sada u stanju šoka zbog smrti djeteta te mu je potrebno vrijeme da sve to proradi i može preuzeti i organizirati skrb o mlljt. IV, da je kraj navedenih okolnosti u obitelji protustranaka zbog niske kronološke dobi mlljt. IV (nepunih dvije godine) i nemogućnosti da sam sebe zaštiti i potraži pomoć postoji opasnost za njegov život, zdravlje i dobrobit potrebno mlljt. IV žurno zbrinuti i osigurati mu sigurno i mirno okruženje. Slijedom navedenog predlagatelj na temelju odredbi članka 150. — 153. Obiteljskog zakona podnosi ovaj prijedlog i predlaže da sud na temelju odredbi članka 157. i 158. Obiteljskog zakona donese rješenje da se mlljt. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb na vrijeme od 30 dana.Za vrijeme trajanja mjere iz točke I izreke rješenja mlljt. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], smještava se u udomiteljsku obitelj ĆV iz [adresa]. Protustranke ŽV i OVM, kao roditelji, ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. GV u obliku susreta i druženja i to jednom tjedno subotom u vremenu od 16,00 do 18,00 sati u udomiteljskoj obitelji ĆV iz [adresa], uz prethodnu najavu. Predlagatelj predlaže odrediti privremenu mjeru, kako je ista pobliže opisana u izreci ovoga rješenja primjenom čl. 150. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.).

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-44/2026-2 od 27. siječnja 2026. sukladno čl. 240. st. 1. toč. 3. i st. 2., čl. 242. st. 2., čl. 246. st. 2., čl. 485. st. 1. toč. 1., čl. 486. st. 1. i čl. 487. Obiteljskog zakona maloljetnom djetetu protustranaka imenovan je posebni skrbnik LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenik u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

3. Izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 7 i 8), rješenje Općinskog suda u Šibeniku R1 Ob-58/2024 (list 11-16), dopis Opće bolnice Bjelovar od 07.01.2026. (list 17), zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 8. siječnja 2026. (list 18-21),

zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 13. siječnja 2026. (list 22 i 23), zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 19. siječnja 2026. (list 24, 25), službenu zabilješku HZZSR od 8. siječnja 2026. (list 26), mišljenje HZZSR PU Bjelovar od 19. siječnja 2026. (list 28, 29), zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 21. siječnja 2026. (list 30), službenu zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 22. siječnja 2026. (list 32 i 33), dopis PU Bjelovarsko- bilogorske HZZSR PU Bjelovar od 21. siječnja 2026. (list 34 i 35), medicinsku dokumentaciju II. protustranke (list 36-41), zapisnik o očevidu Centra za socijalnu skrb Bjelovar od 21. siječnja 2026. (list 42-47), sveobuhvatnu obiteljsku procjenu HZZSR PU Bjelovar od 23. siječnja 2026. (list 48-51), zaključak stručnog tima HZZSR OU Bjelovar od 23. siječnja 2026. (list 52-57), socijalnu anamnezu HZZSR PU Bjelovar od 23. siječnja 2026. (list 58-66), rješenje HZZSR PU Bjelovar od 23. siječnja 2026. (list 67-71), rješenje od HZZSR PU Bjelovar od 21. siječnja 2026. (list 73).

4. Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem protustranaka, prijedlog je protustrankama dostavljen na odgovor, međutim sud je donio u hitnom postupku ovo rješenje jer je iz dokumentacije koja se nalazi u spisu ocijenjeno da postoji hitnost u postupanju po prijedlogu zbog toga što je u obitelji protustranaka u razmaku od svega 20-tak dana evidentirano fizičko i verbalno nasilje u prisutnosti mlljt. djeteta IV, da je II protustranka u istom razdoblju u dva navrata hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. IVM zbog prijetnji suicidom, da je ista narušenog psihičkog zdravlja i da nije sigurno da ista ostaje sama sa djetetom, da postoje sumnje da ista prema djetetu znade biti gruba, da je u istoj obitelji dana **.**.2026. preminula mlljt. EV u dobi od nepuna tri mjeseca čiji uzrok smrti još nije do kraja utvrđen (zasada nema naznaka da bi smrt bila nasilna ili skrivljena, čekaju se još neki nalazi da bi se mogao napraviti konačan nalaz obdukcije), daje I protustranka sada u stanju šoka zbog smrti djeteta te mu je potrebno vrijeme da sve to proradi i može preuzeti i organizirati skrb o mlljt. IV, da je kraj navedenih okolnosti u obitelji protustranaka zbog niske kronološke dobi mlljt. IV (nepunih dvije godine) i nemogućnosti da sam sebe zaštiti i potraži pomoć postoji opasnost za njegov život, zdravlje i dobrobit potrebno mlljt. IV žurno zbrinuti i osigurati mu sigurno i mirno okruženje, pa je uvažavajući rokove propisane čl. 138. st. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona, o prijedlogu odlučeno bez održavanja rasprave, sve primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Na temelju izvršena uvida u dokumentaciju je ocijenjeno da je prijedlog osnovan.

6. Iz rješenja HZZSR PU Bjelovar od 23. siječnja 2026. proizlazi da je mlljt. IV zbog opasnosti za svoj život, zdravlje i dobrobit žurno izdvojen iz obitelji, te privremeno smješten u udomiteljsku obitelj ĆV iz [adresa].

7.Iz službene bilješke PU Bjelovar od 8. siječnja 2026. proizlazi da nakon dopisa odjela za psihijatriju OB Bjelovar kontaktirana je socijalna radnica za više informacija o navedenoj obitelji IV. Također, uvidom u aplikaciju soc skrb nalazim kako je Ana-Marijin suprug ŽV još od 2008. godine bio lišen poslovne sposobnosti, a jedno vrijeme mu je skrbnica bila i sama O. Početkom 2025. godine vraćena mu je poslovna sposobnost. U prilogu je njegova anamneza iz 2019. godine u kojoj se navodi kako je djetinjstvo proveo u udomiteljskoj obitelji, zatim u tinejdžerskim godinama neko vrijeme u Odgojnom domu Ivanec. Kasnije je bio više godina u zatvoru te na liječenju od ovisnosti u komuni. O je rodom iz Šibenika, a s ŽV se upoznala 2022. godine u bolnici u Kninu, gdje je ona radila kao njegovateljica, a on kao pomoćni radnik. 14. travnja 2024. godine dobili su sina IV, koji sada ima godinu i 9 mjeseci. Preselili su se u Bjelovar u travnju 2025. godine i trenutno stanuju na adresi [adresa] na katu obiteljske kuće u podstanarstvu. Nedavno su dobili i drugo dijete, beba sada ima dva mjeseca. ŽV ne radi, a uzdržavaju se od porodiljne naknade, dječjeg doplatka i inkluzivnog dodatka koji prima ŽV. Pomažu im i udruge vezane uz crkvu, O navodi kako im žena iz udruge plaća stan. O je zaprimljena 3. siječnja 2026. godine na odjel psihijatrije u pratnji policije. ŽV je prijavio njezin nestanak jer je otišla od kuće bez mobitela i nije se nikome javila. O nije bila fizički ozlijeđena, ali je pokazivala znakove anksioznosti, depresije i velike zabrinutosti što liječnici pripisuju post porođajnoj depresiji. Opisuje svoju zabrinutost zbog nesigurnog stambenog pitanja i odnosa sa suprugom, te oko male bebe. Kada je došla u bolnicu, nije htjela dati ničiji kontakt broj, a ŽV ju nikako nije posjetio. U razgovoru sa socijalnom radnicom u bolnici navela je kako se muž dere na nju, daje nekad znao biti i fizički nasilan, udariti je te da ju je nekad malo strah. Socijalna radnica koja je razgovarala s njom navodi da je mirna i suradljiva, ali se u razgovoru čini jako nepovjerljiva i nesigurna, tjeskobna i zabrinuta. Do daljnjeg će biti zadržana na odjelu psihijatrije. O ističe kako ne zna tko trenutno brine o djeci.

8.Iz Sveobuhvatne obiteljske procjene HZZSR PU Bjelovar od 23. siječnja 2026. proizlazi da je majka OVM rod. ŠV (r. **.**.1998.g.) najstarije dijete u obitelji, iz prvog i jedinog braka roditelja, a ima još dvojicu mlađe braće, I i ŠV s kojima nije u kontaktu sa roditeljima nije u dobrim odnosima još od mladosti, ima završenu srednju ekonomsku školu, smjer ekonomski tehničar te tečaj za njegovatelja radila je na različitim radnim mjestima, u tvornici, trgovini i skladištu, te kao njegovateljica u Općoj bolnici Šibenik trenutno je nezaposlena i prima porodiljnu naknadu, loša socijalna mreža, sklopila brak sa BV **.**.2023.., imali su dvoje djece zajedničke djece mlljt. IV i EV. Mlljt. Viktorija je preminula dana **.**.2025., nisu bili prisutni tragovi nasilne smrti ili posljedice zanemarivanja, ali nalaz obdukcije će biti kroz 2,3 tjedna. U djetinjstvu bila hospitalizirana zbog pokušaja suicida i anoreksije, nije se psihijatrijski liječila do prije 2 tjedna, iako je pokazivala znakove post porođajne depresije te verbalizirala da se želi ubiti. Krajem ove godine završila je na hospitalizaciji na odjelu psihijatrije, dijagnoze F53.9 puerperalni duševni poremećaj, nespecificiran i F33.3 povratni depresivni poremećaj, epizoda sa teškim psihotičnim simptomima dana 21. siječnja ponovno je završila na hospitalizaciji zbog prijetnji da će počiniti suicid, navela kako je ŽV prije prve hospitalizacije bio agresivan prema njoj. PU Bjelovar je bio u postupku izricanje intenzivne mjere stručne pomoći i potpore roditeljima. 21. siječnja 2026. godine mlljt. IV je žurnom mjerom izdvojen iz obitelji. Otac ŽV (r. **.**.1988.g.). Marijanova majka je sa trinaest godina je zatrudnjela i rodila ŽV. Brigu o njoj i djetetu preuzeli su njezini baka i djed, ali briga nije bila adekvatna te je ŽV kao dijete od četiri mjeseca života oduzet majci i smješten u obitelj udomitelja, bio je smješten u obitelji udomitelja ZV iz [adresa] boravio od 1988.god. do 02.07.2002.god. kada zbog intenzivnog poremećaja u ponašanju odlazi na smještaj u Odgojni dom Ivanec po odlasku iz Ivanca vratio se u obitelj svoje majke. ŽV je otišao od majke, lutao je i spavao u napuštenim kućama. Kada je ovaj Centar saznao da ŽV ne živi kod majke, ponovno mu je priznato pravo na skrb izvan vlastite obitelji ZV u [adresa]. Budući je udomjteljica starija osoba, brigu o ŽV je preuzeo njezin sin HV. ŽV je imao velikih problema sa svojim identitetom te je pokušao napraviti suicid zbog čega je bio zadržan na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice Bjelovar zbog počinjenja kaznenog djela krađe Općinski sud u Bjelovaru izrekao mu je odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu koja se je do 01.07.2006.god. provodila u Odgojnom domu Mali Lošinj -rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 172/07 od **.**.2008. godine ŽV je djelomično lišen poslovne sposobnosti. Obzirom da ŽV nema bliskih članova obitelji na koje bi se mogao osloniti te da mu je ponašanje devijantno i problematično, odlučeno je da mu za skrbnika bude imenovan netko od stručnih djelatnika, u siječnju 2025. godine vraćena mu je poslovna sposobnost, bio je na smještaju u dvije terapijske zajednice zbog liječenja ovisnosti o tabletama u boravio je do dana 13.09.2022. godine, kada je samoinicijativno napustio zajednicu. Po izlasku iz zajednice u Kistanju, pronašao je smještaj u Šibeniku, zaposlio se u Općoj bolnici Šibenik kao domar te upoznao ĆVM s kojom je ušao u emocionalnu vezu, a kasnije i brak. Završio osnovno školsko obrazovanje po prilagođenom programu obrazovanja, u Ivancu se obrazovao za parketara, ali zbog odlaska sa smještaja nije završio obrazovanje. Radio je na raznim poslovima, od kojih nijedan nije dugo zadržao, a zadnje zaposlenje je kao domar u Šibeniku. Boluje od Kronove bolesti. Sklopio je brak sa OVM **.**.2023.., imali su dvoje djece zajedničke djece mlljt. HV i EV. Mlljt. Viktorija je preminula dana **.**.2025., nisu bili prisutni tragovi nasilne smrti ili posljedice zanemarivanja, ali nalaz obdukcije će biti kroz 2,3 tjedna. Naveo je kako je O znala biti agresivna u trenutnu psihotičnih epizoda. PU Bjelovar je bio u postupku izricanje intenzivne mjere stručne pomoći i potpore roditeljima. 21. siječnja 2026. godine mlljt. HV je žurnom mjerom izdvojen iz obitelji. Robert mlljt. Krajnović (r. **.**.2024.) zdrav, rođen je iz uredne trudnoće, u terminu, prirodnim putem redovito cijepljen i u kontroli pedijatrica dr. ĐV.PLAN PRIKUPLJANJA INFORMACIJA - Informacije o obitelji su prikupljane tijekom postupanja ovog područnog ureda u obitelji (razgovori, dopis PP Bjelovar i OB ”Dr. KV, socijalna anamneza i uvid i prethodna postupanja PU u obitelji). UTVRĐIVANJE RIZIKA, PREDNOSTI I POTREBA - korišteni su instrumenti: Lista za procjenu roditeljskih snaga, Lista za procjenu roditeljskih rizika. Prednosti: Majka OVM: Ostvaruje porodiljnu naknadu. Obitelj: nema podršku obitelji ili nekog drugog iz socijalne mreže na koga bi se mogla osloniti. Rizici: nema podršku vlastite obitelji niti socijalnu mrežu na koju se može osloniti. U dva navrata unazad mjesec dana hospitalizirana zbog psihotičnih epizoda i prijetnje suicidom, ranije godinama nije bila u tretmanu psihijatra, iako je bio indikacija za isto. Navodi nasilničko ponašanje između nje i supruga ŽV. Činjenica prihvaćanja smrti mlađeg djeteta i nošenje sa istim uz već ranije narušeno psihičko stanje. Prepuštanja cjelokupne skrbi o mlljt. djetetu ŽV u trenucima kada je bila preplavljena obavezama oko djeca i otišla od kuće (nakratko) Prednosti: Otac ŽV: dosad je pokazao spremnost da vodi brigu o mlljt. djeci u slučajevima Ana-Marijinog izbivanja iz kuće. Ima široku mrežu podrške. Povezan je sa mlljt. djetetom te upućen kako adekvatno skrbiti o mlljt. djetetu. Obitelj: Ima podršku prijatelja i bivših udomitelja iz socijalne mreže na koju se oslanja i koji su mu i ranije puno pomagali u skrbi o djeci i rješavanju drugih životnih pitanja. Podršku vlastite obitelji nema. Rizici: neizvjesnost mogućnosti skrbi o djetetu zbog trenutnog šoka uzrokovanog smrti mlljt. kćeri EV. 21. siječnja vlastita nepovoljna životna situacija i način odrastanja, nemogućnost da zaštiti djecu od majčinog nestabilnog psihičkog stanja. Potrebe djeteta, potrebe Roberta mlljt. Krajnović, temeljna briga o osnovnim životnim potrebama (smještaj, zdravlje, prehrana, odijevanje, higijena, sigurnost), razvijanje osjećaja sigurnosti i emocionalne topline s roditeljima - redovita briga o zdravstvenom stanju. Potrebe roditelja majka O: dugotrajna hospitalizacije radi stabilizacije psihičkog stanja i utvrđivanja adekvatna terapije, osvješćivanje dosadašnjih propusta i loših roditeljskih poteza, osvješćivanje problema sa zdravstvenim i psihičkim stanjem, rad na motiviranju majke za pozitivne promjene i razvoj osjećaja privrženosti mlljt. djetetu. Otac ŽV: pomoć u svakodnevnoj skrbi o djeci, osvješćivanje dosadašnjih propusta, osvješćivanje važnosti liječenja majke O, kako bi bila u mogućnosti na siguran i adekvatan način skrbiti o djeci u zajedničkom kućanstvu, rad na motiviranju oca u pronalasku stručne pomoći zbog iznenadne smrti kćeri. PROCJENJIVANJE OBITELJSKE SITUACIJE - Majka je trenutno smještena na odjelu psihijatrije. Ovo je druga hospitalizacije u mjesec dana te je upitno koliko će ju na odjelu zadržati (u trenutku pisanja nemamo informacija). Otacje u podstanarkom stanu, gdje kao obitelj žive. Stan im i režije su im financirane od strane udruge ”40 dana za život”. Majka prima porodiljnu, otac inkluzivni dodatak i dječji doplatak. Nemaju stalno zaposlenje. Trenutno je upitno hoće li nastaviti svoj zajednički život zbog svih okolnosti. Preminulo im je mlađe dijete prije 2 dana, a starije je žurnom mjerom izdvojen iz obitelji. RAZVOJ PLANA INTERVENCIJA - kratkoročni plan - podnošenje prijedloga sudu o privremenom povjeravanju mlljt. GV udomiteljskoj obitelji ĆV, [adresa]. Dugoročni plan-praćenje skrbi i kontakata roditelja sa mlljt. djetetom te revizija za mjesec dana kako bi se utvrdio je li roditelji stvorili uvijete i žele li preuzeti brigu o mlljt. HV te pokretanje postupaka pri sudu u skladu s procjenom. PLAN PRIKUPLJANJA DALJNJIH INFORMACIJA - Daljnje će se informacije o djetetu i obitelji nastaviti prikupljati neposrednim kontaktima s roditeljima, terenskim obilascima i redovnim kontaktima s udomiteljicom.

9. Iz Zaključka stručnog tima HZZSR PU Bjelovar od 23. siječnja 2026. proizlazi da je otac ŽV poznat tom Područnom uredu kao dugogodišnji korisnik. Najprije kao dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi, zatim kao maloljetnik s problemima u ponašanju te kao osoba pod skrbništvom, jer je u periodu od 2008. do siječnja 2025. godine bio lišen poslovne sposobnosti. 2022. godine je po izlasku iz komune gdje se liječio od ovisnosti preselio na područje Šibenika gdje je upoznao sadašnju suprugu OVM (rođ. ĆVM) s kojom je sklopio brak 2023. godine. 14. travnja 2024. u Šibeniku rođeno je njihovo prvo dijete, mlljt. IV. IV je roden kao zdravo dijete, u terminu. Obitelj se u travnju 2025. godine preselila natrag na područje Bjelovara, a 24. listopada 2025. godine rodena je mlljt. EV. Obitelj trenutno stanuje na adresi [adresa] u podstanarstvu.Tamo od prostorija koriste dnevni boravak, kuhinju i kupaonicu. Imaju i jednu spavaću sobu, ali trenutno svi spavaju u dnevnom boravku. Prostor je adekvatno opremljen, održavan i zagrijan. ŽV je trenutno nezaposlen, a obitelj se uzdržava od porodiljne naknade, dječjeg doplatka, njegovog inkluzivnog dodatka te naknade za nezaposlene. Udruga 40 dana za život im pomaže financijski te im plaćaju stanarinu i režije. ŽV navodi kako mu je teško pronaći posao, ponajviše zbog Chronove bolesti, ali i dalje ustraje u traženju. Od rođenja mlljt. IV do događaja početkom siječnja ove godine, za ovu obitelj nije bilo prijava za zlostavljanje i zanemarivanje djece niti postupanja odjela za djecu, mladež i obitelj kako Područnog ureda Šibenik, na čijem je području obitelj boravila do travnja 2025., tako ni Područnog ureda Bjelovar. ŽV je bio u radu Područnog ureda Šibenik najprije u postupku vraćanja poslovne sposobnosti koja mu je vraćena u siječnju 2025. godine, a zatim i kao korisnik inkluzivnog dodatka u oba Područna ureda. Dana 7. siječnja 2026. godine ovaj Područni ured zaprima dopis Opće bolnice Bjelovar, kako je OVM u subotu 3. siječnja 2026. godine zaprimljena na odjel psihijatrije, u pratnji policijskih djelatnika. Dana 8. siječnja 2026. godine kontaktiram socijalnu radnicu za više informacija o navedenoj obitelji OVM. ŽV je prijavio njezin nestanak jer je otišla od kuće bez mobitela i nije se nikome javila. O nije bila fizički ozlijeđena, ali je pokazivala znakove anksioznosti, depresije i velike zabrinutosti što liječnici pripisuju post porođajnoj depresiji. Opisuje svoju zabrinutost zbog nesigurnog stambenog pitanja i odnosa sa suprugom, te oko male bebe. Kada je došla u bolnicu, nije htjela dati ničiji kontakt broj, a ŽV ju nikako nije posjetio. U razgovoru sa socijalnom radnicom u bolnici navela je kako se muž dere na nju, daje nekad znao biti i fizički nasilan, udariti je te daju je nekad malo strah. Socijalna radnica koja je razgovarala s njom navodi da je mirna i suradljiva, ali se u razgovoru čini jako nepovjerljiva i nesigurna, tjeskobna i zabrinuta. Do daljnjeg će biti zadržana na odjelu psihijatrije. O ističe kako ne zna tko trenutno brine o djeci. Istog dana, obavljen je terenski očevid na adresi boravišta obitelji. Zatečen je ŽV sa djecom. Borave u prostorijama u koje se ulazi kroz garažu. Prostor je adekvatno zagrijan, toplo je, opremljeno funkcionalnim namještajem i ŽV posjeduje sve stvari za bebu, dječja kolica, nosiljku, jaje... IV ima svoj krevetić i igračke koje su po podu malo razbacane. ŽV navodi kako nije složio krevetić za EV, ali da ga ima. Da će ga koristiti kad bude veća, a sada spava na krevetu gdje smo ju i zatekli. Prostor je održavan urednim. ŽV kuha obroke za starije dijete, a beba koristi adaptirano mlijeko od početka i ŽV adekvatno brine o hranjenju. Djeca su čista, u čistoj robici i presvučena te adekvatno zbrinuta. Toga dana je ŽV saslušan izjavom na zapisnik te je naveo kako je O na hospitalizaciji od 3. siječnja 2026. godine te da on otada sam vodi brigu o dvoje mlljt. djece. Naveo je kako se je sve u redu, da se snašao vezano uz podmirenje svih potreba djece. Naveo je kako je O već i ranije znala otići od kuće kada je bila psihički loše, ali bi uvijek ponijela mobitel i bila dostupna. Ovo je bilo prvi put da je zvao policiju. Zabrinulo ga je i što je O **.**.2025. uz psihotičnu epizodu imala i halucinaciju daje mlljt. IV mrtav. Slaže se da joj je potrebna pomoć i liječenje. Naveo je kako je O pokazivala simptome post-porođajne depresije i nakon rođenje mlljt. IV, ali nije htjela potražiti psihijatrijsku pomoć. Naveo je kako se je dobro snašao sa djecom. O je posjećivao u bolnici otkako je na hospitalizaciji. ŽV je rekao da je između njih znalo biti sukoba i povišenih tonova. Toga jutra kada je Ć otišla navodi kako je ona bila ta koja je fizički krenula na njega te ju je on odgurnu kako bi zaštitio sebe i djecu. Navodi kako nikad nije verbalizirala da će nauditi djeci, samo sebi, ali daje svejedno bio zabrinut zbog njezinog psihičkog stanja. O nije u dobrim odnosima sa svojom obitelji, a ŽV je u kontaktu s njima saznao da je već bila liječena psihijatrijski kao mlljt., što mu ranije nije rekla. ŽV je naveo kako bi volio da O ode na dužu hospitalizaciju, dok se njezino stanje ne stabilizira. ŽV je upoznat sa izricanjem mjere intenzivnog nadzora, obveza u sklopu mjere te upućen da je u slučaju bilo kakvog nasilja ili Ana-Marijinih prijetnji da će učiniti nešto nažao sebi ili drugom dužan odmah obavijestiti hitnu i policiju. Dana 12. siječnja 2026. godine otvoren je predmet intenzivna mjere stručne pomoći i potpore roditelji u skrbi o mlljt. EV i GV. Temeljnim Lista za procjenu sigurnosti djece utvrđeno je kako su mlljt. djeca sigurna, a temeljem Lista razvojnih rizika djece utvrđena je srednja razina za roditelje, te ne postojanje razvojnog rizika za djecu. Obzirom na obiteljske okolnosti i kronološku dob mlljt, djece diskrecijskom ocjenom je procijenjena visoka razina razvojnih rizika za mlljt. djecu. Dana 13. siječnja 2026. godine u dogovoru sa socijalnom radnicom u bolnici, obavljen je razgovor sa OVM. Ona je navela kako se dva dana prije hospitalizacije sa ŽV svađala zbog stresa oko djece i svakodnevnih obaveza. O navodi kako je svađa eskalirala u fizički sukob te je ŽV bio nasilan prema njoj na način da ju je udario u ruku, od čega joj je ostala modrica te da je udarila glavom prilikom naguravanja. Otišla je od kuće jer joj je bilo dosta svega, a tada je srela policajca te je s njim otišla na psihijatriju. Dobila je terapiju. O je navela kako joj je u zadnje vrijeme bilo teško spavati noću, bila je promjenjivog raspoloženja, bez energije, depresivna. Navodi kako joj je promjena nakon poroda bila stresna. Nije tražila stručnu pomoć. Navodi kako je bila na hospitalizaciji u Kukuljevićevoj sa 14 godina zbog anoreksije i pokušaja suicida te je bila žrtva vršnjačkog nasilja. Tada joj nije određena terapija. Prilikom davanja izjave porekla je ranije fizičke sukobe te je navela kako joj je ŽV bio podrška te joj predlagao da potraži stručnu pomoć. Imala je suicidalne misli, ali nije imala namjeru provesti ih u djelo. Navela je kako je spremna ići kući i brinuti o kućanstvu i djeci. Nema podršku obitelji i prijatelja. Navela je da je spremna uključiti se u rad dnevne bolnice. Upoznata je sa izricanjem mjere intenzivne stručne pomoći i potpore. Sva saznanja utvrđena prilikom razgovora sa ŽV i O su proslijeđena dopisom PP Bjelovaru dana 19. siječnja 2026. godine. Istog dana kada je policiji proslijeđena dokumentacija, ponovno je napravljen terenski očevid sa psihologinjom CV. Tijekom nenajavljenog terenskog očevida kod kuće su zatečeni ŽV i O sa dvoje mlljt. djece. Prostor je zatečen uredan. Na stolu su bili vidljivi ostaci doručka, koji je obitelj malo prije dolaska imala. Mlljt. IV je zatečen budan u svom krevetiću, veseo i živahan, dok je mlljt. EV spavala, a O ju je nosila na rukama. O je navela kako je 15. siječnja otpuštena iz bolnice te da redovito uzima terapiju i da se po preporuci planira uključiti u dnevnu bolnicu. Pokazala je nalaze. ŽV navodi kako traži posao i navodi dugoročne planove o kupnji kuće. Sutra planiraju voditi mlljt. EV na redovan pregled kod pedijatrice doktorice ĐV. Temeljem terenskog očevid psihologinja je sastavila službenu zabilješku o utvrđenom. ” EV je ležala na krevetu, uz nju je bila bočica sa pojedenim adaptiranim mlijekom. IV je bio u krevetiću, a na stolu se nalazio tanjur sa narezanom salamom. Djeca su bila mirna i djelovala su nahranjeno. O nam je pokazala otpusno pismo sa psihijatrije. Izašla je četvrtak. Djeluje usporeno, sniženog raspoloženja, kojeg prikriva smiješkom. Za vrijeme razgovora komunicira sa djecom i reagira na njihove zahtjeve, uzima ih, nosi i priča im, ali ne pokazuje emocije. Za razliku od nje, ŽV djecu ljubi, tepa im i razgovara s njima, posebno s kćeri EV koja uzvraća osmijehom i netremice ga gleda. IV je usmjeren na sadržaje na ekranu, prvo gleda televiziju, kasnije crtić „Male leteće medvjediće” na mobitelu. ŽV opisuje kako je IV jako emotivan, da se rasplače na tužan sadržaj i da je jako dobro dijete. Opisuje kako IV slabije govori, ali oba roditelja navode kako izgovara riječi: mama, tata, daj i slično. Za vrijeme našeg boravka u obitelj nije rekao ni jednu riječ sa značenjem, ali je privlačio pažnju vikanjem kada nije bilo po njegovom (kada je tražio crtić). Otac prepoznaje Robertove zahtjeve i brzo ga smiruje, dok majka na iste ne reagira. IV uspostavlja kontakt sa mnom, ali me ne gleda u lice. Pokušava dohvatiti pruženu ruku kako bi gurnuo moje prste u usta (muče ga zubići). Također pokušava uhvatiti moje ruke kako bi ga izvadila iz krevetića. Ne pokazuje strah od nepoznatih osoba. ŽV i O upozoreni su o negativnim posljedicama pretjeranog izlaganje djece ekranima. ŽV djeluje upoznat s tom problematikom. Navodi kako IV pušta crtiće primjerene njegovom uzrastu, pazi što će mu pustiti i nastoji da previše vremena ne bude na ekranima. O ne komentira ovu temu. ŽV ističe kako su mu djeca sve, da će za njih sve napraviti. Govori o svemu što je do sada poduzeo i što sve planira napraviti kako bi djeci stvorio primjerene uvjete za odrastanje (zaposlit će se, djecu će upisati u vrtić, kupit će kuću). Ima podršku prijatelja, udruge Hod za život, crkve i drugih. O opisuje kako je ranije stalno bila u stanu sa djecom, nije izlazila i nije imala prijateljica. ŽV je isto osvijestio kako je tome problem. Navodi kako je odlučio pomoći O da prebrodi situaciju u kojoj se našla. Brine da redovno pije terapiju (on joj daje terapiju i čuvaju pod ključem), svakodnevno sa O i djecom ide u šetnje, O nudi vrijeme samo za nju, dok će on brinuti o djeci. Organizirao je poznanice koje će biti podrška i prijateljice O. Nenajavljenim terenskim izvidom utvrđeno je kako je skrb o djeci adekvatna, nije uočeno ništa što bi ukazivalo da su djeca u obitelji ugrožena i da ih je potrebno žurno izdvajati. Dana 21. siječnja 2026. godine od strane policijske službenice ŽVM, obavješteni smo kako je mlljt. EV sa ocem ŽV zaprimljena na hitnoj te daje dijete preminulo. Policijskoj službenici ŽVM je predana sva tada dostupna kopirana dokumentacija o obitelji te u kasnijem razgovoru sa policijom saznajemo kako je ŽV starije dijete mlljt. IV ostavio na čuvanju kod DV, obiteljske prijateljice i članice iste udruge "40 dana za život”, koja je obitelji i ranije pomagala. Njezina adresa je [adresa]. ŽV je sa DV dogovorio kako će on mlljt. IV pričuvati do navečer, kada će on doći po njega. Istog dana psihologinja RV razgovarala je sa SV iz OB ”Dr. Andelko Višič", koji je naveo kako je O večer prije u večernjim satima zaprimljena na odjel psihijatrije, nakon što je ŽV zvao hitnu jer je O prijetila suicidom. Hitna je pozvala policiju zbog prijetnje suicidom te je policija prva stigla na adresu. O je hospitalizirana, a policija je utvrdila kako je situacija u obitelji u redu te da nisu potrebne daljnje intervencije. PP Bjelovar dana 21. siječnja 2026. godine poslan je dopis u kojima ih molimo za informacije o okolnostima i utvrđenom prilikom te intervencije večer prije. Temeljem cijele situacije i utvrđenih okolnosti odlučeno je kako ćemo mlljt. IV privremeno smjestiti u udomiteljsku obitelj ĆV, dok se ne utvrde sve važne činjenice o uzroku smrti mlljt. EV. Mlljt. IV se od jutra nalazio kod obiteljske prijateljice DV, uzeta je njezina zapisnička izjava u kojoj navodi kako od jutra skrbi o IV nakon što ga je ŽV doveo i obavijestio ju što se dogodilo. Doneseno je usmeno rješenje o smještaju u kriznim situacijama mlljt. IV u udomiteljskoj obitelji ĆV, na adresi [adresa]. O svemu navedenom je obaviješten i ŽV, kojem je jako teško te je puno plakao. Složio se sa ovom privremenom odlukom te rekao kako će dana 22. siječnja u 10.30 doći u PU Bjelovar na razgovor. Ima podršku kuma i bivših udomitelja. Navodi čak kako mu je kum pronašao posao i tetu čuvalicu za IV, jer bi želio da se on vrati u obitelj kada se razjasne okolnosti smrt mlljt. EV. Navodi kako je sve bilo u redu navečer. Nahranio je mlljt. EV i stavio je na spavanje, a ujutro kada se je probudio jer je išao na WC, htio ju je presvući i tada je utvrdio kako ne diše, te je pozvao hitnu, koja ju je oživljavala 45 min te su onda proglasili smrt. Obdukcija mlljt. EV će biti 22. siječnja 2026. godine u 9.00 h. U trenutku pisanja ove anamneze još nemamo informacije o nalazu obdukcije. Dana 22. siječnja 2026. godine u PU Bjelovar pristupio je ŽV u pratnji prijatelja i kuma UV. ŽV je izjavom na zapisnik upoznat kako će ovaj PU pokrenuti žurnu mjeru izdvajanja mlljt. GV iz obitelji te o istom predati prijedlog sudu. Upoznat je kako je do žurne mjere došlo zbog novih okolnosti Ana-Marijine ponovne hospitalizacije i nestabilnog psihičkog stanja te zbog činjenice kako će njemu trebati vremena da proradi šok zbog smrti mlljt. EV, kako bi mogao ponovno adekvatno brinuti o djetetu. Navodi kako je spreman napraviti sve potrebno da mu se dijete vrati te da želi da mu se odrede kontakti. Svjestan je da supruga O zbog svog psihičkog stanja nije mogla adekvatno skrbiti o djeci te priznaje daje ranije uljepšao situaciju vezanu uz Ana- Marijino funkcioniranje i brigu o djeci. Ponovno je kao i ranije naveo da nije bila nasilna prema djeci u smislu da ih nije tukla, ali sada je naveo kako ih je znala grublje spustiti na krevetić ili primiti, što nije smatrao nasiljem. Prepoznao je te situacije, spriječio to i razgovarao s njom o tome. ŽV navodi kako ima veliku podršku okoline te je spreman na suradnju s PU Bjelovar. Tijekom razgovora je uzeta i izjava Marijanovog kuma UV, obzirom daje on bio 20. siječnja 2026. godine u dva navrata kod obitelji. Ž u izjavi na zapisnik navodi kako je bio na njihovoj adresi od 17 do otprilike 20h te daje u obitelji sve bilo u redu, igrali su [adresa], O je bila dobro te nije pokazivala znakove nestabilnog psihičkog stanja (dogovorili su se za kavu drugo jutro). Oko ponoći ga je ŽV ponovno kontaktirao, kako O nije dobro, daje zvao hitnu i da su je odvezli u bolnicu. Ž je pitao što treba te oko pola I došao kod ŽV. Pružio mu je podršku te su se dogovorili kako će se ujutro čuti i otići zajedno odvesti mlljt. EV na pregled pedijatrici i u nabavku. Za vrijeme dok je Ž bio kod ŽV, ŽV je nahranio mlljt. EV i pripremio joj još jednu bočicu da ima do ujutro. Tijekom pripreme ŽV je primijetio da je potrošio svu hranu te je rekao kako ne treba odmah ići kupiti jer ima još jednu bočicu te da će to učiniti ujutro. Ž se kod ŽV zadržao oko sat vremena. Zbog novonastalih obiteljskih okolnosti, ponovne hospitalizacije majke O i stanja šoka u kojem se otac ŽV trenutno nalazi radi smrti mlljt. kćeri EV, odlučeno je da će mlljt. IV biti žurnom mjerom izdvojen i smješten izvan obitelji. Mlljt. IV se trenutno nalazi na privremenom smještaju u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji ĆV. U navedenoj udomiteljskoj obitelji, mlljt. IV je četvrto dijete u preko broju i zbog toga je udomiteljica tražila premještaj djeteta. U procesu smo traženja drugog smještaja za mlljt. dijete. Temeljnim Lista za procjenu sigurnosti mlljt. djeteta utvrđeno je kako dijete mlljt. IV nije siguran, radi novonastalih okolnosti, sumnje na nasilničko ponašanje roditelja u partnerskom odnosu, ponovne hospitalizacije na psihijatriji majke radi prijetnja suicidom te očevog šoka zbog iznenadne smrti mlljt. EV čije se okolnosti smrti još utvrđuju. Iako nema naznaka nasilne smrti i zanemarivanja djeteta, finalni nalaz obdukcije očekuje se kroz 2 do 3 tjedna. Temeljem Lista razvojnih rizika djeteta utvrđena je srednja razina rizika na strani roditelja, te nepostojanje razvojnih rizika sa strane mlljt. IV. Obzirom na ranije navedene obiteljske okolnosti i nisku kronološku dob mlljt, djeteta, diskrecijskom ocjenom je procijenjena visoka razina razvojnih rizika za mlljt. IV. Rješenjem Klasa: UP/I-55206/26-02/l od 21. siječnja 2026. godine, mlljt. dijete IV žurnom je mjerom izdvojen iz obitelji i privremeno se smješten u udomiteljskoj obitelji ĆV, [adresa]. Potrebno je podnijeti prijedlog sudu o privremenom povjeravanju mlljt. djeteta IV udomiteljskoj obitelji ĆV, [adresa].

10. Iz priloženih isprava pobrojanih u obrazloženju ovog rješenja, poglavito iz Sveobuhvatne obiteljske procjene, te Zaključka stručnog tima proizlazi da je obitelj I. i II. protustranake visoko rizična za ostanak mlljt. djeteta u istoj, sve obzirom da je u obitelji protustranaka u razmaku od svega 20-tak dana evidentirano fizičko i verbalno nasilje u prisutnosti mlljt. djeteta IV, da je II protustranka u istom razdoblju u dva navrata hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. NV" [adresa] zbog prijetnji suicidom, da je ista narušenog psihičkog zdravlja i da nije sigurno da ista ostaje sama sa djetetom, da postoje sumnje da ista prema djetetu znade biti gruba, da je u istoj obitelji dana **.**.2026. preminula mlljt. EV u dobi od nepuna tri mjeseca čiji uzrok smrti još nije do kraja utvrđen (zasada nema naznaka da bi smrt bila nasilna ili skrivljena, čekaju se još neki nalazi da bi se mogao napraviti konačan nalaz obdukcije), da je I. protustranka sada u stanju šoka zbog smrti djeteta te mu je potrebno vrijeme da sve to proradi i može preuzeti i organizirati skrb o mlljt. IV, da je kraj navedenih okolnosti u obitelji protustranaka zbog niske kronološke dobi mlljt. IV (nepunih dvije godine) i nemogućnosti da sam sebe zaštiti i potraži pomoć postoji opasnost za njegov život, zdravlje i dobrobit potrebno mlljt. IV žurno zbrinuti i osigurati mu sigurno i mirno okruženje.

11. Dakle, iz priloženih isprava proizlazi da je potrebno mlljt. dijete izdvojiti iz okoline kakva je u njegovoj obitelji, nesređena i ugrožavajuća, majka djeteta se nalazi na liječenju u bolnici, te smrt drugog djeteta, od kojeg šoka se I. i II. protustranke tek moraju oporaviti, pa je stabilne i sigurne uvjete života za mlljt. dijete za sada jedino moguće ostvariti privremenim izdvajanjem djeteta iz obitelji i osiguravanjem smještaja u udomiteljskoj obitelji.

12. Odredbom čl. 135. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.

13. Odredbom čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, sukladno čl. 150. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

14. Odredbe iz čl. 138. Obiteljskog zakona propisuju rokove u kojima Zavod i sud moraju postupati prilikom određivanja mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta.

15. Odredbom čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaju maloljetnog djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona.

16. Odredbom čl. 152. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad, a ta mjera privremenog povjeravanja djeteta može trajati najdulje 30 dana od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti za daljnjih trideset dana.

17. Člankom 153. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

18. Po ocjeni ovoga suda, iz cjelokupne dokumentacije spisa proizlazi da je mlljt. dijete pravilnom primjenom čl. 135. do 138. Obiteljskog zakona, od strane predlagatelja rješenjem KLASA: UP/I-552-06/26-02/1, URBROJ: 139-004-03-06-26-5 od 23.01.2026. žurno izdvojeno i smješteno izvan obitelji, te privremeno povjereno na smještaj u smislu čl. 135. st. 2. Obiteljskog zakona, pa je valjalo prijedlog za privremeno povjeravanje u cijelosti prihvatiti primjenom čl. 150. do 152. Obiteljskog zakona.

19. To stoga što je ocijenjeno da postoji bojazan za zdravlje i dobrobit mlljt. djeteta, za njegov psihofizički razvoj u konkretnoj nesređenoj obiteljskoj situaciji budući da proizlazi da da je u obitelji protustranaka u razmaku od svega 20-tak dana evidentirano fizičko i verbalno nasilje u prisutnosti mlljt. djeteta IV, da je II protustranka u istom razdoblju u dva navrata hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Anđelka Višić“ Bjelovar zbog prijetnji suicidom, da je ista narušenog psihičkog zdravlja i da nije sigurno da ista ostaje sama sa djetetom, da postoje sumnje da ista prema djetetu znade biti gruba, daje u istoj obitelji dana **.**.2026. preminula mlljt. EV u dobi od nepuna tri mjeseca čiji uzrok smrti još nije do kraja utvrđen (zasada nema naznaka da bi smrt bila nasilna ili skrivljena, čekaju se još neki nalazi da bi se mogao napraviti konačan nalaz obdukcije), da je I protustranka sada u stanju šoka zbog smrti djeteta te mu je potrebno vrijeme da sve to proradi i može preuzeti i organizirati skrb o mlljt. IV, da je kraj navedenih okolnosti u obitelji protustranaka zbog niske kronološke dobi mlljt. IV (nepunih dvije godine) i nemogućnosti da sam sebe zaštiti i potraži pomoć postoji opasnost za njegov život, zdravlje i dobrobit potrebno mlljt. IV žurno zbrinuti i osigurati mu sigurno i mirno okruženje.

Slijedom navedenog je primjenom čl. 149., čl. 150. i čl. 152. Obiteljskog zakona odlučeno privremeno povjeriti dijete u Udomiteljsku obitelj ĆV iz [adresa], na vrijeme od trideset dana (čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona).

20. Nadalje je odlučeno da će se osobni odnosi s protustrankama odvijati sukladno prijedlogu, jer je ocjena da je isto u najboljem interesu djeteta, a uvažavajući procjenu razvojnih rizika djeteta (čl. 153. st. 1. i .3. Obiteljskog zakona).

21. Na temelju čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona je odlučeno da žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

22. Slijedom svih iznijetih razloga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 27. siječnja 2026.

Sudac

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3 Obiteljski zakon).