Poslovni broj: P-31/2025-22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Stipica Jakić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženice Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877 sa sjedištem u [adresa], koju zastupa punomoćnica Marija Radelja, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Kožul & Petrinović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi ništetnosti i isplate, 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parnice koja se između istih stranaka vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-10206/2021.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika pokrenuo postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-10206/2021, radi utvrđenja ništetnosti i isplate zbog odredbe o promjeni kamatne stope, na temelju ugovora kojeg su stranke zaključile 24. travnja 2006., što proizlazi iz dostavljene tužbe iz predmeta koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-10206/2021.

2. Ocjenjujući da je odlučivanje o djelomičnoj ništetnosti predmetnog CHF ugovora odnosno o ništetnosti odredaba koje se odnose na kamatnu stopu i osnovanosti u tom postupku postavljenih restitucijskih zahtjeva tužitelja, od prejudicijelnog značenja za ovu parnicu jer je odluka o zahtjevu preplaćenog iznosa zbog ništetnosti odredbe o valutnoj klauzuli o kojem se odlučuje u ovom predmetu, izravno vezana za ishod ranije pokrenutog postupka u vezi istog ugovora jer prilikom izračuna sudski vještak treba uzeti obzir izračun koji će biti sačinjen u postupku pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-10206/2021, sud je odlučio da sam ne rješava prethodno pitanje te je na temelju odredbe iz čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku, („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 27. siječnja 2026.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana.

Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Stipica Jakić, odvjetnik iz Zagreba, Petrinjska 9, uz podnesak tuženika od 21. siječnja 2026.

2. Marija Radelja, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Kožul & Petrinović d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Radnička cesta 47