Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-971/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. OIB 43965974818 , Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupane po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, protiv tužene GTT [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj GTT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 175,80 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 72,46 eur sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a tekućim od 27. siječnja 2026. pa do isplate, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 12. listopada 2025. tužitelj potražuje od tužene kao nasljednice pok. GT kao krajnjeg korisnika isporučene električne energije na adresi [adresa], broj obračunskog mjernog mjesta 2200225439 na ime nepodmirenog potraživanja troškova iskorištene električne energije iznos od 175,80 eur uz zakonske zatezne kamate tekuće od 25. travnja 2025. pa do isplate, kao i naknadu troškova parničnog postupka.

2. Tužbi prilaže izvod iz poslovnih knjiga (list 12-13 spisa), karticu analitičkog knjigovodstva za razdoblje do 1. rujna 2005. (list 14), kopije računa (list 15-20), radni nalog za izmjenu brojila (list 21), prijepis posjedovnog lista (list 22) i zemljišnoknjižne izvatke (list 23-28).

3. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1. i članka 457. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) u ovom sporu male vrijednosti tuženoj je dostavljena tužba s prilozima s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

4. Navedeno je tužena zaprimila 28. listopada 2025. te u dodijeljenom joj roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu, kao ni do sastavljanja ove presude.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj priložio u tužbi, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi na nepodnošenje odgovora na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe sukladno odredbama članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a.

6. Tužitelju koji je uspio sa tužbenim zahtjevom u cijelosti pripada i pravo na naknadu troškova parničnog postupka u skladu sa odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, time da se sastoje od troškova sastavljanja tužbe koji prema vrijednosti predmeta spora od 175,80 eur uz primjenu Tbr. 7/1, 46 i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) iznose 62,50 eur te troškova sudske pristojbe na tužbu od 6,64 eur te presudu zbog ogluhe u iznosu od 3,32 eur, a što je ukupno opravdanih troškova u iznosu od 72,46 eur.

7. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.

U Vrbovcu 27. siječnja 2026.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz stavka 2. točke 3. toga članka (članak 467. stavak 1. ZPP-a).

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (članak 467.a ZPP-a).

DNA:

1. odvj. Suzana Horvat, Zagreb

2. GTT, [adresa]