REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-15/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marka Popovića, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆL, zbog jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje u tekstu: KZ/11) i jednog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 15/2023 od 20. siječnja 2023., nakon održane javne rasprave zaključene 27. siječnja 2026. u nazočnosti zastupnice optužbe – državnoodvjetničke savjetnice HL, okrivljenika ĆL, branitelja okrivljenika Nikše Radišića, odvjetnika iz [adresa] te oštećenice UL, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog izrečen presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-15/2023 od 1. veljače 2023. u odnosu na okrivljenika ĆL.

II Na temelju čl. 452. toč. 4. ZKP/08 protiv

okrivljenika ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke H, rođenog **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomista, zaposlenog u Arena Hospitality group d.d., s prosječnim mjesečnim primanjima uz iznosu od 1.100,00 eura, vlasnika građevinskog zemljišta u k. o. [katastarska općina] površine 648 m2, bez vrjednijih pokretnina u vlasništvu, razvedenog, oca jednog maloljetnog djeteta, nije služio vojsku, bez čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

III 1. dana 30. kolovoza 2022. oko 19,00 sati u Šišanu, u cilju da EL ustraši i uznemiri istome rekao:" idiote, mogao si se baciti skroz desno, ja imam štetu 53,09 eura / 400,00 kuna, ti si kriv, šta bi se tukao, naći ću ja tebe, znam gdje živiš, ti voziš za Agrokoku, znam gdje parkiraš kombi, nakautirat ću ja tebe, sredit ću te", a koje riječi prijetnje su ČL ustrašile i uznemirile,

IV dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti tešku tjelesnu ozljedu,

V 2. dana 25. rujna 2022. u vremenu od 04,00 do 08,00 sati, u [adresa], u cilju da razbije vozilo Hyundai I 30, registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], nepoznatim predmetom udarao po prednjem vjetrobranskom staklu od kojih udaraca je isto potpuno razbijeno, staklo vozačevih vrata, djelomično udarao po staklu stražnjih vrata iza vozača i stražnjem vjetrobranskom staklu od kojih udarca su navedena stakla popucala, te sa oštrim predmetom razrezao dvije gume sa vozačeve strane na koji način je pričinio materijalnu štetu UL u iznosu od oko 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna,

VI dakle, oštetio tuđu stvar,

VII pa da bi time pod točkom 1. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), a pod točkom 2. kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11

VIII Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 okrivljeniku ĆL nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je ovom sudu 20. siječnja 2023. optužnicu broj: KO-DO-15/2023-1 od 20. siječnja 2023. kojom se okrivljenik ĆL (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti za počinjenje jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11. Optužnicom je ujedno predloženo da sud u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim se oglašava krivim za inkriminirana djela, a takav je prijedlog prihvaćen te je presudom ovog suda poslovni broj K-15/2023 od 1. veljače 2023. u odnosu na okrivljenika izdan kazneni nalog.

2. Okrivljenik je protiv presude ovog suda poslovni broj K-15/2023 od 1. veljače 2023., izjavio pravodoban prigovor, slijedom čega je spis dostavljen optužnom vijeću u rad. Rješenjem optužnog ovog suda poslovni broj K-15/23-7, Kov-67/23 od 3. travnja 2023. protiv okrivljenika je u cijelosti potvrđena uvodno citirana optužnica.

3. Na raspravi održanoj 6. veljače 2025. oštećenik EL je nakon što mu se okrivljenik ispričao, izjavio da prihvaćaju ispriku okrivljenika te da odustaju od prijedloga za progon okrivljenika zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Potom je na raspravi održanoj 27. siječnja 2026. oštećenica UL izjavila da odustaje od prijedloga za progon okrivljenika zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 Stoga, na temelju čl. 452. toč. 4. ZKP/08, sud je u odnosu na okrivljenika donio odbijajuću presudu.

4. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je uzeto u obzir da se nije održao već broj rasprava te da se nije radilo o složenom predmetu. Okrivljenik je na raspravama održanim 6. veljače 2025. i 27. siječnja 2026. prihvatio da zbog odustanka oštećenika od prijedloga za progon snosi troškove kaznenog postupka, a stajalište je suda da plaćanjem troškova postupka u odmjerenom iznosu neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

5 Zaključno, kako je okrivljenik protiv presude poslovni broj K-15/2023 od 1. veljače 2023. izjavio pravodoban prigovor, na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 i uslijed donošenja nove presude, određeno je da se kazneni nalog Općinskog suda u Puli- Pola izrečen potonjom presudom u odnosu na okrivljenika stavlja izvan snage (toč. I. izreke).

U Puli, 27. siječnja 2026.

Sudac:

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, okrivljenik i njegov branitelj, a u korist okrivljenika i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je okrivljeniku dostavljen prijepis presude.

Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi Županijski sud kao sud drugog stupnja.

Dna:

1. ODO Pula-Pola na broj: KO-DO-15/2023

2. Okrivljenik ĆL

3. Branitelj okrivljenika Nikša Radišić, odvjetnik iz Pule

4. Oštećenici EL i UL – na znanje