Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-5/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji dr. sc. Sanji Zagrajski, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, protiv ovršenika EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi: ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-66/2022-5 od 18. svibnja 2023., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-66/2022-7 od 23. svibnja 2023., 27. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom radi dostave spisa na rješavanje povodom žalbe nadležnom županijskom sudu, elektroničkom automatskom dodjelom bez iznimke.
Obrazloženje
1. Ovome sudu dostavljen je spis Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Ovr-66/2022, radi odlučivanja o žalbi ovršenika na rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-66/2022-5 od 18. svibnja 2023., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-66/2022-7 od 23. svibnja 2023., s tim da je korištena opcija automatska dodjela s iznimkom, odabir jednog rješavatelja.
2. Iz spisa proizlazi da je u ovom predmetu Županijski sud u Osijeku odlučivao u povodu žalbe ovrhovoditelja na rješenje koji je obustavljena ovrha i ukinute sve provedene ovršne radnje, da je žalba uvažena i rješenje ukinuto a predmet vraćen istom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi ovršenika na rješenje o ovrsi suda prvog stupnja.
4. Odredbom čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18. i 21/22.) propisana je iznimka da se spis dodjeljuje onom sudu koji je već odlučivao u povodu žalbe, ako je odluka ukinuta.
5. Nadalje, odredbom čl. 40. st. 1. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. i 136/24., u daljnjem tekstu: Pravilnik) propisano je da se predmet u kojem je odluka ukinuta vraća u rad rješavatelju koji je odluku donio.
5.1. Odredbom čl. 50. st. 4. Pravilnika propisano je da predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad rješavateljima svih županijskih sudova koji su u automatskoj dodjeli i koji su godišnjim rasporedom poslova određeni za rješavanje navedene vrste predmeta, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad rješavatelju koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
6. Sud prvog stupnja je pogrešno koristio automatsku dodjelu spisa s iznimkom i spis dostavio ponovno Županijskom sudu u Osijeku sutkinji koja je rješavala o žalbi na rješenje kojim je obustavljena ovrha i isto ukinula.
6.1. Pravilnikom je propisano da u istom predmetu u povodu žalbe na drugu vrstu odluke može dobiti isti nadležni sud i isti sudac samo uz korištenje automatske nasumične dodjele.
7. U konkretnom slučaju rješenje o ovrsi suda prvog stupnja nije bilo predmetom odlučivanja u postupku pred Županijskim sudom u Osijeku i nije bilo ukinuto pa ovaj sud nije nadležan za odlučivanje u povodu žalbe ovršenika na rješenje o ovrsi suda prvog stupnja jer je riječ o žalbi na odluku suda prvog stupnja druge vrste (rješenje o ovrsi) a sud prvog stupnja pogrešno je koristio automatsku dodjelu sa iznimkom, slijedom čega je odlučeno kao u izreci pod toč. I. izreke.
8. Sudu prvog stupnja biti će vraćen spis pa će sud prvog stupnja putem algoritma u sustavu eSpis izvršiti automatsku nasumičnu dodjelu sucu u nadležnom županijskom sudu bez korištenja iznimke te je odlučeno pod toč. II. izreke.
Osijek, 27. siječnja 2026.
Sutkinja
dr. sc. Sanja Zagrajski