REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-176/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MC, radi djela prekršaja iz čl. 199.st.8., čl. 216.st.3. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/26-5/2046, URBROJ: 511-19-38-26-1 od 27. siječnja 2026, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 27. siječnja 2026. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: MC, sin M i Č, r. B, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, strojobravar, zaposlen u pilani Posavina Božić, s primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 26. siječnja 2026. godine u 23:00 sata u Lukarišću, upravljao osobnim automobilom broj šasije [broj šasije] i kretao se Bjelovarskom ulicom u smjeru zapada, gdje je kod kbr. 1 kontroliran po djelatnicima policije, a također i alkotestiran i utvrđena mu je koncentracija alkohola od 2,10 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je tom istom prilikom upravljao motornim vozilom koje nije registrirano i kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa
utvrđuje
- za djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
- za djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
- za djelo pod toč.3. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
II. Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.900,00 (dvije tisuće devetsto) eura.
III. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 26.01.2026. godine u 23:15 sati do 27.01.2026. u 09:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 2.820,37 (dvije tisuće osamsto dvadeset eura trideset sedam centi).
IV. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 150,00 (sto pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 27. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
