Poslovni broj: Ovrv-8430/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZARA BAZENI, OIB:59840781383, Trg kneza Višeslava 6, Zadar, protiv ovršenika PORTA GROUP d.o.o., OIB:86565443274, Obala kneza Trpimira 21, Zadar, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 27. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je e-prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 15. travnja 2025., povučen.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelji je e-ovršnim prijedlogom od 15. travnja 2025. predložio određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi prisilne naplate novčane tražbine, međutim javni bilježnik mr.sc. Davor Mišković iz Zadra, koji je prijedlog zaprimio u rad, predmet je proslijedio na odlučivanje sudu jer isti ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati.
2. Zaključkom od 15. siječnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja na ispravku i dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrsi ispravno navede podatke o strankama i njihovim zakonskim zastupnicima sukladno podacima iz obrtnog odnosno sudskog registra (čl. 39. st. 1. al. 2. i 3. Ovršnog zakona „Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ), navede ispravan početak tijeka i visinu stope zakonske zatezne kamate, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ.
3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio sukladno nalogu suda (zaključak zaprimljen 16. siječnja 2026.).
4. Kako predmetni prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati (čl. 39. st. 1. al. 2. i 3. OZ), a ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog i dostavio ga sudu u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, smatra se da je predmetni prijedlog za ovrhu povučen, pa je valjalo riješiti kao u izreci.
U Zadru, 27. siječnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Andriana Bašić
Iva Brakus Marin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom.
DNA:
1.Ovrhovoditelju.
