REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4965/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. OE, sina O, iz [adresa], rođenog **.**.1892., a umrlog **.**.1953., nakon provedenog postupka 27. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice pok. OE sačinjava:
PRAVO:
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 89, razred I, broj 100, upisano na ime ostavitelja u 1/3 dijela.
II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćne Odluke o nasljedstvu Kotarskog suda grada Zagreba poslovni broj O- 577/53 od 8. rujna 1954., zakona i ustupa:
JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dat. rođenja **.**.1948., unuka ostavitelja – u cijelosti.
Obrazloženje
1. Kod Kotarskog suda grada Zagreba proveden je ostavinski postupak iza pok. OE te je donesena Odluka o nasljedstvu Kotarskog suda grada Zagreba poslovni broj O-577/53 od 8. rujna 1954. kojom su kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni supruga ME, kćer ĐE i mlt. OE iza pok. sina ostavitelja UE, a kao nasljednici su proglašeni supruga ME i mlt. OE.
2. Dana 22. srpnja 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.
3. Utvrđeno je da je u međuvremenu umrla kćer ostavitelja ĐE koja je bila u braku sa J, koji je umro prije i u tom braku je rođeno dvoje djece JE i TE. TE umro je nakon svoje majke ĐE, bio je u braku sa ŽE koji brak je završio smrću AE i u tom braku je rođeno jedno dijete ČE. ŽE, ona je umrla, a njezina nasljednica je kćer AE.
4. Zakonski nasljednici OE i ČE su se prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona te je svatko svoj dio ustupio JE koja se prihvatila nasljedstva iza ostavitelja na temelju zakona i ustupa.
5. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I. izreke.
6. O pravima nasljednika odlučeno je na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Jadranki Liović Merkaš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. JE uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura
2. OE po pun.
3. ČE
Po pravomoćnosti:
1. PU Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Gradska groblja