Posl. broj P-476/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Pavičiću odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1/ EŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 2/ ALCOVE j.d.o.o. OIB: 04700058772, [adresa], radi isplate, temeljem čl. 339. st. 1. i čl. 340. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 nastavno: ZPP), izvan ročišta, dana 27. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Tuženicima se nalaže da solidarno u roku od 15 dana isplate tužitelju parnične troškove u iznosu od 261,10 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a u slučaju promjene po stopi koja se određuje sukladno članku 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda posl. broja P476/2025 od dana 16. svibnja 2025. godine, koju je punomoćnik tužitelja zaprimio dana 22. svibnja 2025. godine, usvojen je postavljeni tužbeni zahtjev.
2. Tužitelj je podneskom od dana 26. svibnja 2025. godine predložio da se donese dopunska presuda na način da se tužitelju dosudi i trošak postupka koji je nesporno nastao podnošenjem tužbe i koji je u tužbi popisan te nadalje trošak sastava tog podneska.
./..
3. Pregledom tužbe utvrđeno je da je tužitelj popisao trošak sastava tužbe u visini od 200,00 eura te trošak na ime pristojbe tužbe i presude u ukupnom iznosu od 162,90 eura. Pregledom dostavljenih uplatnica utvrđeno je da je tužitelj platio trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 40,73 eura te trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 20,37 eura, dakle ukupno 61,10 eura. Pregledom izreke i obrazloženja Presude zbog ogluhe posl. broja P-476/2025 od dana 16. svibnja 2025. godine utvrđeno je da je o tom dijelu zahtjeva tužitelja koji se odnosi na troškove postupka propušteno odlučiti.
4. Temeljem čl. 339. st. 1. ZPP-a, ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od dana primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni, a temeljem čl. 340. st. 4. ZPP-a ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta.
5. Prijedlog tužitelja je pravovremeno podnesen budući da je odluka punomoćniku tužitelja bila dostavljena dana 22. svibnja 2025. godine, a da je prijedlog za dopunu podnesen dana 26. svibnja 2025. godine.
6. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1., čl. 155. Zakona o parničnom postupku i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je stoga priznat trošak za sastav tužbe u visini od 100 bodova, što pomnoženo s 2,00 eura koliko iznosi vrijednost boda po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika daje 200,00 eura te mu je nadalje priznat trošak na ime plaćene sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 61,10 eura koliko je tužitelj i platio. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska kojim se traži dopuna presude budući da tuženici nisu odgovorni za taj nastali trošak slijedom čega ih se za isti niti ne može teretiti.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sinju, dana 27. siječnja 2026. godine
S U T K I N J A:
Tea Lolić Prenc
./..
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćnik tužitelja; Ivan Pavičić, odvjetnik u Splitu
2. tuženik pod 1/ EŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
3. tuženik pod 2/ ALCOVE j.d.o.o. OIB: 04700058772, [adresa]
./..
