O-2203/25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. LGZ. L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog **.**.2021., izvan ročišta, dana 27. siječnja 2026.
r i j e š i o j e :
Iza pok. LGZ. L, rođenog **.**.1939., a umrlog **.**.2021., državljanina Republike Hrvatske
I Prekida se ostavinski postupak.
II Upućuje se LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ostavitelja, NGZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja i NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, svi zastupani po punomoćniku Bepu Marušiću odvjetniku u Splitu, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja, zastupana po punomoćniku Filipu Vojnoviću odvjetniku u Omišu, radi utvrđenja da u sastav ostavinske mase ne ulazi 1/2 dijela cjelokupne ostavinske imovine ostavitelja LGZ na ime bračne stečevine.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV Ukoliko nasljednici upućeni u parnicu ne pokrenu parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.
Obrazloženje
1. Kod javnog bilježnika Radoslava Vukovića u [adresa] proveo se ostavinski postupak iza smrti pok. LGZ pok. L, te je nastavljen pred ovim sudom. Na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga LG, kćeri ostavitelja ĆG i NGZ, te sin ostavitelja NG. Na ročištu za ostavinsku raspravu 16. listopada 2025. punomoćnik nasljednice LG, supruge ostavitelja, je postavio zahtjev na ime bračne stečevine da bi cjelokupna ostavinska imovina iza ostavitelja pripadala supruzi ostavitelja na ime bračne stečevine za 1/2 dijela. Nadalje, je naveo da LG, NGZ i NG nemaju saznanja o tome na koji bi način ĆG uopće bila nasljednica iza ostavitelja. Punomoćnik nasljednice ĆG naveo je kako su u ovom postupku već dane nasljedničke izjave od strane svih nasljednika posebno nasljednice LG, supruge ostavitelja, te se ĆG protivi ostavljenom prijedlogu za bračnom stečevinom navodeći da ĆG ulazi u krug nasljednika kao kći ostavitelja, te izvod iz Matice knjige rođenih prileži spisu.
2. Zbog nastalog spora u pogledu sastava ostavinske mase, a temeljem odredbi čl. 224. ZN-u valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti pod točkom I izreke ovog rješenja.
3. Temeljem odredbi čl. 225. st. 1. ZN-u sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo nasljednika LG, NGZ i NG s obzirom da je ostavitelj uknjižen na predmetnim nekretninama, odnosno upisan kao vlasnik predmetne imovine koja čini ostavinsku masu. Zbog navedenog je, a temeljem cit. zakonskih odredbi valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja sve primjenom čl. 224. i 225. ZN-u
U Splitu, 27. siječnja 2026.
SUDAC
Boško Jurčević
PRAVO NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud .
DNA:
- odvjetniku Bepu Marušiću
- odvjetnik Filip Vojnović
- u spis
