REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3783/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐN, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022,133/2023 i 145/2024) u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25-3/19884 urbroj 511-11-09-25- 1 od 10. prosinca 2025. nakon provedene glavne rasprave održane 27. siječnja 2026. u nenazočnosti zastupnika optužbe, a u nazočnosti okrivljenog , na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio je

Okrivljenik: ON, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin DN i CN, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, SSS, strojarski računalni tehničar, trenutno bez zaposlenja, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

20. lipnja 2025 u 15,30 sati u mjestu Slavonski Brod, u Ulici 108. brigade ZNG-a kao vozač motocikla marke "Yamaha" registarske oznake [registarska oznaka] kao sudionik prometne nesreće upravljao navedenim motociklom prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za upravljanje vozilom "A" kategorije u koju spada navedeni motocikl niti je navršio najnižu dob za upravljanjem vozilom te kategorije,

okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 700,00 € (sedam stotina eura )

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 466,67 € (četiri stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravo-moćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela je prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-3/19884 urbroj 511-11-09-25-1 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenog ĐN zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti prekršajnim nalogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti prekršajnim nalogom. Kritične gode upravljao je motociklom prije stjecanja prava na upravljanje, naletio je na kamen i pao je sa motocikla. Nadalje navodi da nije bilo drugih oštećenih osoba jedino je on dobio ogrebotine. Do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, trenutno je bez zaposlenja i primanja pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika zbog počinjenog prekršaja oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što do sada nije prekršajno kažnjavan, te što je bez zaposlenja i primanja, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 27. siječnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana