REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu

Dolac 3

20290 Lastovo

Poslovni broj: Pp-34/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj: Klasa: 211-07/25-2/64972, Urbroj: 511-03-11-25-3 od dana 31. prosinca 2025. godine, na ročištu održanom dana 27.1.2026. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 28. siječnja 2026. godine, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik HE, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođen dana **.**.1997. godine u [adresa], sin H i pok. J, , s prebivalištem [adresa], državljanin RH , pismen , školska sprema SSS, po zanimanju ribarsko nautički tehničar , zaposlen u INA Lastovo , mjesečnih primanja cca 1.050,00 eura , ne oženjen, bez djece , prekršajno ne kažnjavan , kazneno ne osuđivan , ne vodi se drugi postupak protiv istog , niti za prekršajno niti za kazneno djelo,

kriv je

I. što je dana 25.12.2025. godine u 03:10 sati u mjestu Lastovu, kao vozač osobnog automobila marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,65 g/kg alkohola, umanjeno za toleranciju 0,1 g/kg odnosno 0,55 g/kg, a što je utvrđeno uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola marke Drager serijskog broja [serijski broj],

dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po 199. stavak 6. istog zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. i 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike

Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa], [broj bankovnog računa] model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1079623434.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 37,16 (tridesetsedam eura šesnaest centi ) eura ( od čega je iznos 26,54 eura paušalni trošak prekršajnog postupka, a iznos od 10,62 eura trošak nastao radom djelatnika MUP-a), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1079623418 .

Obrazloženje

1. Policijska postaja Lastovo je pod brojem Klasa: 211-07/25-2/64972, Urbroj: 511-03-11-25-3 dana 25. prosinca 2025. godine izdala Obavezni prekršajni nalog okrivljenom JE, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.

2. Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik navodi da ostaje pri navodima iz prigovora na OPN, te ponavlja da do sada nije nikada kažnjavan i da je koncentracija alkohola bila malo iznad dopuštene. Napominje, da je popio samo jedno piće jer je bilo božićno vrijeme. Moli sud da mu ublaži kaznu i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, vozačka mu je potrebna jer je trener djeci u NK Omladinac. Žao mu je što se ovo dogodilo i obećaje da se više neće ponoviti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju ovog Suda iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan, dopis PP Lastovo od 31. prosinca 2025. godine, prigovor okrivljenika, Obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, potvrda od 25.12.2025. godine, te u kompletan spis.

5. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Iz obrane istoga nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo za koje ga se tereti, te nije bilo razloga koji bi ga mogao osloboditi od prekršajne odgovornosti, jer je navedene zgode postupio protivno odredbama članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem čl.37.st.1. Prekršajnog zakona izrečena kazna je ublažena jer ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, priznanja prekršajnog djela, ne kažnjavanja, ponašanja, odnosno da nije bilo težih posljedica djela, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

8. Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, ne kažnjavanje, financijske prilike, ponašanje, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

9. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na čl.138. u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13). Troškovi sudskog postupka koji se odnose na sud određeni su razmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

U Lastovu, 28. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Vesna Kurelja

Mila Lagetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, (temeljem članka 244. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljenik HE, [adresa]

2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo

3. spis