REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-894/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ, zbog prekršaja čl. 216.st.1.t.1. kažnjiv po čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 236.st.1. kažnjiv po čl. 236.st.7. istog Zakona i čl. 250.st.3. kažnjiv po čl. 250.st.13. istog Zakona (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/2102, URBROJ: 511-19-44-26-1 od 27.1.2026. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

I.) Temeljem članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona

okrivljeni TŽ, sin T i P, djevojački Ć, rođen **.**.1997. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u "Vodovod" Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300 eura,oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno ili kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

oslobađa se optužbe

1. da bi 27. siječnja 2026. u 13:10 sati u Zagrebu upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se ulicom Kozari bok III odvojak u smjeru zapada na kojem bi potrošenost zadnjeg pneumatika bila viša od dozvoljene granice, što na vozilu predstavlja veći tehnički nedostatak

dakle, da bi u prometu na cesti upravljao vozilom koji nema ispravne propisane uređaje i opremu.

čime bi počinio prekršaj iz čl. 236.st.1. kažnjivo po čl. 236. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. da bi u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke upravljao navedenim motociklom, a vozilo nije prepisao u zakonskom vremenskom roku na svoje ime, a što je vidljivo u kupoprodajnom ugovoru

dakle, da pri promjeni vlasništva na vozilu, kao novi vlasnik vozila ne bi u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime ili ga odjavio, čime bi počinio prekršaj iz čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

okrivljeni TŽ, sin T i P, djevojački Ć, rođen **.**.1997. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u "Vodovod" Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno ili kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

1. što je 27.siječnja 2026. u 13,10 sati, u Zagrebu, upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se ulicom Kozari bok III odvojak u smjeru zapada, te je izvršenom kontrolom kod kbr.31, utvrđeno da upravlja vozilom A2 kategorije prije stjecaja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita

dakle, upravljao je motornim vozilom, prije stjecanje prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.1.t.3., kažnjivo po čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i uhićen od 27.1.2026. u 13,10 sati, do 27.1.2026. u 19:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.060,18 € (tisućušezdeseteura i osamnaest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazna smatra se da je platio sve. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

III.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «A2» kategorije.

IV.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3 PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27.siječanj 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Ljiljana Novosel

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku PŽ, ovdje

2. ovlaštenom tužitelju, I. Postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. spis