Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp- 9230/2025.-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GH, kojeg brani Juraj Fabijanić, odvjetnik iz odvjetničkog društva " Fabijanić, Mirošević & Vuković" d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 133/23.), kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod Klasom: 211-07/24-4/92391 i Urbrojem: 511-13- 11-24-1 od 22. listopada 2024., sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 27. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
" dana 18. svibnja 2024. godine u 00:00 sati u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kućni broj 5, (vozilo N1 marke Mercedes Benz registarske oznake [registarska oznaka]) u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi MALONOGOMETNI KLUB FUTSAL DINAMO sa sjedištem u [adresa], u čijem je korisništvu bilo navedeno vozilo , na zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24- 8/57620, Urbroj 511-13-11-24-1 od dana 11. travnja 2024., a koja je uručena dana 2. svibnja 2024. godine, nije u roku od 15 dana dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo, a koji rok je tekao od 3. svibnja 2024. godine do 17. svibnja 2024. u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 9. ožujka 2024. u 19,02 sati na cesti Ž6106 Šibenik: D33-D8, dionica, općina Šibenik,"
time da bi počinio prekršaj opisan u članku 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem 22. listopada 2024. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Sud je na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te je sukladno članku 244. stavak 1. i članku 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je putem branitelja Juraja Fabijanića dostavio pisanu obranu Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u kojoj je naveo da mu zahtjev Postaje prometne policije Šibenik osobno nikada nije bio dostavljen te nije mogao po traženom zahtjevu niti postupiti, naglasio je da bi, da je imao uvid u navedeni zahtjev, nesporno postupio sukladno zakonskoj obvezi.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Ispis iz Registra udruga na dan 27. siječnja 2026., u obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču, obrazac- podaci o vozaču, u povratnicu obavijesti, u ispis fotografije izmjerene brzine kretanja vozila [registarska oznaka] te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave.
4. Uvidom u izvadak iz Ispis iz Registra udruga razvidno je da je ZH predsjednik Udruge i osoba ovlaštena zastupanje od 10. srpnja 2023. pa do 10. srpnja 2027.
4.1. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju proizlazi da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka], 9. ožujka 2024. u 19,02 na cesti Ž6106 Šibenik: D33-D8, dionica općine Šibenik, počinjen prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 54. stavku 4. istog Zakona te je istom od korisnika vozila- pravne osobe MALONOGOMETNI KLUB FUTSAL DINAMO zatražena dostava podataka o osobi vozača.
4.2. Uvidom u povratnicu obavijesti razvidno je da je ista uručena na adresi pravne osobe 2. svibnja 2024.
4.3. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
5. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud je utvrdio kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, a zbog čega je okrivljenika sukladno 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
6. Odredba članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona propisuje kako će sud izreći presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
6.1. Odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6.2. Odredbom članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6.3. Kažnjivom odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. U postupku je nesporno da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je korisnik vozila registarske oznake [registarska oznaka].
7.1. Sporno je je li okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi 2. svibnja 2024. primio obavijest o počinjenom prekršaju od Postaje prometne policije Šibenik, a kojom se zahtijevalo dostavljanje vjerodostojnog podatka o identitetu osobe kojoj je predmetno vozilo dano na upravljanje 9. ožujka 2024. kada je istim počinjen prometni prekršaj prekoračenja brzine.
8. Obavijest o počinjenom prekršaju se dostavlja vlasniku vozila kojim ga se obavještava da je njegovim vozilom počinjen prekršaj i od njega se traži da dostavi podatke o vozaču, a u konkretnom slučaju, kada je vlasnik vozila pravna osoba dostava tih podataka traži se od odgovorne osobe. Propuštanje davanja tih podataka u roku od 15 dana od primitka obavijesti, za okrivljenika proizvodi negativne učinke, odnosno optužuje ga se za prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.1. Iz navedenog proizlazi da je nužno okrivljeniku dostaviti navedenu obavijest kako bi bio svjestan posljedica eventualnog nepostupanja po takvoj obavijesti. U konkretnom slučaju obavijest o počinjenom prekršaju je dostavljena na adresu i ime vlasnika vozila, odnosno pravnoj osobi a što je utvrđeno na temelju dostavnice u spisu, a koja pravna osoba nije okrivljena u ovom prekršajnom predmetu, bez ikakve naznake da se pismeno dostavlja okrivljenoj odgovornoj osobi GH .
8.2. Sud napominje kako ovlašteni tužitelj ima mogućnost utvrditi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi uvidom u sudski registar ili upitom pravnoj osobi, ali je svakako dužan obavijest dostaviti odgovornoj osobi u pravnoj osobi jer je odgovorna osoba ta koja je dužna postupiti po obavijesti i koja će biti kažnjena u slučaju propuštanja.
9. Slijedom navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je stoga istog, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
U Splitu, 27. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić v.r.
Zrinka Krečak v.r.
Sudska savjetnica
Katarina Rebić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
- u spis
