REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD

Tome Skalice 2

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Gž-82/2026-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Irene Dikanović- Terzić predsjednice vijeća, Draženke Ilak sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Mirjane Šebalj Meglajec članice vijeća, u izvanparničnom predmetu, radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu Domagoja Mišića OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Željki Brandt, odvjetnici u Slavonskom Brodu, rješavajući žalbu Domagoja Mišića protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 22. siječnja 2026, poslovni broj: R1-1/2026-10, u sjednici vijeća održanoj 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba Domagoja Mišića kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 22. siječnja 2026, poslovni broj: R1-1/2026-10.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda riješeno je:

"I Prihvaća se prijedlog Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod, Odjel psihijatrije, za zamjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem Domagoja Mišića, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995., u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.

II Psihijatrijsko liječenje na slobodi u Općoj bolnici "Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod, Odjel psihijatrije, Domagoju Mišiću iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1995., državljaninu Republike Hrvatske, kojemu je prisilni smještaj određen na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog sud u Slavonskom Brodu, poslovni broj: 3 K-88/2024-7 od 13. ožujka 2024., a koji prisilni smještaj je posljednji puta zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi temeljem rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj: R1-179/2025-6 od 30. listopada 2025., 2 Poslovni broj R1-1/2026-10

zamjenjuje se

prisilnim smještajem u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, počevši od 30. siječnja 2026., kao dana ponovne rehospitalizacije neubrojive osobe, u trajanju do 1 (jedne) godine."

2. Protiv rješenja Domagoj Mišić je putem punomoćnika po službenoj dužnosti pravovremeno podnio žalbu. Smatra da nisu ispunjeni uvjeti propisani Zakonom o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, jer da nema njegova pristanka za smještaj u psihijatrijsku ustanovu. Mišljenja je da se njegovo liječenje može provesti izvan psihijatrijske ustanove. Ne smatra da je opasan za svoj život i zdravlje, niti za život i zdravlje ili sigurnost drugih osoba. Smatra da nisu ispunjeni uvjeti za zamjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan. Predlaže da se njegova žalba uvaži i pobijano rješenje ukine, te prema potrebi predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj sud nije našao da su počinjene bitne povrede postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje: ZPP), na koje se pazi po službenoj dužnosti, prema članku 365. stavku 2. ZPP- a, u vezi sa člankom 34. stavkom 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama

("Narodne novine" broj: 76/14; dalje ZZODS)

5. Iz obrazloženja prvostupanjskog suda proizlazi:

- da je presudom Općinskog Slavonskom Brodu, poslovni broj: 3 K-88/2024-7 od 13. ožujka 2024., koja je postala pravomoćna i izvršna 4. travnja 2024., utvrđeno da je Domagoj Mišić u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavku. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15,i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci na temelju odredbe članka 51. ZZODS-a,

- da je sukladno članku 53. stavku 2. i 4. ZZODS-a, Županijski sud u Slavonskom Brodu, vodeći računa o opasnosti neubrojive osobe i sigurnosnim uvjetima psihijatrijske ustanove, odredio provođenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s Liste psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i to u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan,

- da je rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj: R1-179/2025-6 od 30. listopada 2025. Domagoju Mišiću prisilni smještaj zamijenjen za psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, te je pacijent otpušten iz psihijatrijske ustanove s obvezom javljanja Općoj bolnici "Dr. Josip Benčević, [adresa], najkasnije do 12. studenog 2025.,

- da je predstavnica Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod, Odjel psihijatrije, Monika Golemović Mikić, dr.med.spec.psih., prijedlogom od 13. siječnja 2026. predložila ponovno hospitalno liječenje Domagoja Mišića,

- da iz prijedloga bolnice proizlazi da se Domagoj Mišić javio na liječenje, te nastavio dolaziti jednom mjesečno, no nije bio niti na jednoj grupi, nije se uključio u rad Udruge "Vrapčići", što mu je ponuđeno, odbio je depo preparat aripiprazola koji je planiran zbog povijesti nesuradnje u liječenju, zatim da su roditelji dali podatke da Domagoj uopće ne pije lijekove i ne komunicira s njima, te se zatvara u sobu. Sukladno navedenom, predložena je zamjena psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u ustanovi,

- da je prvostupanjski sud, sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37 ZZODS-a proveo medicinsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji Senki Gabud Gjurčević, dr. med. spec. psihijatrije iz [adresa],

- da je provedenim vještačenjem utvrđeno da Domagoj Mišić boluje od paranoidne shizofrenije i da je uslijed prestanka uzimanja preporučene psihijatrijske terapije došlo do pogoršanja psihičkog stanja psihotičnog nivoa, da se Domagoj Mišić psihički razbolio 2018. Mislio je da ga prisluškuju, prate, čitaju misli te je u više navrata liječen na Odjelu za psihijatriju OB „Dr. PG“ u [adresa], zadnji puta u prosincu 2023. kada se spominje da se zapalio benzinom, a u namjeri da naudi roditeljima. Hospitaliziran je na odjelu psihijatrije ranije i po prisilnom tipu. Od svibnja 2024. do listopada 2025. stacionarno je liječen na Odjelu za forenziku PB Ugljan, nakon što mu je izrečena mjera obaveznog liječenja, radi toga što je zapalio garažu pod utjecajem psihotičnih sadržaja u neubrojivom stanju. Otpušten iz PB Ugljan u listopadu 2025., nakon što je procijenjeno da se smještaj u psihijatrijskoj ustanovi može zamijeniti psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Po izlasku iz PB Ugljan, pregledan psihijatrijski u OB “Dr. Josip Benčević“ u [adresa] u studenom i prosincu 2025., te 5. siječnja. 2026. U nalazima psihijatra je evidentirano da ne odlazi na preporučenu grupnu psihoterapiju i u Udrugu „Vrapčići“, a preporučeni antipsihotik u depo obliku koji se indicira u slučaju nesuradljivosti u uzimanju svakodnevne psihijatrijske terapije, odbija. Domagoj Mišić je 16. siječnja ove godine primljen na odjel psihijatrije u [adresa] radi pogoršanje psihičkog stanja u okviru osnovne bolesti paranoidne shizofrenije, a u bolnicu je došao u pratnji djelatnika MUP-a.

- vještakinja je zaključila da Domagoj Mišić boluje od trajne i teške duševne bolesti, te da su sva dosadašnja pogoršanja psihičkog stanja nastupala radi samoinicijativnog prestanka uzimanja psihijatrijske terapije i prekida redovnog ambulantnog liječenja i praćenja bez procjene i preporuke psihijatra, a koje je nužno u liječenju psihičkih bolesti, a posebno težih oblika, kao što je paranoidna shizofrenija, zatim da se u medicinskoj dokumentaciji uočava da od početka liječenja postoji nesuradljivost u liječenju i uzimanju terapije, a ispitanik je nepredvidivog je ponašanja, impulzivan, slabog uvida u svoju bolest i nekritičan spram svog stanja i situacije u kojoj se nalazi. Dekompenzacije psihičkog stanja kod ispitanika su se manifestirale nepovjerljivim i nepredvidljivim ponašanjem, uz paranoidne ideje i ideje utjecaja i odnose uslijed kojih je dolazilo do nepredvidljivog ponašanja. Određenim postupcima pod uplivom psihotičnih sadržaja ugrožavao je svoje zdravlje, a u konačnici i okoline nakon što je zapalio garažu i izazvao eksploziju i time ugrozio svoje zdravlje i život, ali i svojih roditelja i susjeda;

- na osnovu anamnestičkih podataka dobivenih osobnim pregledom pacijenta, te uvidom u postojeću medicinsku dokumentaciju, kao i heteroanamnestičke podatke u njoj, vještak utvrđuje da je kod pacijenta ponovno došlo do dekompenzacije psihičkog stanja psihotičnog nivoa u sklopu osnovne bolesti, Paranoidne shizofrenije (F 20.0). Pogoršanje psihičkog stanja nastupilo je po izlasku iz PB Ugljan, a uzrokovano je prestankom uzimanja terapije, te da su u kliničkoj slici kod pacijenta aktualno prisutne sumanute paranoidne obrade realiteta (prisluškivanje, praćenje…). Osim pozitivnih simptoma u kliničkoj slici su u ranijim periodima pogoršanja bili prisutni i negativni simptomi psihotične dekompenzacije, a koji su i sada prisutni: afektivna aplaniranost, socijalna izolacija, zapuštanje. Paranoidne sumanutosti su kod pacijenta sistematizirane i izrazito razrađene, te su njih uključene i osobe iz njegove okoline prema kojima bi uslijed psihotične dekompenzacije paranoidnog tipa moglo doći do impulzivnog i nepredvidljivog ponašanja od strane pacijenta. Simptomi u okviru dekompenzacije bazičnog psihičkog poremećaja, paranoidne shizofrenije, su takvog intenziteta da kod pacijenta postoji opasnost od mogućeg nepredvidljivog i prijetećeg ponašanja uslijed sumanute paranoidne obrade realiteta, odnosno sumanutih simptoma (praćenje, prisluškivanje…), a koji su cijelo vrijeme prisutni i uznemiruju ispitanika, stvaraju mu snažnu anksioznost, psihičku napetost i frustraciju. Budući je Domagoj Mišić psihotično dekompenziran, a paranoidne sumanute misli su ponovno prisutne, vještakinja je mišljenja da postoji opasnost od dezorganiziranog, nepredvidljivog, impulzivnog i heteroagresivnog ponašanja, čime bi pacijent mogao dovesti u opasnost svoje zdravlje i život, kao i zdravlje i život drugih osoba, te da ukoliko neće uzimati odgovarajuću terapiju i to u propisanim dozama, svojim ponašanjem uslijed ozbiljnog duševnog poremećaja ozbiljno ugrožava svoju sigurnosti i sigurnost drugih ljudi, kao i da je pacijent nekritičan i bez uvida u svoje stanje, a zbog potencijalno nepredvidljivog i agresivnog ponašanja uslijed psihotične obrade realiteta radi odbijanja liječenja odnosno uzimanja terapije, mišljenje je vještaka da je Domagoju Mišiću potreban ponovni smještaj na bolničko liječenje u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski je sud zaključio da je prijedlog Opće bolnice Dr. Josip Benčević osnovan i da je potrebno zamijeniti psihijatrijsko liječenje na slobodi prisilnim smještajem Domagoja Mišića u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan počevši od 30. siječnja 2026. kao dana ponovne rehospitalizacije neubrojive osobe u trajanju do jedne godine. Svoju odluku prvostupanjski sud temelji na članku 55. stavku 1. točki 2. i stavku 4. ZZODS-a, u vezi s člankom 51. stavkom 1. istog zakonskog propisa.

7. Žalbenim navodima nije dovedeno u pitanje činjenično stanje utvrđeno po prvostupanjskom sudu, osim u dijelu u kojem Domagoj Mišić ističe kako se ne smatra opasnim za svoj život i zdravlje, kao niti za život, zdravlje ili sigurnost drugih osoba zbog čega je mišljenja da nema potrebe zamijeniti psihijatrijsko liječenje na slobodi ponovnom rehospitalizacijom.

8. Suprotno žalbenim navodima Domagoja Mišića iz provedenih dokaza nesporno proizlazi da je kod istog došlo do dekompenzacije psihičkog stanja psihotičnog nivoa u sklopu osnovne bolesti paranoidne shizofrenije, a uzrokovano je prestankom uzimanja propisane terapije. Zbog psihotične dekompenzacije sumanuto paranoidnog karaktera Domagoj Mišić nema uvida u svoje psihičko stanje i bolest, te nije sposoban sagledati potrebu za liječenjem i redovnim uzimanjem terapije zbog čega ju mora uzimati pod nadzorom u bolničkim uvjetima zbog čega je, kako je navela vještakinja potrebno daljnje psihijatrijsko liječenje i ponovni smještaj u psihijatrijsku bolnicu Ugljan, odnosno njegova rehospitalizacija.

8.1. Prvostupanjski je sud nakon održanog ročišta na kojemu je saslušao Domagoja Mišića i vještakinju zaključio da se stanje istoga do dana održavanja ročišta nije poboljšalo, da je isti i dalje dezorganiziranog, nepredvidljivog, impulzivnog i heteroagresivnog ponašanja čime bi mogao dovesti u opasnost svoje zdravlje i život, kao i zdravlje i život drugih osoba, zbog čega je pravilno smatrao da je psihijatrijsko liječenje na slobodi potrebno zamijeniti prisilnim liječenjem u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, odnosno pacijenta rehospitalizirati. Stoga i žalbeni navodi u kojima se ističe kako Domagoj Mišić nije dao svoj pristanak za smještaj u psihijatrijsku ustanovu ne utječu na zakonitost prvostupanjskog rješenja.

9. Zbog navedenog žalba je odbijena kao neosnovana i prvostupanjsko rješenje potvrđeno, sukladno članku 43. stavku 3. ZZODS.

Slavonski Brod, 27. siječnja 2026.

Predsjednica vijeća

Irena Dikanović-Terzić