Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-6143/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/23-4/89518, ur. broj: 511-12-36-23-1 od 22. studenoga 2023., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik II, rođen **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaposlen, kažnjavan,

k r i v  j e

što je 21. studenoga 2023. u 15,00 u Kaštelima, Kaštel Sućurac, upravljao vozilom N3 Volvo [registarska oznaka] koje je bilo opterećeno iznad najveće dopuštene mase upisane u prometnoj dozvoli (zatečena masa 46000 kg, dopuštena 40000 kg), tako da prekoračenje iznosi 15% te nije imalo ispravno glavno lijevo svjetlo, što se Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cesti (Narodne novine, br. 132/2017, 117/2020, 100/2022) smatra opasnim nedostatkom na vozilu (dio 4.1.1. Priloga II. i zadnja tablica Priloga III.),

čime je počinio prekršaj iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 (dvjesto sedamdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 15,00 (petnaest) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz članka 154. stavka 11. i članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. On je u žurnom postupku naveo da se smatra krivim za prekršaje te je iznio svoju obranu.

3. Budući da se oba prekršaja sastoje u upravljanju vozilom s nedostatcima te da je člankom 12. stavkom 4. Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti (Narodne novine, br. 132/2017, 117/2020, 100/2022) propisano da ako je tijekom tehničkog pregleda vozila utvrđeno da vozilo ima više nedostataka koji pripadaju u različite kategorije nedostataka, smatrat će se da vozilo ima nedostatak većeg stupnja težine (prekoračenje dopuštene mase iznad 10% opasan je nedostatak), djelo okrivljenika označeno je kao jedan prekršaj iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koji je uključeno počinjenje prekršaja iz članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što se može odraziti u visini kazne koja je propisana u rasponu od 260 do 660 €. Okrivljenik je u vrijeme počinjenja prekršaja nekažnjavan, pa mu je izrečena kazna bliže propisanoj donjoj granici, koja je primjerena težini prekršaja koji je počinio.

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 15 € jer je okrivljenik podnio obrazloženi prigovor na kaznu, odazvao se sudskom pozivu i priznao prekršaj, postupak je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenika srednje.

U Kaštelima 27. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis