REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

PREDSJEDNIK SUDA

Su-Kzp I-1/2026-5

Zagreb, 26. siječnja 2026.

RJEŠENJE

Predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Jasna Zoretić Rendulić, odlučujući povodom zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositelja BD iz [adresa]

riješila je

Odbija se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositelja BD od 13. siječnja 2026., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podnositelj FD podnio je dana 13. siječnja 2026. zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, navodeći da zahtjev podnosi radi povrede prava na čl. 29. st. 1. Ustava RH i povrede čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naime, postupak traje od prosinca 2022., što je preko tri godine, a nije donesena prvostupanjska presuda. Tijekom 2024., od ročišta koje je održano 16. veljače 2024. do 29. studenog 2024. nije poduzeta niti jedna radnja, što iznosi devet mjeseci i trinaest dana. Posljednje ročište održano je 05. prosinca 2025., a novo ročište zakazano je tek za 02. ožujka 2026. Ovakav razmak od gotovo tri mjeseca između ročišta ne odražava zakonsku obvezu žurnog postupanja. Dugotrajna neaktivnost suda prouzročila je podnositelju pravnu nesigurnost, jer više od devet mjeseci i trinaest dana nije znao kakva je sudbina njegovog postupka. Sve je utjecalo na psihički stres, pogoršanje položaja u drugim postupcima, obiteljske posljedice vezano za roditeljsku skrb itd.

2. Sukladno čl. 65. st. 3. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj: 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 21/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: ZS) zatraženo je očitovanje raspravne sutkinje koja postupa u predmetu broj Kzd- 101/2023.

3. Iz očitovanja raspravne sutkinje proizlazi da je zahtjev u potpunosti neosnovan. Naime, navedeni predmet pod gornjim brojem zaprimila je u rad u svibnju 2023. godine, nakon čega ga je radi produženja mjera opreza poslala na Kv vijeće te je isti vraćen 08. rujna 2023. i prva rasprava u navedenom predmetu zakazana je sa 29. rujnom 2023. Nakon iste, rasprave se održavaju: 06. prosinca 2023., 16. veljače 2024. te sa 04. svibnja 2024., do 01. listopada 2024. radi prijeloma kičme nalazi se na dugotrajnom bolovanju. Po povratku sa istoga spis ponovno dostavlja radi kontrola mjera opreza na Kv vijeće suda, nakon čega su zakazane rasprave: 29. studenog 2024., 22. veljače 2025., 15. travnja 2025., 06. svibnja 2025., 26. svibnja 2025., 25. srpnja 2025., 08. listopada 2025. i 05. prosinca 2025. te je sljedeća zakazana rasprava 02. ožujka 2026. Raspravna sutkinja nadalje napominje da je navedeni predmet često, s obzirom na ulagane žalbe okrivljenika na određene mu mjere opreza bio izvan suda, po žalbama na Županijskom sudu u Zagrebu, da je tijekom postupka okrivljenik ponovno zbog kršenja mjera opreza bio u istražnom zatvoru, da je u spisu saslušan cijeli niz svjedoka, provedeno informatičko vještačenje mobitela okrivljenika i oštećenice, tako da smatra da je njeno postupanje kao raspravnog suca u navedenom predmetu u potpunosti u skladu sa opterećenošću njene referade, zakonskim rokovima propisanim u skladu sa ZKP-om te činjenicom da niz svjedoka, predloženih po okrivljeniku izbjegavaju pristup na raspravu, što oteže postupanje u ovome predmetu. Nadalje, navodi okrivljenika da se ne radi o složenom i opsežnom predmetu također nisu osnovani; na današnji dan predmet ima 1141 stranica. Ažurno postupanje suda vidi se i u činjenici da je sud požurivao policiju vezano za dostavu podataka i dokaza u predmetu te se i na taj način osiguravalo redovno postupanje po predmetu u skladu sa zakonskim normama, s obzirom da se radi o spisu kojim se štite prava i interesi maloljetne osobe te je postupanje suda u skladu sa navedenom zakonskom normom u prioritetnom statusu rješavanja koliko je to moguće s obzirom na opterećenost njene referade.

4. Polazeći od odredbe čl. 65. st. 5. ZS-a, ocjena je da u konkretnom postupku nije došlo do povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

5. Sukladno čl. 65. st. 5. ZS-a prilikom odlučivanja o podnesenom zahtjevu predsjednik suda osobito će voditi računa o vrsti predmeta, činjeničnoj i pravnoj složenosti predmeta, ponašanju stranaka te postupanju suda.

6. Razmatrajući zahtjev podnositelja vidljivo je da isti navodi kako postupak traje duže od tri godine te sud nije poduzeo niti jednu radnju od posljednjeg ročišta, a od 16. veljače 2024. do 29. studenog 2024., što iznosi devet mjeseci i trinaest dana.

6.1. Pravno relevantno razdoblje za sud započinje podnošenjem optužnice sudu, a to je 02. ožujka 2023. Raspravna sutkinja je poduzimala sve radnje u postupku i zakazivala redovito rasprave (ukupno osam), dok je sljedeća rasprava zakazana za dan 02. ožujka 2026. Vezano za navode podnositelja da devet mjeseci i trinaest dana sud nije poduzeo niti jednu radnju također nisu osnovani, jer nakon rasprave održane dana 16. veljače 2024. raspravna sutkinja je donijela rješenje kojim je optuženom BD produljila mjere opreza. Dana 19. veljače 2024. raspravna sutkinja je dopisom od KBC-a Sestre milosrdnice, a za potrebe vođenja postupka zatražila cjelokupnu medicinsku dokumentaciju za optuženika. Dana 01. ožujka 2024. KBC Sestre milosrdnice dostavlja sudu zatraženu dokumentaciju. Dana 12. ožujka 2024. sud je donio nalog broj 28. Kzd-101/2023-49 kojim je naložio provođenje kombiniranog psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja optuženog. Dana 17. lipnja 2024. sudu je dostavljeno zatraženo vještačenje. Dana 05. srpnja 2024. održano je ročište povodom izvješća policije da je došlo do kršenja mjera opreza te je spis vraćen raspravnom sucu od strane izvanraspravnog vijeća da ne postoje uvjeti da se mjere opreza zamjene istražnim zatvorom. Dana 19. rujna 2024. održana je sjednica vijeća povodom navoda da je došlo do kršenja mjera opreza te je spis ponovno vraćen raspravnoj sutkinji i utvrđeno je da se u konkretnom slučaju ne radi o kršenju mjera. Dana 29. studenog 2024. održana je rasprava na kojoj je prihvaćen dokazni prijedlog za dopunu sudsko- medicinskog vještačenja. Daljnje rasprave održavane su redovito kako proizlazi iz očitovanja raspravne sutkinje.

7. Slijedom navedenog, valjalo je zaključiti da dosadašnje trajanje postupka nije dovelo do povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku te je zahtjev stoga odbijen kao neosnovan.

Predsjednica suda:

Jasna Zoretić Rendulić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Županijskom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.

DNA:

1. podnositelj FD, [adresa]

2. na spis Kzd-101/2023

3. Su spis