REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-6972/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. PE, [adresa], sin P, rođenog **.**.1955., umrlog **.**.2025., državljanin Republike Hrvatske, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 6. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. PE, [adresa], sin P, rođenog **.**.1955., umrlog **.**.2025., državljanin Republike Hrvatske
II Upućuje se GE OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv EE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da se polovica cjelokupne ostavinske imovine ostavitelja ima izdvojiti iz sastava ostavine kao bračna stečevina.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II izreke.
IV O pokretanju parničnog postupka stranka je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.
V Ukoliko stranka u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bila upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda u tijeku je ostavinski postupak iza pok. PE, [adresa], sin P, rođenog **.**.1955., umrlog **.**.2025., državljanin Republike Hrvatske. U postupku su njegovim zakonskim nasljednicima utvrđeni supruga GE, kćer EE i kćer ŽE.
2. Na ročištu održanom 19. studenog 2025. kod javnog bilježnika Tomislava Garofulića prilikom davanja nasljedničke izjave supruga ostavitelja IE zatražila je da se polovica dijela cjelokupne ostavinske imovine ostavitelja izdvoji kao bračna stečevina s obzirom da je imovina stečena u braku s ostaviteljem koji je trajao od 1986. godine. Kćer ostavitelja EE dala je nasljedničku izjavu kojom se u cijelosti protivi zahtjevu DE za izdvajanjem bračne stečevine iz ostavinske imovine ostavitelja.
3. Člankom 36. st.1. Obiteljskog zakona (NN 130/15, 98/19, 47/20, 49/23, 1256/23; u daljnjem tekstu ObZ) propisano je da je bračna stečevina imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Člankom 39. ObZ-a propisano je da se vlastitom imovinom bračnog druga smatra imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, imovina koju je bračni drug stekao tijekom bračne zajednice na pravnom temelju različitom od bračne stečevine te autorsko djelo bračnog druga koji ga je stvorio. Slijedom navedenog, a kako postoji spor oko opsega ostaviteljeve imovine, potrebno je u parnici utvrditi predstavlja li ostaviteljeva imovina bračnu stečevinu, te ako predstavlja, u kojem točno opsegu (u potpunosti ili djelomično). Člankom 219. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev, a kako GE nije podnijela sudu dokaz o postojanju bračne stečevine, sud ju je uputio da isto dokaže u parnici.
4. S obzirom na to da je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama kojima ovisi i pravo stranaka i sastav ostavinske imovine, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu.
5. Temeljem čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 6. veljače 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. GE
2. EE
3. LE
4. Spis
