Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Sp-337/2025-8

U  I M E R E P U B L I K E  R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sudskom savjetniku Silviu Grobenskom, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta FINA) je podnijela 23. listopada 2025. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta potrošač) uz obavijest kako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni stečaj nad njegovom imovinom.

2. Uz prijedlog dostavljeno je očitovanje potrošača u kojem je isti naveo da je suglasan da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača te da predlaže da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje, ako više nisu ispunjeni uvjeti za provedbu postupka iz čl. 79. a. stavka 2. Zakona. U navedenom očitovanju je naveo

2.1. Prema popisu imovine potrošač je naveo da ne posjeduje nekretnine, da ne posjeduje pokretnine, da nema imovinska prava potrošača na tuđim stvarima, da od novčanih sredstava ima primanja HZZ, da nema primanja iz radnog odnosa i ostala primanja te da ne posjeduje druga prava koja čine imovinu.

3. Odredba čl. 2. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom.

4. Odredbom čl. 79. m. ZSP-a je taksativno navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, između kojih se navodi da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako je potrošač nepošten.

5. FINA je na zahtjev suda dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje dana 26. siječnja 2026. i u prilogu "slike" osnova za plaćanje, a uvidom u koje sud je utvrdio da je radi naplate tražbine po osnovi troškova parničnog postupka vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija podnijela kod FINA-e zahtjev za izravnu naplatu temeljem ovršne isprave:

– pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K- 275/2016-19 kojom je potrošač proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. KZ/11,

– pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K- 352/2010-4 kojom je potrošač proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – nedozvoljenom trgovinom označeno i kažnjivo po čl. 297. st. 1 KZ-a te

– pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K- 499/2012-2 kojom je potrošač proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja- nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po čl. 297. st. 1. Kaznenog zakona.

6. Zakon o stečaju potrošača u čl. 75. st. 1. točka 1. propisuje da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

7. Uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje ovog postupka sud smatra da je potrošač nepošten iz razloga jer je pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela, stoga bi oslobođenje potrošača od njegovih obveza bilo protivno cilju, svrsi i smislu Zakona o stečaju potrošača, a čiji prvi i osnovni zahtjev je poštenje potrošača.

8. Slijedom navedenom odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 79. m. st. 1. alineja 5. Zakona o stečaju potrošača.

Đurđevac, 26. siječnja 2026.

Sudski savjetnik

Silvio Grobenski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač HĆ, [adresa]

Po pravomoćnosti

3. FINA