REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

SPLIT

Poslovni broj: K-734/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Daniela Bana, kao predsjednika vijeća te članova vijeća, Renate Kovačić i Milene Komar, uz sudjelovanje Marijane Perišić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Ivana Pašalića, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 208/2022, nakon javne rasprave održane i zaključene 17. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika Ivana Pašalića i Ivane Papić Jurić, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu, 22. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik IVAN PAŠALIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i pok. Č, rođene E, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje punoljetne djece, umirovljenik, s mirovinom od oko 600,00 EUR mjesečno, vlasnik kuće u [adresa], kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je 8. srpnja 2021. u 9,28 sati u Splitu, na Poljičkoj cesti 4, ušao u Automat klub Vulkan, vlasništvo trgovačkog društva INTERNATIONAL EVONA d.o.o. Stobreč, te u nakani da neosnovano za sebe pribavi vrijedne predmete, djelatnika navedenog kluba RZ, koji se nalazio iza šanka, poprskao sprejem suzavcem Pfefer pro-tec po licu te mu rekao "daj pare", što je RZ i učinio predavši mu novčanik, u kojem se nalazio utržak od prodaje cigareta u iznosu od 4.260,00 kuna, koji novčanik je uzeo, odnio i zadržao, oštetivši time INTERNATIONAL EVONA d.o.o.

Stobreč za iznos od 4.260,00 kuna,

dakle, uporabom sile protiv neke osobe, oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvo, opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 230. stavka 1. KZ/11 okrivljeni Ivan Pašalić se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE I 3 (tri) MJESECA.

III. Na temelju članka 57. stavka. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku Ivanu Pašaliću se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da će se od ukupne kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljenik osuđen, izvršiti kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršen ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

IV. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljeniku Ivanu Pašaliću izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, a koja mjera počinje teći pravomoćnošću presude i koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora odnosno proteka roka provjeravanja, a najdulje tri godine.

V. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik Ivan Pašalić upozorava se da mu se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je izrečena sigurnosnom mjerom.

VI. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 od okrivljenika Ivana Pašalića se oduzima novčani iznos od 565,40 EUR (petstošezdesetpet eura i četrdeset centi) / 4.260,00 kuna, od okrivljenika privremeno oduzet po Potvrdi PU Splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205344 od 8. srpnja 2021. uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske

VII. Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08) oštećeniku – vlasniku INTERNATIONAL EVONA d.o.o. OIB: 76118645526 Zagreb, Koledovčina 1 se vraća novčani iznos od 565,40 EUR / 4.260,00 kuna položen na računu Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske gdje je taj iznos na pologu da iznos od 565,40 EUR (petstošezdesetpet eura i četrdeset centi) / 4.260,00 kuna uplati na račun oštećenika u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

VIII. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 se oštećenik INTERNATIONAL EVONA d.o.o. OIB: 76118645526 upućuje da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

IX. Na temelju članka 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku Ivanu Pašaliću se vraća novac u iznosu od 561,41 EUR (petstošezdesetjedan euro i četrdesetjedan centi) / 4.230,00 kuna, od okrivljenika privremeno oduzet po Potvrdi Policijske uprave Splitsko dalmatinske, I. Policijske postaje o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205344 od 8. srpnja 2021. uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja,

graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske.

X. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika Ivana Pašalića se oduzimaju:

- 1 (jedan) Plefer-Spray Protect

- 1 (jedna) medicinska svjetloplava maska usta i nos

- 1 (jedan) bež šešir

- 1(jedna) zelenkasta majica kratkih rukama veličine XL/XG marke George

- 1 (jedne) bež hlače Tom L veličine 38 sa smeđim kožnim remenom

- 1 (jedan) par tamnoplavih šlapa marke Birkenstock

privremeno oduzeti od okrivljenika po potvrdi

PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205347.

XI. Na temelju članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 je okrivljenik obvezan u roku od 60 dana naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 552,08 EUR (petstopedesetdva eura i osam centi) od čega iznos od 402,08 EUR predstavlja troškove provedenog psihijatrijskog vještačenja, a iznos od 150,00 EUR predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 3. ožujka 2022. podiglo kod Općinskog suda u Splitu optužnicu pod brojem KO-DO-208/2022 protiv okrivljenog Ivana Pašalića, zbog počinjenja kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 230. stavku 1. KZ/11.

2. Optužno vijeće suda je rješenjem poslovnog broja Kov-137/2022 od 1. lipnja 2022. potvrdilo optužnicu kao osnovanu.

3. .Prije rasprave je sukladno čl. 325. ZKP/08 provedena ocjena raspravne sposobnosti okrivljenika po Dr. Sanji Batina, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju koja na upit suda navodi da je okrivljeni sposoban shvatiti svrhu kaznenog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice, sporazumijevati se sa svojim odvjetnikom i davati mu upute. Vještakinja je mišljenja da je ispitanik - okrivljenik aktualno raspravno sposoban.

4. Okrivljeni Ivan Pašalić, pozvan da se očituje o optužnici, navodi da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

5. Kako se okrivljenik očitovao da se smatra krivim za kazneno djelo, to je sukladno odredbi čl. 417.a st. 1. ZKP/08 upućen da može odmah iznijeti svoju obranu.

6. Okrivljeni Ivan Pašalić u obrani priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Dalje navodi da je proteklo nekoliko godina od tada, tako da se ne može sjetiti svih detalja. Žao mu je što je učinio, odmah je pitao za zaposlenika automat kluba jesu li mu ostale kakve posljedice od toga što je uporabio sprej te je dobio informaciju da nisu ostale nikakve posljedice. Ne može se sjetiti da li je iznos vraćen Automat klubu, a policija je od njega uzela novac, ali da je tu bilo i njegovog novca koji je oduzet, negdje oko 3.000,00 kuna. Navodi da se inače nalazi na liječenju u psihijatrijskoj bolnici u Jankomiru i to je više puta tu bio te sudu prikazuje otpusno pismo Klinike za psihijatriju "Sv. Ivan", Jankomir 11, Zagreb od 26. lipnja 2025. sa dijagnozom F62.0, trajne promjene ličnosti nakon katastrofalnog događaja i ostalu medicinsku dokumentaciju. Žao mu je zbog svega što je u to vrijeme napravio.

7. U odnosu na svoje osobne prilike okrivljeni navodi navodi da je otac troje punoljetne djece, umirovljenik s mirovinom od oko 600 eura, vlasnik kuće.

8. Tijekom dokaznog postupka ispitana je Dr. Sanja Batina, stalni sudski vještak za psihijatriju. Dalje je sud u dokazne svrhe i suglasnošću stranaka pročitao i pregledao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] od 8. srpnja 2021. (list 8 spisa), zapisnik PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj: 511-12-24-KU-376/21 od 8. srpnja 2021. (list 11-13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split serijskog broj: [serijski broj] (list 14), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] s DVD snimkom Automat kluba Vulkan (list 15-16), zapisnik PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split o ispitivanju osumnjičenika Ivana Pašalića broj: 511-12-24- KU-376/21 od 9. srpnja 2021. s DVD snimkom njegovog ispitivanja (list 18-20 i 22), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] od 9. srpnja 2021. s DVD snimkom benzinske postaje INA Pojišan (list 23-24), specijalistički nalaz KBC Split, Klinike za psihijatriju za Ivana Pašalića od 8. srpnja 2021. i otpusno pismo dnevne bolnice KBC Split, Klinike za psihijatriju od 8. srpnja 2021. (27-29), zapisnik o očevidu PU Splitsko- dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-24-KU-376/21 od 8. srpnja 2021. s kriminalističko-tehničkim izvješćem istog broja od 10. srpnja 2021. (list 38-40), zapisnik o daktiloskopskom ispitivanju PU Splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-24-KU-376/21 od 8. srpnja 2021. (list 42), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo INTERNATIONAL EVONA d.o.o. Stobreč (list 49-53), fotografije osobnog vozila marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo Ivana Pašalića (list 54-55), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika – žrtve RZ od 27. prosinca 2021. (list 64-65), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ČZ od 24. siječnja 2022. (list 67-68), sudsko- psihijatrijsko vještačenje okrivljenika Ivana Pašalića od 7. veljače 2022. (list 71-77), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika Ivana Pašalića od 22. veljače 2022. s DVD snimkom njegovog ispitivanja (list 81-86), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika Ivana Pašalića od 22. veljače 2022. (list 87) izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ivana Pašalića od 22. veljače 2022. (list 89 spisa).

9. Čitanjem nalaza i mišljenja Dr. Sanje Batina, stalnog sudskog vještaka za psihijatriju od 7. veljače 2022. nakon provedenog vještačenja okrivljenika, vještak u zaključku navodi da je ispitanik Ivan Pašalić osoba kod koje je dijagnosticiran Posttraumatski stresni poremećaj kronificiranog tijeka ( F 43.1), trajne promjene osobnosti (F 62.0) te povratni depresivni poremećaj, ali ti poremećaji da nisu odlučujući u počinjenju predmetnog kaznenog djela. Navodi da je ispitanik ovisnik o kockanju. Mišljenja je da su ispitanikove sposobnosti shvaćanja vlastitog postupanja, kao i vladanja svojom voljom u vrijeme izvršenja inkriminiranog kaznenog djela bile smanjene (obična smanjena ubrojivost). Kazneno djelo da je počinjeno pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o kockanju te postoji opasnost da razlozi za takvo stanje mogu i u budućnosti poticajno djelovati za počinjenje težeg kaznenog djela te su stoga ispunjeni uvjeti za izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o kockanju. Mjera liječenja da se provodi sukladno sudskoj odluci.

10. Stranke nisu imele daljnjih dokaznih prijedloga, niti primjedbi na provedeni dokazni postupak.

11. Na kraju je pročitan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 1. prosinca 2025. (list 118), čitanjem kojeg proizlazi da je okrivljeni pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu poslovnog broja K-1/2023 od 16. ožujka 2023. proglašen krivim zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. KZ/11 za što je osuđen na djelomičnu uvjetnu osudu i to bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje od tri godine te je istom presudom okrivljeniku izrečena posebna obveza i to obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu.

12. Na temelju provedenog postupka, oslanjajući se na obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, koje priznanje se dovodi u vezu i potvrđuje ostalim izvedenim dokazima, sud smatra utvrđenim da je okrivljeni Ivan Pašalić počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

13. Odredbom čl. 230. st. 1. KZ/11 je propisano da će se onaj tko uporabom sile protiv neke osobe ili prijetnjom da će izravno napasti na njezin život ili tijelo oduzme tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.

14. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim i priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom, koje priznanje se dodatno potvrđuje dovođenjem u vezu sa izvedenim dokazima, posebno pregledom snimke nadzornih kamera Automat kluba Vulkan, vlasništvo INTERNATIONAL EVONA d.o.o. za dan 8. srpnja 2021. u vremenu od 9,26 - 9,36 sati, iz koje su vidljivi način počinjenja djela i okrivljenik kao počinitelj, snimke nadzorne kamere benzinske postaje INA Pojišan u Splitu, Pojišanska 27 za dan 8. srpnja 2021. u vremenu od 9,20 do 9,35 sati, čitanjem iskaza svjedoka RZ, zaposlenika Automat kluba Vulkan, sadržanog u zapisniku Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju od 27. prosinca 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko- dalmatinske, II Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] od 8. srpnja 2021. i serijskog broja [serijski broj] od 8. srpnja 2021., zapisnika PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split o pretrazi pokretne stvari (osobnog vozila Hyundai 3.0 CRDI Privilege, reg oznake i broja [registarska oznaka]) broj: 511-12-24-KU-376/21 od 8. srpnja 2021. godine ( list 11-13 spisa), slijedom čega proizlazi da je okrivljeni predmetne prilike u Automat klubu Vulkan na temelju vlasništva INTERNATIONAL EVONA d.o.o. sve na način da je uporabom sile, tako da je poprskao sprejem suzavcem po licu RZ zaposlenika kluba te mu rekao "daj pare", što je ovaj i učinio predavši mu novčanik, u kojem se nalazio utržak od prodaje cigareta u iznosu od 4.260,00 kuna, novčanik je uzeo, odnio i zadržao, oštetivši time Stobreč za iznos od 4.260,00 kuna, slijedom čega je sud utvrdio da je radnjama koje mu se stavljaju na teret, a izvršenje kojih radnji okrivljenik priznaje, isti ostvario sva objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11.

15. U pogledu subjektivnog odnosa okrivljenika prema utvrđenom kaznenom djelu, prihvaćajući zaključak sudskog vještaka za psihijatriju kao detaljan, uvjerljiv, utemeljen na rezultatima provedenog vještačenja okrivljenika po pravilima struke, koji zaključak nije doveden u dvojbu tijekom postupka, sud utvrđuje da je okrivljeni djelo počinio u izravnoj namjeri i stanju obične smanjene ubrojivosti pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o kockanju, koje stanje ne isključuje postojanje okrivljenikove namjere za počinjenjem djela, svjestan protupravnosti djela, ne nalazeći ispričavajućih razloga. Na temelju opisanog, jasno proizlaze sva obilježja krivnje okrivljenika za počinjeno kazneno djelo, opisana u čl. 23. KZ/11.

16. Zaključno, sud utvrđuje da je okrivljeni Ivan Pašalić ostvario sva obilježja objektivne i subjektivne naravi kaznenog djela protiv imovine – razbojništva, opisanog i kažnjivog po čl. 230. st. 1. KZ/11 i to sve na način kako je to opisano i precizirano u izreci presude pod I.

17. Prilikom odlučivanja o kazni za počinjeno kazneno djelo, sud je uzeo u obzir težinu i način počinjenja utvrđenog kaznenog djela, planski proveden, kao i vrstu i težinu povrjeđivanja zaštićenog dobra.

18. Olakotne okolnosti sud nalazi u držanju okrivljenika u postupku i njegovom izričitom priznanju počinjenja djela, čime je iskazao svijest o neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela, što će zasigurno utjecati na buduće ponašanje okrivljenika i i utjecao na trajanje i ekonomičnost postupka, dalje i po uvjerenju suda iskrenom žaljenju zbog počinjenja djela. Kao olakotnu okolnost sud smatra i utvrđenu smanjenu ubrojivost okrivljenika pri počinjenju utvrđenog kaznenog djela, kako je to naprijed obrazloženo, zbog odlučnog utjecaja ovisnosti o kockanju. S tim u vezi treba cijeniti i okolnost da se okrivljeni u međuvremenu dragovoljno podvrgnuo psihijatrijskom liječenju.

19. Postojanje otegotnih okolnosti sud utvrđuje u kaznenoj osuđivanosti okrivljenika za počinjenje kaznenog djela protiv imovine - razbojništva iz čl. 230. KZ/11 po pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Splitu poslovnog broja K-1/2023 od 16. ožujka 2023. kako je to opisano pod točkom 11. obrazloženja, što po stajalištu suda upućuje na sklonost okrivljenika u počinjenju istovrsnih kaznenih djela.

20. Kako je za kazneno djelo iz čl. 230. st. 1. 1. KZ/11 propisano da će se počinitelj kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina, sud je posebno cijeneći naprijed opisane i utvrđene olakotne okolnosti, okrivljenika za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca, smatrajući istu primjerenom postojećim okolnostima i dostatnom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju, u vidu specijalne i generalne prevencije, kojom se ostvaruje svrha iz čl. 41. KZ/11 zbog čega je odlučeno kao pod II. Izreke.

21. Daljnjom primjenom odredbe čl 57. st. 1. KZ/11, uzimajući u obzir okrivljenikovo držanje u postupku i priznanje počinjenja kaznenog djela te opisane olakotne i osobne okolnosti na strani okrivljenika, sud smatra da će se u konkretnom slučaju i bez izvršenja cjelokupne izrečene kazne zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati na istoga da ubuduće ne čini kaznena djela, ukazujući mu na taj način povjerenje, s tim da u obzir treba uzeti i vremenski protek od počinjenja predmetnog kaznenog djela, kao i okolnost da je primarno provođenje mjere liječenja okrivljenika, a da bi se otklonile okolnosti koje kod okrivljenika odlučno dovode do počinjenja djela, slijedom čega je sud okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu i odredio da će se od ukupne kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljenik osuđen, izvršiti kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršen ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine kao primjerenom i dostatnom razdoblju provjere obzirom na postojeće, posebno osobne okolnosti okrivljenika, ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, zbog čega je odlučeno kao pod III. izreke.

22. Kako je okrivljeni utvrđeno kazneno djelo počinio u stanju smanjene ubrojivosti, zbog odlučujućeg djelovanja ovisnosti o kockanju, što proizlazi iz prihvaćenog zaključka sudskog vještaka za psihijatriju, sve kako je to naprijed opisano i utvrđeno, zbog čega po zaključku vještaka postoji opasnost ponavljanja djela, ili počinjenja težeg kaznenog djela to su po stajalištu suda ispunjeni uvjeti i postojanje potrebe za provođenje mjere liječenja od ovisnosti, zbog čega je na temelju čl. 69. st. 1. KZ/11 okrivljeniku izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o kocki koja će se izvršavati sukladno čl. 69. st. 2. KZ/11, kako je to u izreci pod IV.

23. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik Ivan Pašalić upozorava se da mu se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je izrečena sigurnosnom mjerom, dakle ukoliko se ne podvrgne provođenju sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti o kocki, zbog čega je odlučeno kao pod V. izreke.

24. Sud je dopisom pozvao oštećenu pravnu osobu International Evona d.o.o. očitovati se postavlja li imovinskopravni zahtjev prema okrivljeniku i u kojem iznosu, budući se predstavnica pravne osobe, ČZ pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu 24. siječnja 2022. očitovala da je pravna osoba zainteresirana kazneni progon okrivljenika te da ne postavlja imovinskopravni zahtjev, jer misli da je pravnoj osobi osiguravatelj Sava Osiguranje kod kojeg je osigurana pravna osoba podmirilo štetu u cijelosti.

25. Oštećena pravna osoba International Evona d.o.o. je u dopisu od 2. prosinca 2025. sukladno čl. 155. ZKP/08 podnijela prijedlog za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva, u visini stvarno pričinjene štete oštećenom trgovačkom društvu, obzirom da ista šteta u vidu isplate osigurnine nije do tada isplaćena oštećeniku, ali nije istaknut u preciziranom novčanom iznosu.

26. Sud je na temelju čl. 79. st. 1. KZ/11 od okrivljenika oduzeo novčani iznos od 565,40 EUR u sadašnjoj valuti plaćanja u Republici Hrvatskoj, kao protuvrijednosti odnosno 4.260,00 kuna u tadašnjoj valuti plaćanja, koji novac je od okrivljenika privremeno oduzet po potvrdi PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205344 od 8. srpnja 2021. i uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, jer se radi o novcu kojeg je okrivljeni otuđio od oštećenika počinjenjem predmetnog kaznenog djela, pa stoga okrivljeni nije vlasnik tog novca i ne može ga zadržati, slijedom čega je odlučeno kao u izreci pod VI.

27. Sud je slijedom odluke pod VI. izreke, dalje odlučio da se na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 oštećeniku – vlasniku International Evona d.o.o. vraća novčani iznos od 565,40 EUR / 4.260,00 kuna položen na računu Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske gdje je taj iznos na pologu i da isti uplati na račun oštećenika, kako je to u izreci pod VII.

28. Sukladno odluci pod VII. Izreke, a kako je naloženo vraćanje oštećeniku, kao vlasniku vraćanje novčanog iznosa od 565,40 EUR / 4.260,00 kuna, kojeg je okrivljeni otuđio prisvajanjem od oštećenika počinjenjem predmetnog kaznenog djela, pa dalje uzimajući u obzir da oštećenik nije precizirao u točnom iznosu imovinskopravni zahtjev prema okrivljeniku, to se na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 upućuje da imovinskopravni zahtjev prema okrivljeniku može ostvarivati u parnici, kako je to pod VIII. izreke.

29. Sud je dalje odlučio, da se na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku vraća novac u iznosu od 561,41 EUR / 4.230,00 kuna, od okrivljenika privremeno oduzet po potvrdi Policijske uprave Splitsko dalmatinske, I. Policijske postaje o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205344 od 8. srpnja 2021. uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, jer nije utvrđeno da bi se radilo o novcu koji bi okrivljeni otuđio od oštećenika ili na kakav drugi protupravni način stekao počinjenjem predmetnog kaznenog djela te isti predstavlja novac u vlasništvu okrivljenika, zbog čega je odlučeno kao u izreci pod IX.

30. Sud je dalje odlučio da se na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika Ivana Pašalića oduzimaju predmeti uporabljeni po okrivljeniku za počinjenje predmetnog kaznenog djela i to: jedan Plefer-Spray Protect, jedna medicinska svjetloplava maska usta i nos, jedan) bež šešir, jedna zelenkasta majica kratkih rukama veličine XL/XG marke George, jedne bež hlače Tom L veličine 38 sa smeđim kožnim remenom, jedan par tamnoplavih šlapa marke Birkenstock, koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika po potvrdi PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje o privremenom oduzimanju predmeta broj 00205347 kako je to u izreci pod X.

31. Odluka o troškovima postupka se temelji na čl. 148. st. i čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 slijedom čega je okrivljenik obvezan naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 552,08 EUR, od čega iznos od 402,08 EUR predstavlja troškove provedenog psihijatrijskog vještačenja, a iznos od 150,00 EUR predstavlja paušalnu svotu određeno obzirom na imovno stanje okrivljenika te složenost i trajanje postupka, kako je to u izreci pod XI.

U Splitu, 22. prosinca 2025.

S U D A C

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Dostaviti:

-ODO Split

-okrivljenik Ivan Pašalić

-oštećenik International Evona d.o.o.

(Zagreb, Koledovčina 1, mail: [email protected])

-u spis