Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

    Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

    Poslovni broj: Pp-189/2025-21

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. - dalje: ZSPC) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/22-5/24539 Urbroj: 511-17-11-22-1 od 10. rujna 2022. nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 21. siječnja 2026., na koju nije pristupio okrivljenik, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 26. siječnja 2026.

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljeni LM, sin L, rođen **.**.1974. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno osuđivan zbog vožnje pod utjecajem alkohola, vodi se drugi prekršajni postupak zbog istog prerkšaja

    k r i v  j e

    - što je 10. rujna 2022. u 23,27 sati, u mjestu Krapina, ulica Antuna Mihanovića 51, u teritorijalnom sektoru 2., rajon 2. ophodni rajon Grad Krapina, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz grad Krapinu, kolnikom ulice Antuna Mihanovića iz smjera centra Krapina u smjeru benzinske postaje INA, iako je u krvi imao alkohola 2,35 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja što je utvrđeno alkometrom "Drager Alcotest 6820" ARLA 045 te je okrivljeni odbio vađenje krvi i urina poradi analize, te je okrivljeni odveden u DZ Krapina gdje je od strane dr. ŽM izvršen liječnički pregled okrivljenika o čemu je popunjena povijest bolesti, nakon čega je smješten u posebnu prostoriju za zadržavanje u PP Krapina, te mu je uz Naredbu o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na rok od 12 sati,

    - d a k l e, kao vozač vozila B kategorije upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

    - čime je počinio prekršaj opisan po članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

    pa mu se na temelju članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

    i z r i č e

    novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura).

    II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 10. rujna 2022., koja je započela 10. rujna 2022. u 23,43 sati i trajala do 11. rujna 2022. u 9,20 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) (2 dan zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi).

    III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.

    IV. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 826,91 eur (osamsto dvadeset šest eura i devedeset jedan cent) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

    V. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

    VI. Okrivljeniku se, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od izvršnosti presude.

    VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj 1028469179, od 10. rujna 2022. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru (započela 10. rujna 2022. u 23,42 sata i trajala do 11. rujna 2022. u 11,42 sata).

    VIII. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, je podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/22-5/24539 Urbroj: 511-17-11-22-1 od 10. rujna 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

    2. Okrivljenik nije pristupio na rasprave određene za 9. travnja 2025., 8. rujna 2025., 6. listopada 2025., 13. studenoga 2025., 15. prosinca 2025. i 21. siječnja 2026., s time da je pozive za sve rasprave, izuzev rasprave od 6. listopada 2025., zaprimio te je za svaku raspravu zatražio odgodu uz objašnjenje da zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti pristupiti na raspravu. Okrivljenik je dopisom suda od 23. prosinca 2025. pozvan da u slučaju da ne pristupi na raspravu određenu za 21. siječnja 2026. u 8,00 sati, zbog zdravstvenih razloga, dostavi sudu potvrdu liječnika da zbog zdravstvenih razloga nije bio u mogućnosti doći do suda radi prisustvovanja raspravi. Okrivljenik je navedeni poziv primio 2. siječnja 2026. S obzirom na to da okrivljenik nije pristupio na raspravu određenu za 21. siječnja 2026., iako je poziv za navedenu raspravu uredno zaprimio, sud je na temelju članka 167. stavka 3 Prekršajnog zakona navedenu raspravu održao bez nazočnosti okrivljenika.

    3. Nadalje, sud je 21. siječnja 2026., nakon zaključenja glavne rasprave od 21. siječnja 2026., zaprimio podnesak okrivljenika u kojem je naveo da nije u mogućnosti pristupiti na navedenu raspravu iz zdravstvenih razloga. Također, okrivljenik je 26. siječnja 2026. dostavio u spis liječnički nalaz od 20. siječnja 2026. i nalaz od 21. studenoga 2025. Iz navedene liječničke dokumentacije ne proizlazi da okrivljenik nije bio u mogućnosti 21. siječnja 2026. pristupiti sudu radi sudjelovanja na raspravi. Stoga je sud ostao kod odluke s rasprave od 21. siječnja 2026. da će se navedena rasprava na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održati bez nazočnosti okrivljenika.

    4. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaze čitanjem Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Naredbe o određivanju mjere opreza, Liječničke dokumentacije za okrivljenika, Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvatka iz prekršajne evidencije, te je ispitan svjedok, policijski službenik FM.

    5. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je 10. rujna 2022. u 23,42 sata uređajem "Drager Alcotest 6820" ARLA 045 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika od 2,45 g/kg, što umanjenje za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 2,35 g/kg.

    6. Iz Naredbe o određivanju mjere opreza proizlazi da je okrivljeniku 10. rujna 2022. određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, serijski broj: [serijski broj], koja je trajala od 10. rujna 2022., u 23,42 sata do 11. rujna 2022. u 11,42 sata.

    7. Iz liječničke dokumentacije od 11. rujna 2022. proizlazi da anamnezom i pregledom okrivljenika nisu utvrđene kontraindikacije za smještanjem u posebnu prostoriju.

    8. Iz Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva proizlazi da je okrivljenik 10. rujna 2022. u 23,42 sata smješten u posebnu prostoriju te da je tamo zadržan do 11. rujna 2022. u 9,20 sati.

    9. Iz iskaza svjedoka, policijskog službenika FM, koji je ispitan na raspravi 21. siječnja 2026., proizlazi da je u rujnu 2022. s kolegom SM u [adresa] u [adresa] Ž, za vrijeme održavanja tjedna Kajkavske kulture, u otprilike 23,30 sati, uočio automobil kojim se kretao okrivljeni LM, a koji je tom prilikom automobilom vrludao cestom pa su ga njegov kolega i on zaustavili kod benzinske postaje INA u [adresa]. Nakon zaustavljanja vozač je davao znakove alkoholiziranosti, odnosno pričao je nerazgovjetno te je imao intenzivan zadah po alkoholu, radi čega su ga testirali na prisutnost alkohola te je uređaj za mjerenje koncentracije alkohola pokazao koncentraciju peko 2,00 g/kg alkohola u krvi. Nakon toga sastavili su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na koji okrivljenik nije imao primjedbi te je prihvatio rezultate ispitivanja i odbio je vađenje krvi i urina radi utvrđivanja koncentracije alkohola u krvi. Nakon toga odveli su okrivljenika na liječnički pregled u Zavod za hitnu medicinu KŽS gdje je utvrđeno da je okrivljenik sposoban za zadržavanje, nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te je pušten drugo jutro. Nakon toga protiv okrivljenika podnijet je optužni prijedlog.

    10. Sud je prihvatio istinitim iskaz policijskog službenika FM, s obzirom na to da je on službena osoba koja je inkriminirajućeg dana postupala u okviru svoje službe te stoga on nema osobnih interesa za donošenje odluke u korist ili na štetu okrivljenika te je ujedno njegov iskaz suglasan s navedenom dokumentacijom u spisu, čiji je sadržaj sud također prihvatio istinitim, s obzirom na to da se radi o javnim ispravama.

    11. Iz navedene dokumentacije proizlazi kako je okrivljenik 10. rujna 2022. oko 23,30 sati upravljao automobilom, kroz grad [adresa], iako je u krvi imao alkohola od 2,35 g/kg.

    12. Prema odredbi članka 199. stavka stavkom 8. ZSPC-a, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, novčanom kaznom od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna, ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana, kaznit će se za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

    13. S obzirom na to kako je u ovom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 10. rujna 2022. upravljao automobilom iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,35 g/kg, dakle više od 1,50 g/kg, može se zaključiti da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a te ga je za navedeni prekršaj valjao proglasiti krivim.

    14. Pri određivanju kazne sud je na temelju članka 36. Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako kao otegotnu okolnost uzeo u obzir izrazito visoku koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika te okolnost da je okrivljenik nakon počinjenja tog prekršaja pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: Pp-1838/2024 od 13. studenoga 2024. i to zbog istog prekršaja iz čega proizlazi da je okrivljenik nakon počinjenja prekršaja za koji mu se sudi u ovom postupku dalje nastavio činiti prekršaje, odnosno da ovaj prekršaj ne predstavlja izolirani slučaj u ponašanju okrivljenika. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio. Sud je na temelju članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 1.320,00 eur, s obzirom na to da navedena novčana kazna odgovara minimalnoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a, te je ona propisana ZPSC-om koji je na snazi u vrijeme donošenja ove presude te je ta novčana kazna najblaža za okrivljenika. Sud smatra kako se navedenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja da se utječe na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje.

    15. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 10. rujna 2022. u 23,42 sata smješten u posebnu prostoriju te da je tamo zadržan do 11. rujna 2022. u 9,20 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (2 dan zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 eura.

    16. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

    17. Okrivljeniku je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, s obzirom na to da je okrivljenik upravljao automobilom iako je u krvi imao visoku koncentraciju alkohola, pa je stoga valjalo okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kako bi se spriječilo da okrivljenik ponovnim činjenjem prekršaja ugrožava sigurnost prometa na cestama.

    18. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj 1028469179, od 10. rujna 2022. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.

    19. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavku 3. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku naloženo nadoknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

    20. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

    U Krapini 26. siječnja 2026.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Maristela Jagečić

    Štefica Kiš

    Sudski savjetnik

    Ernest Kropf

    Pouka o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje Visoki Prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostaviti:

    1. Okrivljeni LM, [adresa], uz uplatnice

    2. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina

    Po pravomoćnosti:

    1. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina

    2. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, PP Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.