REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-2523/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Dubrava iz Zagreba, Dubrava 49, protiv 1.protustranke MG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].protustranke RG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, uz sudjelovanje mlt. UG, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik MGĐ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 26. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Majka MG, OIB [osobni identifikacijski broj] i otac RG, OIB [osobni identifikacijski broj], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. UG, OIB [osobni identifikacijski broj].
II Osobni odnosi mlt. UG s majkom MG održavat će se dva puta mjesečno u trajanju od dva sata.
Obrazloženje
1. Dana 7. studenoga 2025. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi da je mlt. UG rođena dana **.**.2015. u izvanbračnoj zajednici roditelja MG i RG. Roditelji su u tretmanu Predlagatelja dulji niz godina te su im od strane Predlagatelja više puta određene mjere obiteljsko-pravne zaštite radi narušene komunikacije roditelja, sumnje na uporabu opojnih sredstava i nasilja u obitelji. Dana 20.9.2023.godine roditeljima je rješenjem Područnog ureda Dubrava KLASA: UP/I-552-06/23-02/6 URBROJ: URBROJ: 139- 116-10/07-23-5 od 21.9.2023. godine izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, a obzirom na to da je majka mlt. dijete ostavila samo u večernjim satima pred zgradom svoje sestre bez da ju je o tome prethodno obavijestila. Otac nije ostvarivao osobne odnose sa djetetom i nedostupan je Predlagatelju. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu Poslovni broj: R1 Ob-2161/2023 od 28.9.2023. godine mlt. UG privremeno je povjerena teti po ocu, FG. Obzirom na to da nakon određene mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi nisu otklonjeni rizici na strani majke koji se odnose u prvom redu na majčino neriješeno stambeno pitanje u smislu da majka noći po hostelima što je procijenjeno kao nesigurno i ugrožavajuće okruženje za život, zdravlje, razvoj i dobrobit djeteta, rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu Poslovni broj: R1 Ob- 2491/2023 od 27.10.2023. godine produljena je mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta i to Hrvatskoj provinciji karmelićanki BSI, Kući sv. Josipa za nezbrinutu djecu obzirom na to da FG nije bila u mogućnosti preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu. Obzirom na to da se od dana žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji na strani roditelja nisu promijenile okolnosti zbog kojih je dijete žurno izdvojeno, rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu Poslovni broj: R1 Ob-2587/2023 od 22.2.2024. godine roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. UG te je svakodnevna skrb o djetetu povjerena Hrvatskoj provinciji karmelićanki BSI, Kući sv. Josipa za nezbrinutu djecu. U razdoblju nakon određivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. UG, kod majke su bili vidljivi određeni pozitivni pomaci u vidu zaposlenja i apstinencije od konzumacije marihuane, ali su i dalje bili prisutni rizični čimbenici u pogledu neriješenog stambenog pitanja majke koja je u određenom razdoblju bila i beskućnica, boravila u Prihvatilištu za beskućnike te stanovala s ocem s kojim nije u dobrim odnosima. Mlt. UG se dobro prilagodila u ustanovi kojoj je bila povjerena svakodnevna skrb o djetetu. Majka je ostvarivala osobne odnose sa djetetom kada je bila u mogućnosti. Otac i nadalje nije ostvarivao osobne odnose sa mlt. UG. Zbog navedenih rizičnih čimbenika rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu Poslovni broj: R1 Ob-2448/2024 od 28.11.2024.godine roditeljima je ponovno izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom koja je na snazi do 29.11.2025. godine. U proteklom razdoblju roditeljima je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o djetetu na razdoblje od 6 mjeseci, u trajanju od 15.5.2025. godine do 15.11.2025. godine. Iz izvješća voditeljice određene mjere proizlazi da majka izražava motivaciju za preuzimanjem skrbi o djetetu, ali da nisu otklonjeni rizični čimbenici zbog kojih je mlt. dijete izdvojeno iz obitelji. Zbog narušenog psihofizičkog zdravlja majka je bila više puta hospitalizirana, posljednji put od 12.9.2025. godine do 27.10.2025. godine. Majka trenutno stanuje sa novim partnerom kojeg je upoznala tijekom hospitalizacije u Klinici za psihijatriju „ Vrapče“, oboje redovito uzimaju propisanu terapiju i prema navodima majke dobro funkcioniraju. Zbog narušenog psihičkog stanja majka nije bila u mogućnosti ostvarivati osobne odnose sa djetetom sukladno gore navedenoj sudskoj odluci, ali je telefonskim putem kontaktirala mlt. UG. Otac niti u prethodnom razdoblju nije ostvarivao osobne odnose sa djetetom. Uzimajući u obzir što roditeljska skrb predstavlja te koja prava, dužnosti i odgovornosti zaštite i promicanja osobnih i imovinskih prava te dobrobiti djeteta ulaze u sadržaj roditeljske skrbi, izvjesno je da roditelji mlt. UG, MG i RG, nisu u mogućnosti isto obnašati, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta, te nije za očekivati da će se isto blažim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalno rad ili suda postići. Slijedom svega navedenoga, a imajući u vidu najbolji interes djeteta, prijedlog je Predlagatelja da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. UG, a da se majci odrede osobni odnosi dva puta mjesečno u trajanju od dva sata.
2.Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-2523/2025 od dana 10. studenoga 2025. godine mlt. UG imenovan je poseban srkbnik u osobi RGĐ, zaposelnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3.U podnesku od dana 19. siječnja 2026. godine poseban skrbnik navodi da je dana 16. siječnja 2026. godine u predmetnoj ustanovi proveden razgovor s mlt. UG. Mlt. UG je u komunikaciji komunikativna i otvorena te rado širi teme razgovora. Verbalizira da ju majka rijetko posjećuje, uglavnom jednom mjesečno ili jednom u nekoliko mjeseci, ne sjeća se točno kada je zadnji put bila. Kontakt s ocem nema od svoje pete godine te djevojčica ne pokazuje interes za ostvarivanjem osobnih odnosa s ocem. Mlt. UG tijekom razgovora navodi da je upoznata s prijedlogom nadležnog HZSR te su joj odgajateljice također malo pojasnile značenje istoga te iskazuje da joj je to sasvim u redu da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb, u redu joj je da kontakti s majkom budu jednom mjesečno. Opisuje i svoja razmišljanja o budućnosti te navodi da kada bi se preselila kod tete i upisala srednju školu, bila bi voljna ostvarivati s majkom samo telefonske kontakte. Zaključak je posebnog skrbnika, a vodeći se načelom najboljeg interesa i prava mlt. UG, kako je prijedlog predlagatelja u potpunosti opravdan budući bi se na predloženi način omogućilo mlt. djetetu da ostvari pravo dugotrajnog zbrinjavanja izvan institucija socijalne skrbi.
4.Odredbom čl. 171. st. 1. t.4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) propisano je da će sud, između ostaloga, roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku ako na temelju izvješća i procjene Centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.
5.Kako iz cjelokupne dokumentacije dostavljene uz prijedlog, a posebno iz socijalne anamneze za mlt. UG od dana 24. listopada 2025. godine proizlazi da se okolnosti na strani roditelja nisu promijenile i po drugom oduzimanju prava na stanovanje i kako su i dalje prisutni isti rizici zbog kojih se i prethodna dva puta predlagalo oduzimanje stanovanja s mlt. djetetom, povratak mlt. UG u obitelj, a nakon provedenih mjera za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta, predstavljao bi ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i razvoj mlt. djeteta, budući je utvrđena visoka razina rizika, odnosno mlt. UG bi povratkom bila izrazito razvojno ugrožena, evidentno je da su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 171. st. 1. točka 4. ObZ-a te je temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno kao pod točkom I izreke ovoga rješenja.
6.Točka II izreke temelji se na odredbi čl. 174. st. 1. ObZ-a budući je procjena ovoga suda da je u ovom trenutku opravdano odrediti osobne odnose mlt. UG s majkom na predloženi način.
7.Slijedom naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 26. siječnja 2026. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjerka Županijskom sudu.
DNA:
1. predlagatelju
2. 1.protustranci
3. 2.protustranci po sudskom dostavljaču uz prijedlog
4. posebnom skrbniku mlt. djeteta
