Republika Hrvatska
P-681/2025-12
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu 1. tužiteljice KI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice ZI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 3. tužiteljice ĆI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o. Zagreb, Pisarnica u Bjelovaru, protiv tuženika DI iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 26. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljice su protiv tuženika 27. kolovoza 2025. podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine.
2. Ispitujući po službenoj dužnosti može li tuženik biti stranka u postupku i utvrđujući tuženikov identitet sud je pribavio isprave kojima raspolaže zemljišnoknjižni odjel suda i utvrdio da je tuženik upisan kao suvlasnik 24/48 dijela nekretnine iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na temelju rješenja o eksproprijaciji nekretnina broj 27/55 od 31. ožujka 1955. i da je tuženik upisan kao suvlasnik 14/48 dijela iste nekretnine na temelju rješenja o nasljeđivanju ovoga suda broj O-193/78-3 od 16. svibnja 1978.. Uvidom u predmet ovoga suda broj O-193/78 utvrđeno je da je u tom predmetu proveden ostavinski postupak iza pok. TI, da je tuženik DI bio suprug pok. ostaviteljice, da je tuženik u vrijeme vođenja ostavinskog postupka prebivao u [adresa] i da je tuženik rođen 1903. (kako je utvrđeno prilikom sastavljanja smrtovnice na temelju podataka koje je dala ostaviteljičina kćerka JI). Pretragom podataka Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH sud nije pronašao aktivne podatke o tuženiku. I tužiteljice u tužbi navode da je tuženik na područje Novog Zelanda odselio još 1940., a sudski dostavljač prilikom pokušaja dostave tužbe i priloga tuženiku radi davanja odgovora na tužbu na adresi iz tužbe ([adresa]) utvrdio je da je primatelj na toj adresi nepoznat.
Iz javno dostupnih podataka s interneta može se zaključiti da je najstarija živa osoba u Novom Zelandu rođena 1913.. Tuženik je rođen 1903. i u vrijeme podnošenja tužbe bio bi u dobi od više od 120 godina i svakako bi bio prepoznat (i u medijima) kao jedna od najstarijih osoba i u Novom Zelandu i u svijetu, da je još živ, pa bi se informacije o osobi tako visoke dobi prezentirale u medijima. Budući da je dob čovjeka od 120 godina ili više iznimno rijetka pojava, sud zaključuje da tuženik u trenutku kada su tužiteljice 6. lipnja 2025. podnijele tužbu više nije bio živ.
3. Dakle, izvjesno je da je tuženik umro prije podnošenja tužbe pa ne može biti stranka u postupku, a kako se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, temeljem čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 26. siječnja 2026.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu u Bjelovaru putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
