Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1161/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste VL, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, zastupan po punomoćniku Antoniu Šćulcu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Rijeke, protiv tuženika FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 371,62 EUR), 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, iznos od 371,62 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16. srpnja 2022. pa do isplate, a koja se do 31. prosinca 2022. obračunava, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope koja je proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.
II. Nalaže se tuženiku FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od 26. siječnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope koja je proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi, podnesenoj 9. srpnja 2025., navodi da je tuženik 23. travnja 2022. oko 18,30 sati na cesti L5812-L58022, [adresa]-ŽC5035, općina Delnice, upravljajući vozilom marke i tipa Fiat Punto registarske oznake [registarska oznaka], bez vozačke dozvole, uslijed mimoilaženja vozila propustio držati dovoljan razmak od drugog vozila te se propustio kretati vozilom desnim rubom kolnika, kojom prilikom je udario u vozilo Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], a na kojem je nastala materijalna šteta.
1.1. Na dan štetnog događaja za vozilo Fiat Punto, registarske oznake [registarska oznaka] da je na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068400567747, te je tužitelj oštećeniku nadoknadio nastalu štetu u ukupnom iznosu od 2.800,00 kn (371,62 EUR).
1.2. S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja bez vozačke dozvole i bez vozačkog iskustva, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete.
1.3. Da se tuženiku obratio s prijedlogom izvansudskog podmirenja predmetnog potraživanja, međutim bez uspjeha jer tuženik nije podmirio dug. Stoga predlaže donošenje presude kao u izreci.
1.4. Uz tužbu prilaže potvrdu plaćanja iznosa od 2.800,00 kn (list 5), nadopunu potvrde (list 6), presudu Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama poslovni broj Pp-2518/2022 od 28. lipnja 2022. (list 8-10), izvid štete (list 11), obračun štete (list 12), potvrdu Policijske postaje Delnice o štetnom događaju (list 13-14), fotografije oštećenog vozila (list 15-16), prometnu dozvolu za vozilo marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka] (list 17), vozačku dozvolu KL (list 18), prijavu i zahtjev za naknadu štete (list 19-20), policu osiguranja za vozilo Fiat Punto, registarske oznake [registarska oznaka] (list 21-22), interni nalog za jednokratnu isplatu (list 23), regresni zahtjev (list 24), Uvijete tužitelja za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 25-46), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje svjedoka KL, RL i policijskih službenika koji su vršili očevid, uviđaj na licu mjesta, prometno i financijsko vještačenje.
2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP- a).
3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. a u svezi s čl. 164. st. 3. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku odvjetniku kako slijedi: za sastav tužbe iznos od 50,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke tarife), PDV na isto u iznosu od 12,50 EUR i sudska pristojba za tužbu i presudu u iznosu od 13,28 EUR, odnosno ukupno 75,78 EUR. Odbijen je zahtjev za naknadom troška na ime sudskih pristojbi u iznosu preko 13,28 EUR, budući je isti neosnovano zatražen.
Delnice, 26. siječnja 2026.
Sudac
mr.sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).
