REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P Ob-1136/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Ani Vuković u pravnoj stvari tužitelja mldb. DGR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po zakonskoj zastupnici i majci DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženog ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 26. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se odluka o uzdržavanju sadržana u točki 5. izreke presude Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-2047/12 od 19. prosinca 2013. na način da se nalaže tuženiku ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje mlt. DGR, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi umjesto iznosa od 3.000,00 kuna mjesečni iznos od 900,00 eura počevši od 15. rujna 2025., pa nadalje, dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na račun majke DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu 15. rujna 2025. podnio tužbu radi povećanja uzdržavanja.

2.Tuženi je rješenje kojim je pozvan na davanje odgovara na tužbu zaprimio 23. listopada 2025. i u ostavljenom roku nije se očitovao na navode iz tužbe, odnosno nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način osporio navode iz tužbe.

3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj predložio ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19 i 47/20,49/23 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ-a) odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 26. siječnja 2026.

Sudac:

Ana Vuković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se predaje pisano u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. tužitelju po zz

2. tuženiku