Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA, s prebivalištem [adresa], s prijavljenim boravištem [adresa], povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-5/2328, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 27. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 21. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 26. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i P, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s prijavljenim boravištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 25. siječnja 2025. godine, subota, u 22:57 sati, u Malim Zdencima, ulicom Antuna Mihanovića kod kbr. 77, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo", registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno provjerom prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkometra marke "Drager", modela i serijskog broja: [serijski broj] ARHH-0259, kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola u izdahnutom zraku od 1,71 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,61 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj].

Okrivljenik je isključen iz prometa te mu je, uz naredbu o određivanju mjere opreza, određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom u trajanju od 8 (osam) dana pri čemu mu je uz naredbu serijskog broja: [serijski broj] oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole],

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 25.1.2025. u 22:57 sati do 02. 02.2025. u 22:57 sati.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 Eura (šezdeset eura i šezdeset dva centa, koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 (devedeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika TA, s prebivalištem [adresa], s prijavljenim boravištem [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/2328, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 27. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 6), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 7), popis troškova (strana spisa 8).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 23-24).

4. Okrivljenik PA nije primao sudsku poštu niti na adresi prebivališta [adresa], niti na adresi prijavljenog boravišta [adresa], te je sud okrivljenika pozvao putem e-Oglasne ploče suda. Okrivljenik, uredno pozvan putem e-Oglasne ploče suda, nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren na pravo da svoju obranu dostavi sudu u pisanom podnesku te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao KA, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje.

5.1. Propisno upozoren svjedok EA, policijski službenik Policijske postaje Grubišno Polje, izjavio je da je dana 21. siječnja 2025. u 22:57 sati, u Malim Zdencima, radio sa kolegom u kontroli prometa te zaustavio osobno vozilo Alfa Romeo, registarske oznake [registarska oznaka], sa kojim je upravljao okrivljenik. Kada ga je upitao za prometnu i vozačku dozvolu, osjetio je snažan zadah alkohola u izdahu okrivljenika te ga je podvrgnuo ispitivanju alkoholiziranosti, kojom prilikom je alkometar K očitao koncentraciju alkohola u izdahu okrivljenika od 1,61 g/kg. Okrivljenik je isključen iz prometa.

6. U završnoj riječi predstavnik ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Grubišno Polje EA ostao je kod optužnog prijedloga.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmet, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti koji je okrivljenik potpisao, te potpisom potvrdio izmjerenu koncentraciju alkohola u izdahu i iskaz ispitanog svjedoka KA, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 25. siječnja 2025. godine, subota, u 22:57 sati, u Malim Zdencima, ulicom Antuna Mihanovića kod kbr. 77, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo", registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno provjerom prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkometra marke "Drager", modela i serijskog broja: [serijski broj] ARHH-0259, kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola u izdahnutom zraku od 1,71 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,61 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj]. Okrivljenik je isključen iz prometa te mu je, uz naredbu o određivanju mjere opreza, određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom u trajanju od 8 (osam) dana pri čemu mu je uz naredbu serijskog broja: [serijski broj] oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje

9.1.Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 25.1.2025. u 22:57 sati do 02. 02.2025. u 22:57 sati.

10.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 Eura (šezdeset eura i šezdeset dva centa, koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa) koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alko testiranja okrivljenika prema troškovniku Policijske postaje Daruvar.

10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

10.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 (devedeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

10.3.Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

10.4.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

11. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 26. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku TA,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.