REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 154 R1 Ob-1767/2025-8
U IM E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Marti Šimrak Lukavski, odvjetnici u Zagrebu, te protustranke OL iz [adresa], Encinitas, Edgeburt dr. 123, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Branku Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 26. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između predlagateljice CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i sada pokojnog IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], postojala izvanbračna zajednica koja je neprekidno trajala od 2011. pa do njegove smrti, 16. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 30. srpnja 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog IL u kojem navodi da su njih dvoje od 2011. provodili ljeta u kući predlagateljice, a zime u stanu pok. IL u [adresa]. Između njih je postojala trajna zajednica života u smislu zajedničkog stanovanja, života u zajedničkom kućanstvu, emocionalne povezanosti i ekonomske zajednice u kojoj su si izvanbračni durgovi međusobni pomagali i brinuli se jedno o drugom. Zajedno su putovali te posjećivali protustranku, kćer pok. IL, u [adresa]. Prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu,
2. Rješenjem od 19. kolovoza 2025. protustranka je pozvana očitovati se o prijedlogu. U svom podnesku od 5. prosinca 2025. protustranka OL navodi da je suglasna s prijedlogom predlagateljice.
3. Prema odredbi čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ), odredbe tog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Sukladno st. 2. istog članka, izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe predmetnog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
4. Sukladno čl. 439. ObZ-a, sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.
5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis.
6. Predlagateljica je bila u ranijem braku s AL koji brak je razveden presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P2-39/92 od 19. lipnja 1992. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2484/25 od 15. svibnja 2025. iza pokojnog IL saznaje se da je ostavitelj tijekom života bio u jednom braku s CLE koja je preminula prije njega. Imali su jednu kćer, HL, koja je ujedno proglašena jedinom nasljednicom ostavitelja. U obrazloženju ostavinskog rješenja također se navodi da je ostavitelj od 2011. bio u izvanbračnoj zajednici s CL koja je trajala do njegove smrti. Činjenica prestanka prethodnih brakova predlagateljice i pok. IL utvrđena je i na temelju podataka iz vjenčanih listova koji su dostavljeni u spis. Spisu prileži i potpisana izjava protustranke OL, ovjerena pri Generalnom konzulatu Republike Hrvatske Los Angeles, od 8. travnja 2025., kojom priznaje postojanje izvanbračne zajednice svog pokojnog oca IL iz [adresa], i FL, a u kojoj su kontinuirano živjeli od 2011. pa sve do njegove smrti 16. lipnja 2024.
7. Bitno je istaknuti da je postojanje izvanbračne zajednice predlagateljice i pok. IL već nesporno utvrđeno u ostavinskom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod brojem O-2484/25, te da je protustranka podneskom od 5. prosinca 2025. ponovno potvrdila da je suglasna s prijedlogom, odnosno da priznaje izvanbračnu zajednicu.
8. Slijedom svega iznesenog, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. IL živjeli u izvanbračnoj zajednici koja udovoljava pretpostavkama iz čl. 11. st. 1. ObZ-a, odnosno da su faktično živjeli kao bračni drugovi te da je između njih postojala životna, ekonomska i emocionalna zajednica koja je trajala od 2011. pa do smrti IL. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 26. siječnja 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici po pun. uz rješenje o pristojbi na odluku u iznosu od 19,91 eura
2. Protustranci po pun.