Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-611/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sucu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO) od 16. rujna 2025., broj KO-DO-604/2025, 26. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – u nastavku: ZKP/08) izdaje kazneni nalog kojim se okrivljenik AB, sin A i VB, obiteljsko djevojačko prezime majke V, rođen u [adresa], stanuje u [adresa], rođen **.**.1980., državljanin Republike Hrvatske, električar, zaposlen, završena srednja škola, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, proglašava krivim:
- što je 30. svibnja 2025. godine oko 18:00 u Bilju, upravljajući osobnim automobilom registarskih pločica [registarska oznaka] vozeći u stanju nesposobnosti za vožnju zbog trošenja alkohola, kolnikom ulice Šandora Petöfija u smjeru Kopačeva, dolaskom do lijevog zavoja ispred kućnog broja 68, prešao preko šljunčane bankine i prednjim dijelom vozila udario u središnji dio turističke signalizacije, zatim u kosinu odvodnog kanala, nakon čega je od siline udarca došlo do rotacije vozila, prevrtanja i udarca desne strane vozila u stup javne rasvjete pa drveno-betonsku ogradu, zbog čega je suvozač ZB zadobio prijelom trupa L2 kralješka, što se smatra ozljedom teške naravi, pri čemu je u okrivljenikovoj krvi izmjerena koncentracija alkohola od 1,54 g/kg, zbog čega je postupio suprotno članku 47. stavku 1. i članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine”, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022. i 133/2023.) jer nije zadržao smjer kretanja u desnoj prometnoj traci pa je ugrozio druge sudionike u prometu,
- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11 okrivljenik AB osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku AB izriče se uvjetna osuda pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravnja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 72. stavaka 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku AB izriče se sigurnosna mjera: zabrana upravljanja motornim vozilo u trajanju 1 (jedne) godine.
V. Ako okrivljenik AB bude kršio izrečenu sigurnosnu mjeru bez opravdanog razloga sud će, primjenom članka 58. stavka 5. u svezi s člankom 72. stavkom 6. i člankom 71. stavkom 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora.
VI. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku AB da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 127,07 eura (sto dvadeset sedam eura i sedam centi) troškova vještačenja koncentracije alkohola u krvi i izrade situacijskog plana mjesta događaja te 100,00 eura (sto eura) paušalne svote.
Obrazloženje
1. ODO je 16. rujna 2025. dostavilo optužnicu, broj KO-DO-604/2025, kojom je AB optužen zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, a koje je opisano i kažnjivo prema članku 227. stavaku 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 zatraženo je izdavanje kaznenog naloga kojim će sud okrivljenika AB proglasiti krivim te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju devet mjeseci. Predloženo je izricanje uvjetne osude u skladu s člankom 56. KZ/11 tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku tri godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako, predloženo je izricanje sigurnosne mjere kojom će se okrivljeniku zabraniti upravljanje motornim vozilom u trajanju jedne godine.
3. Ispitujući osnovanost postavljenog zahtjev utvrđeno je da je zahtjev sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, kao i da podatci u optužnici pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga, odnosno da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Uz optužnicu su dostavljeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi činjenično stanje koje je navedeno u izreci presude, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga. Ti dokazi su: zapisnik Policijske postaje Beli Manastir o očevidu od 20. svibnja 2025., klasa: 211-08/25-4/17347, sa situacijskim planom i foto-elaboratom koji su pohranjeni na DVD-u, zapisnik o ispitivanju AB od 16. lipnja 2025. Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-08/25-4/17347, sa snimkom pohranjenom na DVD-u, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi AB od 30. svibnja 2025. Policijske uprave osječko-baranjske, serijski broj [serijski broj], liječnički nalaz Kliničkog bolničkog centra Osijek od 30. svibnja 2025., broj protokola 2025023794, na ime oštećenika ZB, zapisnik o vještačenju od 7. srpnja 2025. Centra za forenzička ispitivanja Ivan Vučetić, klasa NK-235-01/25- 03/1295, zapisnik o ispitivanju oštećenika ZB od 12. rujna 2025., broj KP- DO-717/2025, potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 2. rujna 2025. na ime AB, klasa 740-04/25-02/115974, kao i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije od 2. rujna 2025. na ime AB, klasa 740-04/25-03/311668. Zbog toga je na temelju članka 541. stavaka 1. i 2. ZKP/08 prihvaćen zahtjev ODO-a za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku je izrečena predložena kazna.
5. Na temelju članka 72. stavaka 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku AB izrečena je sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer iz dostavljenih dokaza, a posebice zapisnika o vještačenju od 7. srpnja 2025. , proizlazi da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio pod utjecajem alkohola i nesposoban upravljati motornim vozilom.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08 naloženo je plaćanje troškova postupka jer je okrivljenik AB proglašen krivim.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 26. siječnja 2026.
Sudac
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku, u roku 8 (osam) dana od dana primitka presude. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO-u, na broj KO-DO-604/2025
2. Okrivljeniku AB
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeniku ZB
